作者:
polanco (polanco)
220.143.137.227 (台灣)
2026-02-09 06:41:43 推 BraveCattle: 就算台灣再爛,林、增對中國還丟4分還是滿讓人意外的 44F 02-09 08:53
推 BraveCattle: 就是先輸過了沒那麼崩潰,但會有種台灣棒球484真的要日薄西山的感覺,輸1次算意外,連2年都輸 108F 02-09 10:42
作者:
shohei5566 (歐他尼)
218.166.134.45 (台灣)
2026-02-08 21:43:37 → BraveCattle: 以去年成績沒望了吧,但聽說手傷好了,看今年能不能 31F 02-08 22:03
作者:
hicker (笨蛋治世的時代)
114.36.217.100 (台灣)
2026-02-08 14:54:18 推 BraveCattle: 他覺得他被中市府搶奪財產,覺得在燒中捷一樣會被不公對待吧 28F 02-08 22:01
作者:
Yjizz (Zz菊池大谷西舘zZ)
49.217.241.142 (台灣)
2026-02-08 17:18:46 推 BraveCattle: 漢堡搭的生菜其實大多是水份,營養成份不高,不過運動員比較重蛋白質吧 19F 02-08 21:40
作者:
kirigaya (kirigaya)
218.166.89.119 (台灣)
2026-02-06 00:24:20 推 BraveCattle: 五右衛門代數太多,中文化大工程吧 63F 02-06 14:45
作者:
boyo (腦科學先生)
140.112.125.32 (台灣)
2026-02-05 16:29:01 推 BraveCattle: 拆中央公園不是願不願意,而是地目不符,你要變更公園用地是很困難的,機乎等於不會過
ESCON不是有說他們的開合是新方法很省電,不知道印證幾年有沒有印證 22F 02-05 16:59
作者:
jganet (An)
39.15.41.68 (台灣)
2026-02-05 09:56:52 推 BraveCattle: 對日本要當敗處也不容易,壓不住又要多花一個投手 36F 02-05 15:17
作者:
StarLeauge (星)
101.8.231.223 (台灣)
2026-02-05 11:51:08 推 BraveCattle: 大巨蛋不是高雄發展需求首位,但身為棒球迷不反對蓋,但也覺得205不適合 62F 02-05 14:06
作者:
liutj5800 (駿次)
61.221.235.56 (台灣)
2026-02-05 09:00:28 推 BraveCattle: 不會啦,澄清湖案應該已經銷出去了,簽10年的話也差 38F 02-05 09:36
→ BraveCattle: 不多是巨蛋的前置期 40F 02-05 09:37
推 BraveCattle: 行動不變的老人也不太可能去看球吧,你開車也不可能停球場門口 62F 02-05 09:54
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2026-02-04 23:02:17 推 BraveCattle: 有紫堂耶 17F 02-05 09:43