作者:
hiokchi (連筱葳)
101.15.144.200 (台灣)
2018-12-03 13:30:53 → Anvec: 我真的覺得問錯人了欸 黃問局長這種問題
黃國昌也不會修 局長也不會修 不是應該請專業的來嗎
請他說明台鐵遇到這種情況 正確的檢驗維修程序 53F 12-03 13:54
→ Anvec: 還有台鐵實際上有做到 沒做到什麼
好過你在這邊大小聲 大家才覺得你有在做事 57F 12-03 13:55
作者:
norvasc (Norton)
72.35.247.10 (法國)
2018-12-02 23:05:08 → Anvec: 誓死反對啥 這公投結果欸 好大的官威 12F 12-02 23:08
→ Anvec: 你懂你來講看看 2025 那天然氣50% 綠能20% 你要怎麼幹 16F 12-02 23:09
→ Anvec: 辦不到又怎麼辦 18F 12-02 23:09
→ Anvec: 嫌人家公投不懂 我才覺得誓死反對的人真的懂嗎? 20F 12-02 23:09
作者:
qqq5566 (正義魔人)
114.42.37.91 (台灣)
2018-12-02 21:09:04 → Anvec: 就是因為被某些族群帶風向帶到很嚴重 98F 12-02 21:22
→ Anvec: 在台灣 核能議題跟食安議題 已經被政治操弄到有選票 105F 12-02 21:23
→ Anvec: 想想看之前幾次食安風暴 是不是政府檢驗完還一堆人在歡 111F 12-02 21:24
→ Anvec: 這如果沒有驗票 結論還言之過早 ...
我情願相信有人全部選同意 或全部選反對 20F 12-02 16:33
→ Anvec: 這個真的很難講 要驗票才知道 也有可能不是連動的
比如14案用民法 15案國民教育實施 不一定有高度關聯吧 32F 12-02 16:36
作者:
schwalbe (Preußische Spars)
111.82.119.61 (台灣)
2018-12-02 15:01:33 → Anvec: 要不要改啊.... 20F 12-02 15:07
→ Anvec: 改柴油引擎 好處是可以省油50% 一般公路行駛里程+30-50% 37F 12-02 15:12
→ Anvec: 後勤負擔也較小 但是原裝的引擎 不要改怎麼想都比較保險 40F 12-02 15:13
→ Anvec: 而且這顆渦輪引擎 佔M1作維費用的6成以上 42F 12-02 15:14
→ Anvec: 但是改了 要怎麼改都沒譜 .... 不太保險 45F 12-02 15:15
作者:
NewEG (NewEG)
178.128.215.254 (新加坡)
2018-12-02 11:07:11 → Anvec: 卡達有石油跟天然氣 40F 12-02 11:14
→ Anvec: 但是他們的外交手段 是台灣應該要學的 44F 12-02 11:14
→ Anvec: 當卡達面臨雪崩式斷交 其實美國是站在卡達對立面的 51F 12-02 11:16
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Areso (Areso)
27.246.94.1 (台灣)
2018-12-02 10:23:27 → Anvec: 內文就講明了 選址不是技術上的問題 是社會議題
這就是過去二十年反核在社會上造的孽
國內需要的遴避設施 也不是只有核電廠跟核廢場所
運到法國處理 可以讓體積變小很多 就算最後要運回來放 12F 12-02 10:36
→ Anvec: 你的場地可以節約非常多 17F 12-02 10:39
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
simon78410 (2/1的靈魂)
114.27.168.131 (台灣)
2018-12-01 19:58:37 → Anvec: 就財改案 4F 12-01 20:00
→ Anvec: 就讓台鐵可以做副業就好 17F 12-01 20:03
→ Anvec: 現在很多行業本業都沒賺錢 都靠副業賺 19F 12-01 20:03
→ Anvec: 光是可以經營停車場跟美食街 商場 就可以賺很多 24F 12-01 20:05
→ Anvec: 台鐵便當光營收就7億 27F 12-01 20:05
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
sisn (Shrinst)
61.219.58.106 (台灣)
2018-12-01 19:49:07 → Anvec: 可是這個見解沒有很正確我覺得 8F 12-01 19:51
→ Anvec: 如果我是中共 看到台灣要公投 根本超爽的 19F 12-01 19:53
→ Anvec: 因為這種逼人表態的公投 只會加深內部對立 撕裂族群 24F 12-01 19:53
→ Anvec: 看看選完一個禮拜後的情況就知道
公投並沒有解決甚麼問題 反而加深社會的對立 27F 12-01 19:54
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
tom77588 (葉天)
1.164.139.91 (台灣)
2018-12-01 18:53:50 → Anvec: 這代表平常很常講 已經自然而然..... 183F 12-01 19:33
→ Anvec: 就可以知道某黨是有組織的在帶網路風向 185F 12-01 19:34
→ Anvec: 某黨在板上的義勇軍 是從上到下 有組織的 187F 12-01 19:34
→ Anvec: 空心菜應該是民進黨內先批評她 才被外界取的吧 217F 12-01 19:42
→ Anvec: 印象中是2011年 前扁辦主任陳淞山說蔡的十年政綱是空心政見 225F 12-01 19:43
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
sgzt (sgzt)
111.240.93.179 (台灣)
2018-12-01 18:36:56 → Anvec: 這論點根本智障啊
F-35 在美國本土 都被中國偷了一大堆資料 38F 12-01 18:49
→ Anvec: 買個飛機是能洩漏蝦密
是可以偷到設計圖 還是材料配方? 41F 12-01 18:50
→ Anvec: 英國也被偷 45F 12-01 18:51
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
1.161.251.230 (台灣)
2018-12-01 18:03:20 → Anvec: 民進黨可能沒搞懂問題所在 65F 12-01 18:19
→ Anvec: 真正的問題就是台灣價值 只要有價值 就可以胡說八道 67F 12-01 18:19
作者:
s87269x (麵筋)
27.52.200.173 (台灣)
2018-12-01 11:46:25 → Anvec: 超多人在帶風向的.... 超詭異
這些人帶風向到底可以領多少啊 6F 12-01 11:48
→ Anvec: 現在是菜價的問題 怎麼有人在那邊鬼扯啊 9F 12-01 11:49
→ Anvec: 原po不是自己拿去做加工品嗎 11F 12-01 11:50
→ Anvec: 現在就是跟你講 這票護航的人太難看了啦 15F 12-01 11:50
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
asiawooking (亚洲侮王中国人想祥)
110.50.182.144 (台灣)
2018-12-01 09:46:17 → Anvec: 這就是公投議題的發酵 有些東西就是不該拿去公投 36F 12-01 09:50
→ Anvec: 這個議題過或不過 都只是會讓我們生存更受壓迫 42F 12-01 09:51
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
114.39.250.177 (台灣)
2018-12-01 09:35:28 → Anvec: 為什麼一直有人在幫政府擦粉帶風向啊 39F 12-01 09:42
→ Anvec: 政府一直說有警告 幾號警告? 9/19 超種的時間是9月上旬 47F 12-01 09:43
→ Anvec: 也就是農民9/1-9/10種了超過 9/19政府才警告 51F 12-01 09:43
→ Anvec: 而且9月就已經預期超種價崩 過了一個月 都沒做為啊... 56F 12-01 09:44
→ Anvec: 農民在種的時候 不會知道有多少人種 種多少量 63F 12-01 09:45
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
sopi (?)
61.61.76.71 (台灣)
2018-11-30 23:58:03 → Anvec: 這個問題真的要問台灣獨派.... 258F 12-01 00:30
→ Anvec: 這個議題不應該拿來公投 偏偏有人硬要 264F 12-01 00:30
→ Anvec: 因為公投通過或不通過 問題都非常大 270F 12-01 00:30
→ Anvec: 現在搞事的人紛紛推卸責任 275F 12-01 00:31
→ Anvec: 這個公投不通過 會招惹屈辱 通過 也會招惹屈辱 289F 12-01 00:32
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
Nick12356464 (水)
140.114.123.134 (台灣)
2018-11-30 22:41:46 → Anvec: 這根本是帶風向 那個新聞出現的時候 災情已經注定了 56F 11-30 23:14
作者:
newpasta (pasta)
185.232.20.82 (荷蘭)
2018-11-30 07:46:15 → Anvec: 蘭嶼那個還只是低放....
新北跟桃園放了高階 低階 都有放 80F 11-30 08:04
→ Anvec: 每個住有醫放科的醫院附近的人 就是有放啦 84F 11-30 08:05
作者:
f10205y (snail6)
180.218.165.57 (台灣)
2018-11-29 21:28:21 → Anvec: 這個跟選舉還有公投有啥關係????? 3F 11-29 21:29
→ Anvec: 這個就是反映以核養綠的養綠 台電要用較低成本的燃煤跟核電才能賺錢去養綠電 6F 11-29 21:30
作者:
Davichi5566 (如果從此不見面)
114.40.155.188 (台灣)
2018-11-29 21:24:07 → Anvec: 台灣真的需要以核養綠 核電跟燃煤賺的錢才夠養綠電 17F 11-29 21:27
→ Anvec: 很多人在問公投第16案以核養綠的綠在哪裡 19F 11-29 21:27
→ Anvec: 現在就是告訴你 台電需要用低成本的燃煤跟核電來賺錢
才有足夠的錢去用天然氣跟養綠電 23F 11-29 21:28