回看板
Disp BBS
作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [新聞] 約砲偷拔保險套挨告性侵　男同志被重判
時間 Wed Jun 18 06:16:59 2025

約砲偷拔保險套挨告性侵　男同志被重判3年10個月

2025年06月18日 06:04

記者黃翊婷／台北報導

男子阿強（化名）去年透過交友軟體結識A男，雙方相約發生性行為，他卻被抓包在過程
中偷偷拔掉保險套，因而被A男提告性侵。

雖然阿強矢口否認，但一審仍被士林地院法官依強制性交罪判處有期徒刑3年10個月；他
提起上訴，二審依舊被裁定駁回。

▲阿強被控偷拿掉保險套並性侵A男，雖然他矢口否認，但一、二審都未獲得法官採信。
（示意圖／VCG，與本案當事人無關。）

判決書中記載，阿強去年間透過交友軟體結識A男，雙方相約在A男住處發生性行為，他明
知A男同意發生性行為的前提是必須戴保險套，卻還是在過程中將保險套脫掉，經A男質疑
並拒絕繼續發生性行為，他仍忽視A男的顧慮及意願，強制性交得逞。


阿強到案之後矢口否認性侵，他聲稱，性行為過程中都有戴保險套，只是在休息時不慎滑
落，之後就沒有繼續做了。

辯護人也強調，依內政部警政署刑事警察局鑑定書結果顯示，A男體內並無驗出阿強的DNA
，無法證明阿強曾與A男發生危險性行為。

不過，士林地院法官認為，A男的證述前後一致，他在本案發生後，隨即傳訊息將此事告
知友人，還因為報警而與阿強發生肢體衝突，隨後前往醫院驗傷，並決定報警提告，後續
也持續就醫服用防HIV病毒的藥物、看心理醫生，若非實際遭受性侵，他為何要冒著名節
受貶抑及涉犯偽證、誣告罪的風險，誣指第一次見面的網友阿強性侵。


一審法官認為A男的證詞可信，加上阿強過去有性案件相關前科，最後依強制性交罪判處
阿強有期徒刑3年10個月。阿強不服，決定提出上訴。

二審高等法院法官認為，案發後A男的諸多行為及情緒反應，都與一般經歷預期外不安全
性交行為後，因害怕染病而採取的補救措施大致相符，如果不是真的發生上述事情，他何
必與阿強發生爭執，後續又積極就醫、表現出害怕之情。


最終，二審法官也沒有採信阿強的說詞，裁定駁回，全案仍可上訴。

https://www.ettoday.net/news/20250618/2980391.htm
約砲偷拔保險套挨告性侵　男同志被重判3年10個月 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
男子阿強（化名）去年透過交友軟體結識A男，雙方相約發生性行為，他卻被抓包在過程中偷偷拔掉保險套，因而被A男提告性侵。雖然阿強矢口否認，但一審仍被士林地院法官依強制性交罪判處有期徒刑3年10個月；他提起上訴，二審依舊被裁定駁回。(士林地院,高等法院,性侵) ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.111.238 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2025-06-18 06:16:59
※ 文章代碼(AID): #1eKUbUcY (sex)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1750198622.A.9A2.html
→ william826: 在店裡偷拔 不乖乖和解 是會被打死的1F 06/18 07:53
推 jemdogdog: 這個case告訴我們即便是同意 不要搞一些有的沒的2F 06/18 07:53
噓 YesNoter: 散播愛3F 06/18 08:17
噓 RoseChiu101: 怕申裝 不要約就沒事4F 06/18 09:22
推 Evita0807: 大便不會刮破套子嗎?5F 06/18 09:23
噓 ac8628: 頑皮的臭甲6F 06/18 10:42
噓 cidexin: 沒有黨證，炎屁精強姦都沒事7F 06/18 12:00
噓 WeiKitten: https://i.imgur.com/zjpuAkO.jpeg8F 06/18 17:18
[圖]
→ pippen2002: 我認識某個更噁爛的 都沒再怕呢!免費無限中出內射哦!9F 06/18 22:42

--
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄