回看板
Disp BBS
看板
Stock
作者
Ensidia
(要宅的這麼神是有難度的)
標題
Re: [新聞] 迪士尼大規模裁員千人 曾獲奧斯卡肯定「
時間
Thu Apr 16 00:48:05 2026
這波ai不會只有影視業的基層再見
會慢慢擴散到眾多白領工作
我家人在現在AI相關很前沿的公司就職
算是有一定資歷的中高階工程師
前兩年在談AI的時候
都還有很多不確定性
主要在於AI的正確性跟嚴謹性問題上有疑慮
那時候覺得AI要實用化還很遙遠
但這兩年發展太快了
今年他們公司巨資購入claude系統
他說他很驚訝
他認為現在已經有pr80-90大學畢業生的水準了
他現在就是把原本會交給基層工程師的工作
直接交辦給claude
只要是有標準答案的東西又快又好
一個很直接的影響是
他們公司真的開始裁員
甚至寧願付出大量資遣費也要裁
這次很不一樣的是
以往科技公司總是裁中年肥貓
這次卻是從資歷淺的開始裁
未來很有可能會人事凍結或者縮編
除非你是佼佼者或者極具培養價值
最直接影響就是
現在還在唸書準備去當碼農的
不是top的學校或者沒有作品很可能根本沒有人想聘你
會變成超級無敵捲
從科技巨頭等超大型公司開始
慢慢蔓延到各種白領文書類型工作 基層工程師
已經是現在進行式了
目前我們討論是得到兩個共識
1.有小孩但不是特別優秀的
最好學水電 建築 廚藝 照護 測量之類的AI難以形成規模插不上手的產業
2.世界是真的即將要有大變革
AI產業是一定要投資
目前到底誰能笑到最後不知道
但是一定要投資相關股票
不意外世界即將變得更M型化甚至K型化
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.30.98 (臺灣)
※ 作者:
Ensidia
2026-04-16 00:48:05
※ 文章代碼(AID): #1fty57Lj (Stock)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1776271687.A.56D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 迪士尼大規模裁員千人 曾獲奧斯卡肯定「漫威視覺團隊」近全倒
04-15 22:01
keel90135
Re: [新聞] 迪士尼大規模裁員千人 曾獲奧斯卡肯定「漫威視覺團隊」近全倒
04-16 00:11
LDPC
Re: [新聞] 迪士尼大規模裁員千人 曾獲奧斯卡肯定「
04-16 00:26
ShaoJi
Re: [新聞] 迪士尼大規模裁員千人 曾獲奧斯卡肯定「
04-16 00:48
Ensidia
Re: [新聞] 迪士尼大規模裁員千人 曾獲奧斯卡肯定「
04-16 02:37
strlen
Re: [新聞] 迪士尼大規模裁員千人 曾獲奧斯卡肯定「
04-16 02:47
LDPC
推
a0808996
: 未來就是少了一個高薪職業了
碼農平庸化甚至不在需要
1F 04/16 00:50
→
kusotoripeko
: 土木:AI可以負責做牢嗎
3F 04/16 00:57
→
ppit
: 花錢引進AI當然就是要降低成本,裁員是必然的
4F 04/16 00:57
→
kusotoripeko
: 最絕望的應該是過幾年硬體跟上,AI也蒐集足夠的
各行業工作狀態的身體活動數據,連藍領都捲
5F 04/16 00:58
→
CGDGAD
: 有沒有硬體工程師被取代的例子?
7F 04/16 00:58
推
a0808996
: 所以未來就是白領跑來捲藍領
8F 04/16 00:59
→
gator
: 這些初階的到處碰壁不能打怪練經驗是不是就斷層了
9F 04/16 00:59
→
offstage
: AI本來就是適合取代坐在電腦前工作的人類
10F 04/16 01:00
推
cityport
: 秘書助理很快都會被裁掉,除了當情婦,沒有業務功能
11F 04/16 01:00
→
offstage
: 學電子硬體進工廠顧機台,在台灣總是不會失業
12F 04/16 01:00
→
ppit
: 以後都是做身體健康 做興趣的
13F 04/16 01:01
→
budaixi
:
https://i.imgur.com/4u0hZHx.jpeg
14F 04/16 01:01
→
cityport
: 讓助理做個會議記錄都坑坑巴巴,AI會一開完就做好了
15F 04/16 01:01
推
joygo
: 現在就是因為軟體ai 比 人工便宜 才會裁員 未來就
是機器人假設可以比人工便宜 自然老闆就會取代
16F 04/16 01:01
→
ppit
: 沒甚麼不可能,幾年前人們才說AI沒有創意
18F 04/16 01:02
→
joygo
: 老闆真的很簡單啦 只要有人報告出來 有省成本就會
省
19F 04/16 01:02
→
offstage
: 所以助理要找能幹的才有意義(誤)
21F 04/16 01:02
→
joygo
: 論文都研究出來了 ai思考的點子大多都更好
22F 04/16 01:02
→
ppit
: 總不可能取代寫小說 畫畫 等需要創意靈感的工作
23F 04/16 01:02
推
a0808996
: 所以我覺得ai是來消滅人的
24F 04/16 01:02
→
cityport
: 不過很多傳產專業需要經驗做微調的,確實AI做不來
25F 04/16 01:02
推
ssarc
: 機器人則是取代你的共識1
26F 04/16 01:02
→
toro077
: SORA都掛了
27F 04/16 01:03
→
a0808996
: 只要我們還是靠消費在撐起經濟的時候
28F 04/16 01:03
→
joygo
: 不是消滅人 是服務有錢人 有100%聽話的傭人
29F 04/16 01:03
→
kilo7
: 安啦 AI不會故機台 少子化十萬青年直升GG輪班
30F 04/16 01:03
→
a0808996
: 那ai注定就是來消滅大家的
大家都失業 誰來消費?
31F 04/16 01:03
→
joygo
: 世界那麼亂 人如果剩下100萬就好 你看資源多到用不
完 現在是因為需要低端 的生產力
33F 04/16 01:04
→
ppit
: sora掛很大原因是對岸同類型的AI進展太快 被超車
35F 04/16 01:04
→
a0808996
: 沒人消費 富人要怎麼賺錢
36F 04/16 01:04
推
sdbb
: 富人不用底下的人賺錢
富人只要部分人或ai 提供服務
37F 04/16 01:04
→
LDPC
: a08 前top10%人已經撐起美國60%消費市場了
39F 04/16 01:06
→
gator
: AI還是有機率會出錯,AI如果出包責任要算在誰身上?
40F 04/16 01:06
→
LDPC
: 矽谷最近豪宅房價在暴漲 然後入門房價在迭
41F 04/16 01:06
→
xeno2157
: 我在想,基層新進裁光了,中高層主管退休誰來接棒?
42F 04/16 01:07
→
LDPC
: 領大薪水 人類領導負責啊@@現這都這樣幹 因為你決策
43F 04/16 01:07
→
ppit
: 現在AI取代基層,過兩年取代中層,之後取代高層
44F 04/16 01:08
→
LDPC
: 等中高層主管退休那天來再說 現在大家都這樣想
45F 04/16 01:08
→
gator
: 機器人結合AI之後就會顧機台,還會自己跑去換電池
46F 04/16 01:08
推
a0808996
: LDPC大 那top10%的人 錢怎麼賺來的
錢不可能憑空伸出來吧 一定是從大多數人手中 賺來的
47F 04/16 01:08
推
sdbb
: 馬斯克說「貨幣,未來沒有意義」
49F 04/16 01:10
推
Eide
: 自然農法種菜去:)
50F 04/16 01:10
→
sdbb
: 經濟、社會結構會被重塑
51F 04/16 01:10
推
foolwind
: 窮人手上還有錢 讓你連一點錢都存不了 回到中世紀
52F 04/16 01:11
→
lgates
: 不用怕 以後我們都是電池
53F 04/16 01:11
→
sdbb
: 錢的概念繼續存在,但以不同形式
54F 04/16 01:11
推
joygo
: 統治者不需要錢了啦 機器人都乖乖的 ,錢是什麼 就
是算力
55F 04/16 01:12
推
Kyameron
: 台G設備鎖螺絲還能鎖很久 除非FAB跟設備重新設計
57F 04/16 01:12
→
sdbb
: 為何會有貨幣等各種金融制度,?
58F 04/16 01:12
推
gator
: 國與國之後比的就是蒜力還有誰的機器人大軍比較厲害
59F 04/16 01:13
→
sdbb
: 最早是以物易物,後來變成用貨幣
60F 04/16 01:14
推
Fezico
: 老馬那套說法算了吧,全民收入這東西已經做過N次實
61F 04/16 01:14
→
sdbb
: 貨幣本身也是一種貨物,如美金
62F 04/16 01:14
→
Fezico
: 驗就不可能的事還拿出來提
63F 04/16 01:14
→
sdbb
: 有金融有貨幣制度,服務價值方能交換變現
老馬的想法是有免費或便宜機器奴隸服務眾人,就以
前的蓄奴
64F 04/16 01:16
推
a0808996
: 老馬那套不可能 人是自私的
67F 04/16 01:19
推
devidevi
: 免費的最貴
眾人限定有錢人,一般人只能跟機器搶工作
68F 04/16 01:19
→
a0808996
: 就像你怎麼不把錢 給我花一樣
70F 04/16 01:20
→
LDPC
: a08 那top10%就是知道怎樣用ai去挖錢的人啊...
71F 04/16 01:21
推
a0808996
: LDPC大 你這樣想就錯了
這個社會是靠消費撐起的
ai越發達=失業的人越多
失業=0收入 沒錢怎麼消費
72F 04/16 01:22
推
nikoyaka9527
: 建築與工程理論上替代率也高,但建築施工替愛率低
76F 04/16 01:24
→
a0808996
: 你覺得一個流浪漢有錢買蘋果手機嗎
77F 04/16 01:24
→
Ensidia
: 說得當然是現場工作人員 不是畫圖紙的
現在就已經畫不贏AI了不用以後
78F 04/16 01:24
→
a0808996
: 老闆賺錢發工資給員工 員工再去消費
80F 04/16 01:25
推
nikoyaka9527
: 是的 ai也難以取代種田的
81F 04/16 01:25
→
a0808996
: 現在都用ai了 ai不用消費
82F 04/16 01:25
推
HiuAnOP
: a08995!我感覺我要失業了…
83F 04/16 01:26
→
Fezico
: 沒喔,在老馬的藍圖裡。全部人都可以替代
84F 04/16 01:26
推
joygo
: 以上我的言論都來自一個台灣遊戲哈哈 真的是很超前
85F 04/16 01:26
→
offstage
: AI不可能取代小說畫畫?相反,現在YT一堆說書頻道
根本是AI自動產生內容、自動發音、自動產生影片、
86F 04/16 01:27
→
Fezico
: 萬能的optimus能替代掉全球九成九的人,讚讚
88F 04/16 01:27
→
Ensidia
: 會說不能取代小說畫畫的應該很少看FB幹片
89F 04/16 01:27
→
offstage
: 自動上架。有了AI變身,以後連拍A片都不必找女生了
90F 04/16 01:27
→
Ensidia
: FB現在滿坑滿谷的AI幹片 不得不說有些滿好看的
91F 04/16 01:28
→
offstage
: 找兩個男生來演,然後換皮就可以了。
92F 04/16 01:28
推
a0808996
: 如果工作職位=可消費數值
93F 04/16 01:28
→
Fezico
: 這幾年這幾波跟前景沒啥關係,強制先變現財測而已
94F 04/16 01:29
→
a0808996
: 那ai的出現 就是在減少世界可消費的數值
95F 04/16 01:29
推
karta018
: AI沒辦法給情緒價值,例如當出氣筒,也無法安慰人,
說得再動聽你一樣當他是電腦
96F 04/16 01:29
→
a0808996
: 那老闆未來可能賺的錢 實質上就是減少的
98F 04/16 01:30
推
joygo
: 那是你知道他是ai 一堆人用ai在諮商
99F 04/16 01:30
推
GAP5566
: 未來公務員再度成為金飯碗。
失業率高到犯罪率也提高時,各國政府就會介入箝制A
I發展。
532F 04/16 13:55
→
kenshome
: 我不太敢把公司太多工作都委AI去做,一旦未預知風
險出現,公司直接癱瘓,然後沒人知道怎麼救,或許
要弄兩套?一套處理業務,一套維護ai?
535F 04/16 14:08
推
jasonshieh
: 請問量測部分有辦法再說詳細一點嗎?
538F 04/16 14:36
--
作者 Ensidia 的最新發文:
+168
Re: [新聞] 迪士尼大規模裁員千人 曾獲奧斯卡肯定「 - Stock 板
作者:
Ensidia
1.162.30.98
(台灣)
2026-04-16 00:48:05
這波ai不會只有影視業的基層再見 會慢慢擴散到眾多白領工作 我家人在現在AI相關很前沿的公司就職 算是有一定資歷的中高階工程師 前兩年在談AI的時候 都還有很多不確定性 主要在於AI的正確性跟嚴謹性 …
538F 173推 5噓
+23
Re: [請益] 持股水位 - Stock 板
作者:
Ensidia
61.230.140.32
(台灣)
2026-04-11 16:07:19
前文恕刪 看了一下你的選股 你發文的語氣 還有操作策略 感覺你應該是偏向左側交易 所以才會買了N多股 覺得風險有分散掉 我個人也是左側交易愛好者 大概能理解你為什麼沒辦法狠下心ALLIN 0050 …
28F 23推
+79
Re: [請益]韓國把少子化與房價綁一起,台灣為何不敢? - home-sale 板
作者:
Ensidia
36.225.74.237
(台灣)
2026-04-07 14:52:20
發錢絕對有差 但差最多的族群不是一般人想像的那樣 發錢你很難讓沒小孩的生小孩 但會讓有小孩的願意多生幾個 有小孩就知道 沒小孩跟有小孩的生活是天壤之別 那個要跨過的界線很大 但一但有了第一個小孩 第 …
270F 84推 5噓
+3
Re: [新聞] 中國複製「封鎖荷姆茲模式」釀台海危機? - Military 板
作者:
Ensidia
36.225.74.237
(台灣)
2026-04-02 15:58:08
11F 4推 1噓
+12
Re: [請益] 美債長線怎麼看比較好 - Stock 板
作者:
Ensidia
182.234.45.143
(台灣)
2026-03-24 21:23:15
67F 12推
點此顯示更多發文記錄