作者 chordate (にんきもの)標題 [新聞] 美關稅退款不是免費的午餐！ 流程「漫長時間 Tue Feb 24 00:44:06 2026
原文標題：
美關稅退款不是免費的午餐！ 流程「漫長而複雜」
原文連結：
https://stock.ltn.com.tw/article/nhqys6gxfkbd
美關稅退款不是免費的午餐！ 流程「漫長而複雜」｜財富自由
初次上稿02-23 22:05 更新時間02-24 07：03儘管美國最高法院裁定川普利用1977年的緊急權力法對眾多國家徵收對等關稅是非法的，但圍繞該裁決的影響，特別是可能欠受關稅影響的公司退款的命運，仍然存在諸多疑問。Raymond James的分析師表示，企業申請退根據川普全面緊急關稅政策繳納 ...
發布時間：
2026/02/23 22:05
記者署名：
財經頻道／綜合報導
原文內容：
〔財經頻道／綜合報導〕儘管美國最高法院裁定川普利用1977年的緊急權力法對眾多國家
徵收對等關稅是非法的，但圍繞該裁決的影響，特別是可能欠受關稅影響的公司退款的命
運，仍然存在諸多疑問。Raymond James的分析師表示，企業申請退根據川普全面緊急關
稅政策繳納的進口稅款的過程可能「漫長而充滿挑戰」。
Investing報導指出，Raymond James的分析師Ellen Ehrnrooth和Ed Mills在一份報告中
指出，要求退款的訴訟人需要提起個人訴訟、或參與集體訴訟，而不是自動獲得附加費退
款。
美國海關和邊境保護局表示，將於美國東部時間週二凌晨 12:01停止徵收最高法院裁定的
關稅，但並未詳細說明為何在裁決幾天後仍在入境口岸徵收稅款，也沒有說明進口商是否
會收到可能的退款。
美國海關與邊境保護局在給托運人的聲明中表示，暫停徵收關稅不適用於川普設定的任何
其他關稅，例如根據國家安全和不公平貿易行為法規徵收的關稅。
上週末，川普宣布對全球商品加徵15%的關稅。此前，美國最高法院裁定他動用緊急權力
對包括歐盟在內的眾多主要貿易夥伴徵收全面關稅的權力無效。白宮官方最初表示，關稅
將於週二起生效，稅率為10%，但川普後來提高了這個數字。
至關重要的是，美國國會擁有憲法賦予的貿易權力，而這正是最高法院推翻川普緊急關稅
的核心論點。國會可以在川普全面徵收的15%關稅在150天後依法到期後，繼續延長這些關
稅。
但理論上，荷蘭國際集團的分析師指出，川普可以允許該項稅收到期，
宣布新的緊急狀態
，然後重新開始150天的期限，從而有效地創建一個「 事實上的永久關稅工具」。
心得/評論：
感覺荷蘭國際集團的分析很有可能。
川普大概會會不斷宣稱緊急狀態，把150天的期限用上好幾次，
打官司要一年，又被宣布違憲也是一年後的事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
※ 作者: chordate 2026-02-24 00:44:06
※ 文章代碼(AID): #1fd8FPlS (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1771865049.A.BDC.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美關稅退款不是免費的午餐！ 流程「漫長而複雜」
02-24 00:44 chordate
→ dannyao: 要國會同意 不可能
除非不想期中選舉1F 02/24 00:46
推 DALUGI: 美國執業律師要賺爛了?3F 02/24 00:48
→ s213092921: 美國繼續課15%關稅，各國就繼續拖延履行貿易協議，看誰難受^^
全世界都是15%關稅，然後省了幾千億美元的投資及採購能源天然氣，只是苦了美國基層吃通膨大餐^^4F 02/24 00:52
→ StarRoad: 買了貴商品的美國人能不能申請退費8F 02/24 00:54
推 haha98: 沒錯 誰敢退稅給川普試看看 不要玩火9F 02/24 00:57
→ firemothra: 還可以這樣玩喔。無限的緊急狀態。無限的150天關稅10F 02/24 00:58
推 Leeheaven: 15%要一直用 那只能說美國消費者辛苦囉11F 02/24 00:58
→ ter2788: 別想讓我退錢
川普不可能無限宣布緊急狀態 不然一樣會被判定違法而且只要川普被判違法 對於民調是很傷的14F 02/24 01:06
推 ssarc: 川普遲早要認清一件事，要不要課關稅，課多少關稅，是國會說了算，不是你這個老傢伙說了算，你說的已經被法官打臉說不算，在凹只會更多人告你總統
最後換成選民說不算17F 02/24 01:12
→ icecubes: 還是得退啊 哪個商人真的說願意全額奉獻給川政府21F 02/24 01:20
推 Leeheaven: 因為排隊會等太久 以後都不吃午餐了嗎？
什麼帶風向的爛新聞 誰會有錢領卻不要22F 02/24 01:23
→ searchroy: 法治社會看得是法律，人治社會，恩～不說了25F 02/24 01:30
推 stcr3011: 政府就缺錢怎麼可能退的乾脆27F 02/24 01:47
→ searchroy: 說不定最高法院判決救了他，萬一通膨再起，期中選舉大敗，後面就骨牌效應。28F 02/24 01:48
→ Orianna: 甘台灣什麼事 稅又不是台灣出 90多趴稅是美國公司進口商出錢 成本再轉到美國消費者 美國進口商是一定會打退稅官司30F 02/24 02:40
→ asahi98: 別屈服了川寶，再上演一次大奇蹟日吧！這波無感33F 02/24 02:48
→ luche: 大法官不是說緊急狀態措施不含關稅 這樣150天是指任何措施嗎35F 02/24 04:56
→ kentyeh: 關稅是進口商在繳,要退也是退給美國進口商,所以是要恐嚇誰?38F 02/24 07:01
→ sdg235: 違法徵稅不能退？
而且96%的關稅都是美國人自己繳的41F 02/24 07:36
推 lsgsl: 川皇緊急需要錢=緊急狀態~~45F 02/24 08:00
推 A80211ab: 不一定要直接退現金 可以記著日後關稅抵免
至於民眾跟小咖的 官司就隨便他們打47F 02/24 08:07
推 talrasha: 共和黨策略人士 John Feehery 指出，市場與政界對關稅的耐心正逐漸消耗，特別是來自農業州或仰賴出口地區的議員，推動關稅政策「相當難以說服選民」。49F 02/24 08:21
→ sing60905: 美國人的選擇 投錯票就只能繳關稅囉XD53F 02/24 08:22
推 diyteam: 自己的利益都不守護，難道等人施捨！54F 02/24 08:22
推 wolver: 一視同仁的15%關稅用多少次多久,出口商根本不痛不養,倒楣的是美國消費者而言.55F 02/24 08:26
推 rebel: 那個議員不支持關稅退款可以大聲說出來 看看你企業這邊的票跟金援會掉多少 講到錢大家都很現實57F 02/24 09:52
推 smile75896: 美國總統權限太大了，緊急狀況可繞過國會，先斬後奏59F 02/24 10:37
推 macc1229: 如果是繳稅人申請退稅 美國進口商會怕嗎？61F 02/24 10:46
--