回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 jas1123kimo (傑森)
標題 Re: [新聞] 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體感貧
時間 Wed Feb 18 13:32:06 2026

分享身邊三個真實案例，說明為何許多人「吃不到經濟果實」：

  案例一：拒絕延遲享樂的資工親戚
我有位念私立前段資工的親戚，我曾在大三時密集輔導他，告訴他只要現在咬牙拚進台清
交所洗學歷，未來進台積電年薪200萬起跳。結果他因為受不了高壓跑來哭訴，說看父母
收入不高也過得很快樂，他只想要安逸。機會擺在眼前，是他主動選擇了放棄高薪入場券
。


  案例二：想發財卻吃不了苦的文組朋友
一位文組好友月薪3萬，扣除房租所剩無幾，整天喊著想發財。我教他投資，並建議他下
班後去跑Uber或餐廳兼差累積本金。結果他才跑兩天就放棄，嫌太累、太痛苦。明明本業
工時正常且輕鬆，卻連為財富犧牲一點閒暇時間都不願意。


  案例三：缺乏財商與現實感的藝術家
我有位藝術家朋友，會固定拿到政府小標案，年薪不到百萬。但平常都沒存錢投資習慣，
因為家裡急，他開口向我借40萬，提議分10年每月還4千。我向他解釋資金的時間價值（
機會成本），並拒絕長期，只願意借短期。

我轉介給他一個時薪破千的家教機會（教富二代藝術），他說藝術是自由奔放的，不為錢
出賣靈魂（大概是這樣，我也不太懂他的邏輯）

以上都不是我幻想的，這三個人分別卡在：
  浪費紅利：求學時期有機會翻身卻選擇安逸。
  執行力低落：想賺錢卻無法忍受兼職的勞累，無法累積投資本金。
  缺乏財商：不懂資本運作與機會成本

  這讓我更確信，能在科技業生存的人，不僅是學歷漂亮，更是願意忍受高工時、高壓，
並懂得將收入投入股市的執行者。這不是單純的運氣，這是他們應得的階級回報。


原文作者寫的
12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體感貧窮 吃不到經濟果實

我非常非常不認同
我想推文論點已經非常足夠，我餵給Gemini總結原文及所有推文
1. 「社會達爾文」與個人歸因派（最兇狠的一派）
這派論點極其直接，認為貧窮純粹是個人選擇與能力問題。
 * 科系選擇論： 低薪是因為年輕時不讀書、選錯科系（如森林系、文組），不選理工電
機怪誰？
 * 努力與代價： 科技業高薪是靠「賣肝」、高工時、高壓換來的，其他人想要高薪也可
以去，但受不了苦就別叫。
 * 優勝劣敗： 這就是資本主義的「80/20法則」（甚至K型），強者生存，沒競爭力就該
被淘汰（蛋雕）。
 * 工作性質歧視： 直言「月薪3、4萬的工作誰愛做」、「沒人逼你去跑外送或當店員」
。
2. 投資至上與資產階級派
這派認為勞力賺錢已是過去式，資本利得才是重點。
 * 強迫投資論： 沒錢更要投資（買零股、定期定額），不買股票（特別是台積電 2330
、0050）就是自己放棄財富重分配的機會。
 * 資產通膨觀點： 薪水沒漲沒關係，股民平均賺百萬；本業是投資，工作只是副業。
 * 貧窮是因為「沒上車」： 台積電、AI 趨勢已經講很久了，自己不信邪、不做功課，
甚至還去放空，賠錢是活該。

3. 匯率、通膨與政策犧牲派（總經批判視角）
這派觀點較為深入，探討國家政策如何造成貧富差距。
 * 匯率犧牲論： 政府為了保出口（那12%的人），長期壓低台幣匯率，導致進口物價貴
、通膨高。等於是犧牲全民購買力來補貼出口產業。
 * 產業失衡批判： 台灣過度壓寶半導體，導致其他產業（傳產、服務業）空洞化。傳產
更面臨中國低價傾銷，政府卻無力保護。
 * 資源分配不均： 水電資源都給了科技業，稅收雖然來自科技業，但苦果（高房價、物
價）是全民承擔。
4. 軍公教與中產階級的怨氣
這是一個非常具體的受害族群討論。
 * 公僕底層化： 軍公教過去是中產，現在薪資調幅遠輸通膨與科技業，被視為「社會底
層」或「賤民」。
 * 福利被砍： 退休金被砍（年改），又沒有加班費與分紅，導致人才流失，公部門充滿
「能撈就撈」或「躺平」的心態。
 * 國家定錨失效： 公務員薪資原本是社會中產的定錨，現在定錨爛掉，連帶影響一般服
務業薪資拉不起來。
5. 世代與社會現象觀察
鄉民對未來社會結構的悲觀預測。
 * 少子化與外勞化： 因為低薪與高房價，年輕人不敢生。未來低階工作將全由外籍移工
（外勞）填補，台灣人如果不是菁英，就會淪為比移工還慘的階級。
 * 躺平與繼承： 努力無用論，除了當科技新貴，剩下的只能靠繼承長輩資產，否則翻身
無望。
 * 體感貧窮的真相： 雖然數據亮眼（GDP高），但那是因為貧富差距拉大（K型復甦），
大部分人處於K的下端，當然覺得窮。
6. 菁英貢獻的反擊（科技業觀點）
 * 繳稅大戶： 12%的人繳了絕大多數的稅，撐起健保、建設與社福，其餘88%的人其實是
「搭便車」的受益者。
 * 外溢效應： 科技業賺錢也會消費（房地產、餐飲、服務），理論上會帶動周邊經濟，
若其他人沒感覺是因為自己處於「非相關產業鏈」。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.44.8 (臺灣)
※ 作者: jas1123kimo 2026-02-18 13:32:06
※ 文章代碼(AID): #1fbKxOnt (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1771392728.A.C77.html
※ 同主題文章:
[新聞] 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體感貧窮 吃不到經濟果實
02-16 23:06 keel90135
Re: [新聞] 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體感貧
02-17 18:34 parkinque
Re: [新聞] 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體感貧
02-18 13:32 jas1123kimo
Re: [新聞] 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體感貧
02-18 15:29 sde7w9xzo
Re: [新聞] 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體感貧窮 吃不到經濟果實
02-18 15:42 kashima228
Re: [新聞] 12%就業人口撐起近8成出口 8成台人體
02-18 16:26 onekoni
… ×14
※ 編輯: jas1123kimo (223.139.44.8 臺灣), 02/18/2026 13:33:40
推 jerrychuang: 誰叫你不去GG1F 02/18 13:33
推 Brioni: 以前軍公教是跟著gdp調，後來不知道為什麼變成cpi，連帶錨定其他民間企業文組類工作薪資調幅
https://i.imgur.com/FLWFqY9.jpeg2F 02/18 13:35
[圖]
推 Gallardo: 一句話解決 怎不辭職改去2330上班？5F 02/18 13:35
推 qk3380888: 躺平好好的幹嘛叫人家爬起來= =6F 02/18 13:35
※ 編輯: jas1123kimo (223.139.44.8 臺灣), 02/18/2026 13:35:55
→ Gallardo: 每年2330都在大學開招募攤位怎不去填資料？7F 02/18 13:36
私立大學大機率只能當技術員或助理工程師
※ 編輯: jas1123kimo (223.139.44.8 臺灣), 02/18/2026 13:37:19
→ Brioni: 這波少子化斷崖有大部分也是軍公教族群不生了，不然以前雙薪軍公教跟護理家庭是生育主力之一，現在他們快被洗下去8F 02/18 13:37
推 AdamHuangNew: 不努力只是自己的藉口 躺平等遺產的也很多11F 02/18 13:37
→ Brioni: 但也不是只有台灣有這問題，大QE時代後各國都有陷入相同困境
2330也只佔台灣勞動市場的0.6%，人數還沒務農人口的1/512F 02/18 13:38
噓 repast: 講的好像服務業不高壓不高工時16F 02/18 13:42
推 keyofdejavu: 那就去台積當作業員啊17F 02/18 13:43
推 bobokeke: 我認識很多GG退休後10年內留一堆遺產
還是要平衡一下啦18F 02/18 13:43
→ myqoo: 2成的人，繳了8成的稅20F 02/18 13:46
噓 winner1: 要講資本主義前一律先把健保停掉好嗎 呵呵21F 02/18 13:46
→ Brioni: 在台合法移工+逃逸移工+新南向學生工已經約100萬人，佔勞動市場快1成，對本土勞工也是衝擊22F 02/18 13:48
推 acidrain: 少子化就是選擇 反正已經不用這麼多人了24F 02/18 13:48
→ Brioni: 說不用那麼多人，產業卻一直要求更多移工，理論與現實明顯矛盾25F 02/18 13:50
推 Gallardo: 不去2330當作業員 難道要當超商店員？27F 02/18 13:52
推 goodbad: 看不懂 所以多少資產算成功？28F 02/18 13:52
→ ganninian: 總歸一句 2016是分水嶺29F 02/18 13:54
→ a88152660: 身邊年輕的軍公教有結婚也是都二胎以上啊 但沒結婚的也一堆30F 02/18 13:57
推 acidrain: 外勞可以賺錢回物價房價低一半以下的故鄉 台灣人?看有多少外勞想歸化就好 還是一堆類打工旅遊的職位?32F 02/18 13:58
推 ab4daa: 問就是台股三萬點34F 02/18 13:59
→ acidrain: 資本主義倒是從古時候到現在都在追逐廉價的勞力35F 02/18 13:59
→ a88152660: 你可以去外勞的國家當大爺啊 YT上一堆中國人都拍這種片 身邊老人超愛看36F 02/18 13:59
推 yomo2: 躺平整天狂玩拒絕延遲享受 又抱享樂主義在過活  你那幾個案例 真的沒啥資格抱怨薪水資產被拉開38F 02/18 13:59
推 kusorpg: 對 臺灣只需要科技業 其他都可以收了40F 02/18 14:00
推 ntuegg: 老人說教
過年沒其他事能做了嗎41F 02/18 14:05
→ bndan: 從GDP變成CPI 調薪也真的超級神轉折 XD 這種幾乎擺明吃定你跑不了跟聽不懂了 XD
要救中位數到最低薪資這塊階層 只有一招 就是絕對禁止"任何"外勞 一個洞都不能開...但台灣人買單居家外43F 02/18 14:06
推 jo4: 技術員和助理工程師都屌打一堆職業47F 02/18 14:08
→ a19851106: 可以順便叫gemini幫你排版一下48F 02/18 14:08
→ bndan: 勞 所以這兩個階級就沒救了 因為你不能要求人民能用公司不能用阿 XD49F 02/18 14:09
→ jo4: 但因為職業歧視一堆卡在心理關卡51F 02/18 14:10
推 HiuAnOP: 因為愛買淘寶、拼多多啊，所以傳產就跟中國拼廉價吧！
再開個瑞信吧！把服務業薪資也一起打下去！52F 02/18 14:13
推 offstage: 你爸爸沒有比別人有錢，那你就要比別人更努力。55F 02/18 14:13
→ HiuAnOP: 到時候就可以享受便宜的人工了喔～56F 02/18 14:13
→ offstage: 服務業高壓高工時，看是跟誰比。一定比不上GG。
禁用外勞，第一個倒下的就是有家庭照護需求的勞工。一個月八萬的24小時看護，有多少人請得起。57F 02/18 14:14
推 fpanda: 而且，說真話還會一堆人生氣60F 02/18 14:17
→ a88152660: 如果你選擇服務沒甚麼錢的人自然也賺不到什麼錢啊有錢人出手才會相對大方61F 02/18 14:17
噓 BlueBird5566: 案例二根本不是好建議63F 02/18 14:20
推 roy0710: 看背景 家裡有礦的廢廢的過也比台積上班的爽64F 02/18 14:20
推 Gipmydanger: 確實65F 02/18 14:23
→ bhmagic: 貼AI對話的都是智障 活該你窮死66F 02/18 14:24
→ jo4: 其實不用GG現在很多科技業大廠作業員年薪都可以7067F 02/18 14:24
推 k798976869: 台積電就很缺人啊 根本沒高門檻
自己懶又眼紅別人賺得多酸別讓賣肝你搞藝術好高尚神經病 過一陣子還會發病憂鬱症發作哭哭68F 02/18 14:24
→ JoyceTong: 券商小後勤去年年薪居然有97萬@@但月薪真的低不到4萬71F 02/18 14:27
推 twic: 租科學園區工業區外圍存股到底是多難73F 02/18 14:27
→ hayato01: 如果不會設定提示詞也不會排版的話，就不要亂貼AI對話了74F 02/18 14:27
→ bndan: 另外有人會說 那就別"大量"開放外勞就好了阿? 這說76F 02/18 14:28
→ JoyceTong: 都是年終分紅撐起來的，但誰知道這景況能持續多久？77F 02/18 14:28
→ twic: 對啊 文組券商現在起薪也都提高了79F 02/18 14:28
→ bndan: 法其實沒問題 但問題是 台灣人可以用生育率投票 外80F 02/18 14:28
噓 wwwcom71: 一句話 你怎麼不去台積電上班？81F 02/18 14:28
→ twic: 券商畢業生起薪早就40k以上了啦82F 02/18 14:28
→ bndan: 勞就不能用腳投票? 簡單來說 居家照護工作不合需求那他們是沒長腳不會跑去工廠這種歡迎他們的地方?83F 02/18 14:28
推 jim543000: 科技業能活下來的除了那種關在塔裡做研究的狂熱者 哪個不是從小到大逼著自己吃苦的85F 02/18 14:29
→ bndan: 跑了一個 那原本居家照護的缺不用招人嗎? 要嘛 所以87F 02/18 14:29
推 JoyceTong: 沒有喔，月薪還是3萬多88F 02/18 14:29
→ bndan: 到頭來一個居家照護的洞一開 就各行各業滿地外勞了89F 02/18 14:30
→ JoyceTong: 多的都是分紅90F 02/18 14:30
→ bndan: 差在合不合法而已 別的不說看美國就好 人家還更直接91F 02/18 14:30
→ JoyceTong: 22年股市跌整年，分紅就慘得不行92F 02/18 14:30
→ bndan: 直接非法移民+黑工 川政府去抓 結果呢? 還被人民反同樣的問題 當外勞常態在台灣社會扎根 你能再趕他們走? 不能 所以說白了 只要開一個洞(居家照護)那就跟全開只差在"時間"影響罷了93F 02/18 14:30
推 jim543000: 我十幾年前出社會第一份薪水就超過一百了 金融業沒破百是什麼笑話97F 02/18 14:32
→ keepingtime: 台灣產業發展嚴重失衡！進哪一行就已經決定未來貧富差距了！99F 02/18 14:33
→ fallinlove15: 你說的或許對自身生活能有一點點改善 大環境薪資中位數就擺在那 大部分的人本來就努力也沒機會翻身
但大家都要一起分擔通膨帶來的苦果751F 02/19 14:40
→ twic: 這裏是股版 怕通膨就大盤黃金買下去754F 02/19 15:11
推 PeikangShin: 在科技業活下來  多鮑點腿就行了
老話一句 當GGer不如當股東 好像快10年惹755F 02/19 17:08

--
作者 jas1123kimo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄