看板 MobileComm
作者 dw7931425 (我不知道)
標題 Re: [問題] 欸.手機評測在台灣還有沒有相對真實的
時間 Sun Mar  1 19:57:16 2026



老實講,台灣的評測。
不管是拍片抑或是文字媒體,
都很少"主動"對系統軟體有多加琢磨。
這裡不是指系統軟體會不會影響順暢度。
而是指有哪些功能對使用者比較方便,
或是會影響使用者的操作。

是否有支援雙擊喚醒螢幕

內建廣告影響程度為何?有哪些可關?要如何關?

是否內建通話錄音功能?可以支援那些APP?

內建的自動排程系統可完成那些程度的事情?

藍芽無線音訊支援那些編碼系統?

是否需要自家廠商的其他裝置才能啟用的功能?

以上只是舉例。

同一支手機至少有5位以上的評測,
這不管影片也好,還是文字稿也好。
不到一成以下都沒有"主動"對這些事情提供資訊。

大部分都嘛對CPU、GPU、鏡頭的能力到哪去評測。
這種"基本"的資訊,還需要台灣一堆評測喔?
根本不需要吧?

有些系統軟體功能真的會影響使用者選手機。
沒有那個軟體功能就不選的使用者大有人在。

大家都會說,沒有內建是不會去下載第三方APP喔?

笑死,額外下載另一個廣告的軟體是要幹嘛?



※ 引述《xzcb2008 (可愛老娘變態貓貓=.=)》之銘言:
: 看了一輪s26...
: 說真的快吐了
: 我真的覺得看這些台灣的評測的
: 會不會太沒有良心
: 少4g等於沒有什麼差
: 還計較0.2g幫他說話嗎
: ....
: 太噁心了
: s26擺明就是沒有什麼升級
: 充電都在防窺
: 有些時候在台灣做視屏的油土伯一定要
: 這麼卑躬屈膝嗎...
: 太噁心了
: s26的攝影沒有進步
: 螢幕因為那個什麼硬體的防窺
: 就算不開也是變爛
: 你們就明白說清楚不就好了
: 買不買用戶自己決定=.=
: 這只是三星的這樣
: 其他redmi也可以吹
: 有些時候看台灣這麼評測...
: 真的可以別浪費時間了
: 也不用裝中立
: 用力吹算了看不下去
: 各位手機板友...你們現在參考手機
: 會怎麼判斷這手機好不好
: 實不實在呢
: 這種虛假行銷在台灣已經玩到快吐了
: 很厭倦
: 還有什麼油土伯是能看的
: 幹真的很靠北
: 真心請問各位選購手機大家應該怎樣
: 能夠找到一個穩當真實的管道
: 還是終究只能在這些媒體權威下
: 看一堆猴戲
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.133.253 (臺灣)
※ 作者: dw7931425 2026-03-01 19:57:16
※ 文章代碼(AID): #1ff2cZLZ (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1772366243.A.563.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 欸.手機評測在台灣還有沒有相對真實的
03-01 19:57 dw7931425
EPIRB406: 台灣ytr幾乎都用iPhone ,安卓介紹大概邦尼比較深入1F 03/01 20:06
a3619453: 邦尼算了吧,連系統UI滑動阻力與螢幕更新率都搞不懂的頻道2F 03/01 20:16
EPIRB406: 不然你推薦一個?4F 03/01 20:23
Taiwanese888: 你講的那些都不需要評測吧5F 03/01 20:29
shokotan: 台灣評測都念廠商提供的稿子 領錢 完成6F 03/01 20:42
higali: 反正都業配,邦尼更是葉配王者7F 03/01 20:59
NassirLittle: 這些資訊廠商經常不公告 當然需要評測8F 03/01 21:01
oopsskimo: 科技狗?9F 03/01 21:12
s78513221: 對某位的印象就是保內超大方無傷阿莎力...10F 03/01 21:33
xzcb2008 
xzcb2008: 很難了,不是沒有問過這些油土伯一些深入細節,只11F 03/01 21:56
xzcb2008: 不過他不會理你然後因為有些問題是短版,他更不會
xzcb2008: 回應假裝沒看到,他關心的是他們爸爸不是我們
xzcb2008: 不過算了 我覺得我現在是偏向找無理由可以退貨的7
xzcb2008: 天內假設不符合預期我就退貨
xzcb2008: 不過我就怕 =.= 網購的會整新費有的沒有的
xzcb2008: 否則很多都是隱惡的
bnn: 你做就換你被消失18F 03/01 22:10
sinonking: 台灣的評測大多都是葉配,跟大陸沒兩樣19F 03/01 22:12
battlewind: 中國的評測豐富太多了...20F 03/01 22:13
chiuihsun: 台灣評測常常跟廠商新聞稿沒2樣,都是重覆資訊21F 03/01 22:48
EPIRB406: 除了大陸其他國家評測也差不多啊!22F 03/01 22:57
s78513221: 老美有把手機放果汁機打的,台灣有嗎23F 03/01 23:14
EPIRB406: 果汁機打的意義是?沒意義的沒必要跟風吧!24F 03/01 23:18
battlewind: 其他國家差不多? GSMARENA/PHONEARENA?
不過就一開始說的 台灣市場小 只能是商人視角25F 03/01 23:29
banbanzon: Poco f5白平衡很拉 比舊機型x3 pro爛 我就沒看到一個自媒體有提到 扯不扯?27F 03/01 23:43
wbt77hsy: 使用者體驗相關的 我推TESTV 滿多確實是用過會在意29F 03/02 00:24
s78513221: 說沒必要就不要,那防窺螢幕還真的沒必要
看每家評測幾乎花一半時間吹防窺螢幕
好有去年吹S25普及12GB的味道哦30F 03/02 00:45
a3619453: 推薦幹嘛?你喜歡三星自慰頻道就看邦尼啊33F 03/02 01:05
EPIRB406: 防窺沒用的話為啥陸機也要採用?34F 03/02 01:16
jack78610: 3C評測都是,台灣沒幾個YT是願意冒著可能得罪廠商
風險說真話,只會在那捧規格,然後就沒然後
隔壁機車至少還有小三較為客觀的代表35F 03/02 01:22
Feishawn: 那些業配最靠北的是會亂說話
之前三星Flip3還在預購階段,尚無詳細規格
好幾個Youtuber都說支援ESIM
詢問三星客服回應以上市後規格為主,最後沒有
吃大便啦三星。
https://i.imgur.com/Z4N2Wqq.jpeg38F 03/02 01:27
[圖]
yinaser: 拿媒體機測評的你能期待會給你中肯建議嗎44F 03/02 02:28
avans: 這些深度評測要花太多時間的關係吧,像是極客彎的手機測試,我也沒印象有這方面的測試45F 03/02 08:33
f396761440: 摔手機>新評科技47F 03/02 09:21
canceryou: 邦尼蠻用心的 跟其他台灣YT比48F 03/02 09:21
f396761440: 拆解手機>微機分 楊長順 豆芽
組合手機>瓜哥
測折疊機鉸鍊&螢幕>阿正很硬
測SoC效能>極客灣
測試螢幕的>大胖鴿
評手機拍照>ZPH
手機魔改>艾奧科技
拆充電器&行動電源>阿甘 充電頭網49F 03/02 09:21
jjjj222: 台灣會想看評測的, 誰不懂英文? 去看英文的不就好了中國之所有會有市場, 單純就是中國人英文太爛而已57F 03/02 09:32
hayato01: 即使是極客灣也說過,他們的評測只要hardcore一點的流量就不好,更何況台灣。而且還會得罪廠商,以後沒有得合作、流量變差、業配減少,陷入一個惡性循環。
每個人都希望別人可以用高標準做這個、做那個,但是很明顯就是違反人性的。59F 03/02 10:26
Mattcobb: 推樓上的看法!65F 03/02 10:43

--
作者 dw7931425 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄