回看板
Disp BBS
作者 EPIRB406 ()
標題 [討論] X Fold5續航沒想像中的好？
時間 Wed Jul 23 22:06:37 2025


看了joeman實測4K YT

X Fold5：13：18

Z Fold7：12：28

僅差了50分鐘大概是Z Fold7沒電X Fold5

剩8%左右也算是有續航焦慮

遊戲的話

X Fold5：4：24 張數：27.5fps

Z Fold7：2：40 張數：43.4fps

X Fold5比Z Fold7多一個半小時，但是張數

差16張

目前觀察起來國際版陸廠的大電池並沒有直接

讓續航起飛，好奇是什麼原因？螢幕還是軟體

造成比較耗電？還是電池沒有實際標示的容量

有保留讓電池壽命可以長一點？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.143.243 (臺灣)
※ 作者: EPIRB406 2025-07-23 22:06:37
※ 文章代碼(AID): #1eWEnlCt (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1753279599.A.337.html
→ sx3052: cpu有差1F 07/23 22:19
推 D8716770: 電量多了36%，實際使用只多了8%2F 07/23 22:23
推 chenlimath: 續航本來就不是越長使用體驗就越好
vivo主要是系統和穩定保固優勢3F 07/23 22:32
→ EPIRB406: 續航不是愈長體驗愈好？5F 07/23 22:35
→ SaberMyWifi: 看影片不是多了50分鐘、玩遊戲也多1個半小時了嗎
FPS是SOC問題吧，又不是張數低就不耗電6F 07/23 22:47
噓 WOODOM: 8G3本來就比8E耗電、用了更耗電的U還能用得更久、這樣還沒有起飛、星粉眼睛可以再睜大一點8F 07/23 22:52
推 chenlimath: X fold 5明顯較佳10F 07/23 22:56
→ EPIRB406: 8g3 能耗比跟8e差10%左右吧！但是電池大了36%11F 07/23 23:15
→ skyangle0607: 差了50分鐘還不多？自己三星不先檢討電池太小，沒快充反倒先檢討別人了？12F 07/23 23:16
→ EPIRB406: 探討叫檢討？真的不用這麼針對耶！14F 07/23 23:21
推 p40403: gsm也出來了，螢幕處理器都跟上一代一樣，多300比上一代還差，只看後面兩項這個6000對比4400太慘了吧http://i.imgur.com/OxTMwGj.jpg
喇叭部分上一代還是good，這代是poor？
http://i.imgur.com/J8DiI7t.jpg15F 07/23 23:56
[圖]
 
[圖]
→ p40403: 12樓買台版X Fold 5了嗎，整天要esim，結果買沒esim的陸版
6000比4400影片只多了半小時，遊戲輸1個小時半20F 07/23 23:58
→ battlewind: 但續航/拍照都還是比競品好
更別說售後口碑23F 07/24 00:02
→ zu5462: GSMArena的喇叭測試一直都是測音量不是音質25F 07/24 00:06
推 p40403: 要是都比競品好，國內外銷量就不會這麼差了，售後還不太一定，藍廠折疊在中國一樣冷筍，二手還要特別強調沒磕碰，螢幕保險還有多久，隔壁oppo折疊也是過保人損修好幾萬26F 07/24 00:08
→ WOGEchidna: 呃，v自己要用8G3的，能效輸了就是輸了30F 07/24 00:12
推 p40403: 螢幕漏液過保自費，只能用一年？
http://i.imgur.com/QkVHkaC.jpg31F 07/24 00:13
[圖]
→ frank01: 基本上折疊機只要讓它抓到你外表有明顯傷痕，刮傷，就都會用這理由判你內螢幕冷筍，哪家都一樣33F 07/24 00:13
→ p40403: 還沒看過哪一家折疊，有磕碰沒保險免費換的
http://i.imgur.com/51Vizec.jpg35F 07/24 00:14
[圖]
→ WOGEchidna: 能效，FunnyTouchOS，國際版APP適配不好，這個續航應該算可預期的結果37F 07/24 00:15
→ zu5462: 所以vivo不是送了兩年兩次免費修？39F 07/24 00:16
→ p40403: 你說三星綠線人損，電池小拍照爛，他賣六萬就是有人買啊，你們vivo大將軍都跑去買陸版了，這怎麼護的下去40F 07/24 00:16
→ EPIRB406: 有看到其他人說是差在螢幕功耗，三星的功耗還是比較好一點，不知道跟低頻PWM是不是有關。43F 07/24 00:17
→ p40403: 賣五萬就算了，這次重點功能蘋果聯動還閹割，是說那個陸版蘋果聯動能連台版iphone嗎？社團有人說只能連陸版蘋果45F 07/24 00:18
→ WOGEchidna: PWM的電量影響沒有這麼大，是三星M基材發力了
我當初使用台版X200P+16PM，也是感覺X200P這個6000mAh很虛，5G流量勉強打贏16PM，Wifi輸慘，只能說FunnyOS真的很Funny48F 07/24 00:18
→ EPIRB406: 看來軟體調校也是蠻重要的52F 07/24 00:34
→ WOGEchidna: 我覺得全台灣用主力iPhone還高價買中國v機器只為尋求互聯的湊一塊可能不到100人XD53F 07/24 00:36
→ EPIRB406: 可能跟windows 互聯被三星先做了大了，所以陸廠都會強調跟蘋果互聯，但是果粉排外其實蠻強烈的，要打進也不容易55F 07/24 00:38
→ battlewind: x200p在yt/pa的續航測試都蠻出色的就是
回到折疊選8g3是能效比較差 但終究也是選了電池比較大的+價差有出來58F 07/24 00:49
→ WOGEchidna: 我續航榜看來看去，只有GSM符合我的使用情況61F 07/24 01:02
→ p40403: 又要拿陸版價格比台版？一個5萬一個6萬，誰去買效能比較差，續航差不多的，自己人都不挺都京東啟動了v這個互聯大概就是做給高管用的，誰拿vivo去連mac，AW，AW還不能直接連，要一台iphone中轉62F 07/24 01:05
→ WOGEchidna: 16PM壓X200P一頭，X200P遠勝X7 Pro，X7 Pro的6000mAh跟烙賽一樣，GSM表一拉，順序也剛好是這樣，X7 Pro續航還不到16PM 70%66F 07/24 01:07
噓 pcfox: 這咖還有人看喔69F 07/24 02:25
噓 ysmsy: 差50分鐘叫沒差？70F 07/24 03:52
→ skyangle0607: 石頭哥自己買了嗎，你管我買陸版還是台版，你先管你自己有沒有買，gsm和yt實測我寧願相信實測出來的影片，大電量就是妥妥屌打小電量摺疊機，更何況vivo還有快充，拍照也更好，台v保固人人稱羨，反觀三星保固就是垃圾，我看這種三星垃圾保固連石頭大將軍都買不下去，整天只能在網上找人缺點，笑死
是不是探討或檢討我相信板上的人看的出來啦，不用硬凹，續行妥妥增加了快一小時，已經是屌打小電量三星的存在了71F 07/24 05:44
→ battlewind: 這個月三星售後文都幾篇了 不過幾個固定星粉永遠不敢看
石頭貼的gsm續航 網頁瀏覽xfold雙雙比fold7多4小時...
明顯輸的是遊戲 然而遊戲你沒看最後幀數比較也是失真的80F 07/24 08:06
→ WOGEchidna: 還好吧，不就是通訊版常態，蘋果也常常是文章沒提到，樓主沒提到，忽然推文被Cue到臭一下86F 07/24 08:16
→ battlewind: 好啦。總之樓上最喜歡的gam數據 xfold除了遊戲輸外 網頁瀏覽甚至贏fold7 33%88F 07/24 08:22
→ shakila1226: 我買摺疊就是為了玩遊戲啊 怎麼可能是商務瀏覽網頁90F 07/24 09:21
推 daniel9527: 三星最該改善的就是電池啊，支援spen，還有螢幕下鏡頭這麼讚的東西幹嘛拿掉，拿來視訊也沒很差，記憶體16g也該標配了91F 07/24 09:26
推 f396761440: 玩遊戲我反到覺得更應該買X fold
雖然Z fold 用S8Elite玩高強度網遊有優勢
但不管是4400還6000mah 都撐不住遊戲
耗電速度
而X fold 快充80W回血速度就是優勢了94F 07/24 10:10
→ zaibright: 不就是cpu的等級差別嗎？ 而且也多了50分鐘耶99F 07/24 12:26
推 p40403: 三星有旁路充電，在家玩遊戲直接用就好了，各個評測8G3遊戲時間就是差8E兩個小時
電池很難，歐盟限制太多，最近車廠也是叫苦連天，Spen中國限制頻率，目前沒有替代方案，全世界上市手機就這樣，各國規定綁手綁腳的
71樓整天在台版文章底下貼陸版沒什麼說服力，如果台版那麼強，又整天要esim，應該換台版X Fold 5阿，我有整天貼外版便宜的S25U嗎？100F 07/24 12:26

--
作者 EPIRB406 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄