作者
標題 Re: [硬體] MacBook Neo
時間 Thu Mar 5 13:35:12 2026
標題 Re: [硬體] MacBook Neo
時間 Thu Mar 5 13:35:12 2026
※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言：
: https://x.com/9to5mac/status/2029196646777594233?s=46&t=80OctksF5-YVwuwL2JlN0A
: 9to5Mac有被受邀，發表會直接公布的消息
: 剩下細節要等受邀的媒體更新
看了推文 說對標chromebook的一定只有看價錢跟規格，先說結論，不可能。
我的工作與K12教育市場有關，接觸對象美國最大的學區到小的私立學校，
參加教育展，接觸許許多多的學校IT與負責設備的人員，對口從老師一直到
渠道商，標案等等都是我的守備範圍。
參加教育展，接觸許許多多的學校IT與負責設備的人員，對口從老師一直到
渠道商，標案等等都是我的守備範圍。
設備來說美國K12校園內谷哥占了7成以上的市佔，微軟佔2成，蘋果大概小數點。
我只能說，蘋果在這塊根本就被谷歌與微軟海放N年，從軟體到硬體通通都是，
蘋果也嘗試卻失敗多次。
1. 價格
$599 先洗洗睡，就算教育價降一些，也沒有他的位置。主流Chromebook要的是
低於$400甚至$300左右的價位，因為學校採購量體大，差一兩百塊累積就很可觀
。宏碁，Dell等等甚至有200左右的機種。
低於$400甚至$300左右的價位，因為學校採購量體大，差一兩百塊累積就很可觀
。宏碁，Dell等等甚至有200左右的機種。
2. 維修
蘋果維修幾乎不能自行維修先淘汰。Chromebook維修是一門超級大的生意。
許多學校基本上都要自行備料自行換，我去學校的IT部門，根本就是Chromebook
維修站。從螢幕，電池，到鍵盤都要備料。有些學校快被搞瘋，就找外面的公司
做租貸，由外面負責，這些公司也是東牆補西牆的修修補補。
維修站。從螢幕，電池，到鍵盤都要備料。有些學校快被搞瘋，就找外面的公司
做租貸，由外面負責，這些公司也是東牆補西牆的修修補補。
3. 售後保固
三年是基本的，而且都是要包括螢幕意外的全保固，這邊蘋果就幾乎做不到。
4. 強固
幾乎所有學校的Chromebook都要有一些防水防塵，防摔，強固設計。一些做教育
的視窗筆電也是都做得像坦克一樣，畢竟學生使用根本是丟來丟去。
下課等放學，學生坐在水泥地上就把筆電拿出來丟在地上使用，或是坐在草皮
都是泥土，也都在上面用。
5. 軟體生態
Google太強，免費的教育帳號，免費容量，做到極致的帳號管理，設備管理。
連微軟在這邊追了好多年，原本不肯放棄利潤，最後也是通通免費給教育使用。
蘋果好棒棒，一個iCloud帳號給256GB的...其他的帳號與裝置管理都被谷歌
甩開不知幾個車尾。
所以不要在說這是對標Chromebook或是要進教育市場，K12裡蘋果大概只有Apple TV
跟iPad還有比較高的市占。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國)
※ 作者: kimisawa 2026-03-05 13:35:12
※ 文章代碼(AID): #1fgHOJqc (MAC)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1772688915.A.D26.html
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 03/05/2026 13:38:00
窮得要死學校更不會用蘋果生態，因為谷歌通通免費
我在美國教育市場弄設備搞標案打滾快10年，這部分版上我不認為有人比我懂
要自費以上我說的通通可以略過。我只要點出說蘋果想打Chromebook的，絕對不是蘋果的
意思。
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 03/05/2026 14:11:08
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 03/05/2026 14:12:04
在這塊市場他連微軟都比不上，給蘋果再10年看看？
我10年前的客人，罵蘋果的點，10年後他們罵的還是一樣，蘋果不願意改
另外，現在要學校整個生態系統要從谷歌跳蘋果，那幾乎是不可能的，工程太大
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 03/05/2026 14:18:03
![]()
![[圖]]()
公配K12 (高中可以選擇自帶或公配）。
蘋果賣入門的macbook只有在自購市場，但那部分本來蘋果就有不小的份額，這邊會搶的
是那些中低價位的視窗筆電的自購。高中生家長買台Mac Neo很好，反正對谷歌來說，你
拿到學校用還是要用學校的gmail，Google Classroom，老師共享的Google Sheet等等。
你去看各大熱門的應用比方說Canva，SSO都只有google帳號，很少看到可以用Apple ID
這就是谷歌要的。
我的重點是在於很多人一直再說要打Chromebook，但CB市場就是公配，這邊蘋果就是沒有
機會，整個生態鏈差太多了。
谷歌重點根本不是要培養ChromeOS的市占，他要的是未來會付費買Google Drive等等的
付費服務。學生以後就用gmail一直用上去自然就會接著使用谷歌的整套生態。
大學出社會要用Mac沒問題啊，對谷歌來說你還是要裝Chrome瀏覽器，還是要用Google
Drive那就是他的目標。
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 03/05/2026 23:12:38
要連上老師的Google Glassroom也都又有在學校的群組內其他應用或網頁也都是綁著谷歌
權限SSO。
真是奇妙，我在美國教育IT產業打滾十年，對於美國K12的IT生態絕對比PTT上99.9%的人
清楚。一直有人在要跟我證明說蘋果在這塊有機會，但拿出的例子都只是自己想像的或是
還是回到自費或是終端消費者的觀點在討論。而且我也不是要說Macbook Neo不好，我只
是想針對一些留言說這要拿來打Chromebook這論點討論而已。要討論CB當然要討論公派
因為這是最大的銷售來源。不討論公派只講自費的話，那就是對標視窗筆電。自費部分
CB根本小咖與蘋果或是微軟不在一個量級。
我碰過一些所謂蘋果學區或學校，他們背後的帳號通通都還是谷歌的，然後在Macbook
上還是要裝上MDM（另外花費）以便於透過Google admin去管理而不是靠iCloud生
態(蘋果10年前就說要發展iCloud在K12的生態，10年後還是沒有進步）
Macbook Neo會不會有學校採購？當然會但現有的Chromebook學區要改用Neo的機率太低了
，光維修與售後這塊整個產業就沒有蘋果的空間，光要學校自行更換零件這點就做不到，
最多就是原本蘋果學區採購的Macbook 改成 Neo省錢而已，在這塊市佔是不會有什麼爆炸
性成長。
至於自費買給小孩的筆電，就多了一個$500左右的選擇，原本這塊就是微軟的戰場。
當作是給小孩第一台筆電還不錯，反正也都只是拿筆電打roblox也就這樣了。
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 03/06/2026 05:22:31
![[圖]]()
--
推 : 講市佔不實際 很多學校窮得要死 但有點錢的會跑 apple care+ 一年才501F 03/05 13:43
ㄜ... 一年$50所以勒？學校買宏碁一台$300給三年全保不用加錢...窮得要死學校更不會用蘋果生態，因為谷歌通通免費
我在美國教育市場弄設備搞標案打滾快10年，這部分版上我不認為有人比我懂
→ : 你有沒有想過如果蘋果妥善率可以讓維修部門節省大量開支，貴一點有些學校還是選，還有蘋果的目標向來就不是市場全拿，目前就算從0吃到個20%都是大賺3F 03/05 14:02
0-20? 這微軟從10-20大概花了10年推 : 好喔 結論是 美國人買不起修不起6F 03/05 14:04
→ : 我家人在美國弄碩士,為了配合同學等環境,也是改用MAC
可能自費跟公配考慮不同吧7F 03/05 14:05
可能自費跟公配考慮不同吧7F 03/05 14:05
推 : 原Po講的不是大學以上的狀況9F 03/05 14:08
對啊 因為大學以上不用chromebook，所以要講chromebook最大的量體是公配要自費以上我說的通通可以略過。我只要點出說蘋果想打Chromebook的，絕對不是蘋果的
意思。
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 03/05/2026 14:11:08
→ : 嗯,他大學後,基本上老師、同學都用Apple。10F 03/05 14:10
推 : Chromebook 市占率42% 這塊本來就一堆窮仔 現在川普東砍西砍教育部都砍掉了 正常11F 03/05 14:10
Chromobook我開始做教育是2016，就已經是主流了那時是歐巴馬謝謝※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 03/05/2026 14:12:04
推 : 好好 祝你生意興隆13F 03/05 14:13
還可以 謝謝→ : 就是想打chromebook, 你說的是打不打得贏
想打不一定打得贏, 但是不打看看怎麼知道14F 03/05 14:14
打不贏就說不只是設備了 蘋果光後勤與軟體生態部分輸了不只一大截想打不一定打得贏, 但是不打看看怎麼知道14F 03/05 14:14
在這塊市場他連微軟都比不上，給蘋果再10年看看？
我10年前的客人，罵蘋果的點，10年後他們罵的還是一樣，蘋果不願意改
另外，現在要學校整個生態系統要從谷歌跳蘋果，那幾乎是不可能的，工程太大
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 03/05/2026 14:18:03
→ : 蘋果的字典裡沒有對標這兩個字16F 03/05 14:14
→ : linux在遊戲圈也是穩輸windows, 但是valve一樣在努力打尤其是現在windows11+ram的問題很大, 是一個進攻的好時機只要能打進一些高級的私校, 也算是有成績17F 03/05 14:20
推 : 一堆蘋果親衛隊為了替蘋果爛產品開脫 什麼歪理都講得出口 不用跟他們認真==20F 03/05 14:26
推 : 蘋果也不是養一堆閒人 應該知道這台TA24F 03/05 15:05
推 : 就蘋果也沒說目標是Chromebook，但是鄉民信誓旦旦的說一定是，大概是這樣子25F 03/05 15:11
推 : 原PO立論堅實 有實務經驗 能夠說服人 推文若想駁倒原PO 需要提出更令人信服的論點了27F 03/05 15:12
推 : 小朋友會把筆電丟來丟去的話，那確實不太適合用鋁殼Mac29F 03/05 15:51
推 : 打不打得贏，一年後，三年後再來定論
每次一堆所謂電腦達人總是看錯蘋果30F 03/05 16:45
每次一堆所謂電腦達人總是看錯蘋果30F 03/05 16:45
→ : 二十幾年前蘋果出iPod時，一堆人笑音質差，沒法跟sony拼32F 03/05 16:52
→ : 我淺薄了，或許neo偏室內桌面場景，透過入門本培養mac用戶https://i.meee.com.tw/FEKShYF.jpg
CB生態圍繞學術帳號，雲端服務的解釋權在谷歌，且不適合複雜場景https://srt.tw/n7rdUd33F 03/05 16:53
CB生態圍繞學術帳號，雲端服務的解釋權在谷歌，且不適合複雜場景https://srt.tw/n7rdUd33F 03/05 16:53
![[圖]](https://i.meee.com.tw/FEKShYF.jpg)
2. Understand storage availability and usage - Google Workspace Admin Help Google Workspace for Education editions provide a baseline of 100 TB of pooled storage for your institution, and options for increasing storage. Step ...
→ : 以前霸主Nokia的經驗也是沒人會掏$499買手機，實至今日蘋果也確實就拿下20%市佔但利潤會說話37F 03/05 17:02
推 : 其實蘋果是在培養未來生態系忠誠度39F 03/05 17:30
推 : 雖然這台在帳面上對我們這些既有用戶來說是有點垃圾沒錯但蘋果一開始鎖定的目標確實是往學生的方向去設定
最明顯的就是那繽紛的機殼顏色40F 03/05 17:43
最明顯的就是那繽紛的機殼顏色40F 03/05 17:43
推 : 目標是學生，但是學校大量買來教學用跟學生家庭自購其實是兩回事，很多學校也會買平板教學用，單價都不會太高43F 03/05 17:49
→ : 目標歸目標，能不能真的搶下又是另一回事，你把兩件事混為一談了
就像以前一堆手機自稱iphone killer，但沒成功也不會影響它自稱iphone killer45F 03/05 18:32
就像以前一堆手機自稱iphone killer，但沒成功也不會影響它自稱iphone killer45F 03/05 18:32
推 : 未來難說…49F 03/05 18:50
推 : 高中和大學生市場吧50F 03/05 20:34
→ : 我不覺得是要跟google的搶教育市場 而是培養未來市場51F 03/05 22:25
未來市場早就已經有了 Chromebook到了大學基本上就沒人再用，現在Chromebook的市場就是公配K12 (高中可以選擇自帶或公配）。
蘋果賣入門的macbook只有在自購市場，但那部分本來蘋果就有不小的份額，這邊會搶的
是那些中低價位的視窗筆電的自購。高中生家長買台Mac Neo很好，反正對谷歌來說，你
拿到學校用還是要用學校的gmail，Google Classroom，老師共享的Google Sheet等等。
你去看各大熱門的應用比方說Canva，SSO都只有google帳號，很少看到可以用Apple ID
這就是谷歌要的。
我的重點是在於很多人一直再說要打Chromebook，但CB市場就是公配，這邊蘋果就是沒有
機會，整個生態鏈差太多了。
谷歌重點根本不是要培養ChromeOS的市占，他要的是未來會付費買Google Drive等等的
付費服務。學生以後就用gmail一直用上去自然就會接著使用谷歌的整套生態。
大學出社會要用Mac沒問題啊，對谷歌來說你還是要裝Chrome瀏覽器，還是要用Google
Drive那就是他的目標。
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 03/05/2026 23:12:38
推 : gsuite太強了，MS的365都打不贏，更不用說Apple根本沒有52F 03/05 23:51
→ : 一想到台灣家長聽見2萬買基本不能玩遊戲的蘋果筆電，我都不敢想開賣當周周休二日會有多少人擠爆直營店54F 03/06 00:40
推 : 說到便宜 還能便宜多久 台銀所有PC全部棄標超好笑56F 03/06 01:03
→ : 美國K12學生用什麼電腦跟使用谷歌服務到底有什麼關係？又不是說只能用CB57F 03/06 04:17
給學生的帳號都是谷歌的，CB的管理要透過Google Admin，帳號的權限都是跟谷歌綁定的要連上老師的Google Glassroom也都又有在學校的群組內其他應用或網頁也都是綁著谷歌
權限SSO。
→ : CB拿下大部分學校內的市場完全合理，只是很多學生回家之後使用的電腦並不會是CB59F 03/06 04:25
公派的CB是給學生帶回家的真是奇妙，我在美國教育IT產業打滾十年，對於美國K12的IT生態絕對比PTT上99.9%的人
清楚。一直有人在要跟我證明說蘋果在這塊有機會，但拿出的例子都只是自己想像的或是
還是回到自費或是終端消費者的觀點在討論。而且我也不是要說Macbook Neo不好，我只
是想針對一些留言說這要拿來打Chromebook這論點討論而已。要討論CB當然要討論公派
因為這是最大的銷售來源。不討論公派只講自費的話，那就是對標視窗筆電。自費部分
CB根本小咖與蘋果或是微軟不在一個量級。
我碰過一些所謂蘋果學區或學校，他們背後的帳號通通都還是谷歌的，然後在Macbook
上還是要裝上MDM（另外花費）以便於透過Google admin去管理而不是靠iCloud生
態(蘋果10年前就說要發展iCloud在K12的生態，10年後還是沒有進步）
Macbook Neo會不會有學校採購？當然會但現有的Chromebook學區要改用Neo的機率太低了
，光維修與售後這塊整個產業就沒有蘋果的空間，光要學校自行更換零件這點就做不到，
最多就是原本蘋果學區採購的Macbook 改成 Neo省錢而已，在這塊市佔是不會有什麼爆炸
性成長。
至於自費買給小孩的筆電，就多了一個$500左右的選擇，原本這塊就是微軟的戰場。
當作是給小孩第一台筆電還不錯，反正也都只是拿筆電打roblox也就這樣了。
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 03/06/2026 05:22:31
→ : 以市場面來提...目前教育市場很難，但以族群來說 自購的學生族群還是有機會61F 03/06 07:36
推 : 搶市占率才是真的 市占率高到一定程度就是有話語權63F 03/06 08:39
→ : 每次MAC新品發布 網路風向都有PC要亡 蘋果即將統治市場 真是屢見不鮮了XD
實情是自從M1開始 MAC市占率從6點多%逐步爬升至現在10點多% 離統治天下還有一段距離
所以原PO也不用太過認真了
https://i.meee.com.tw/OIvJh9q.png
隔壁板連這種奇葩話都出來了 $599筆電要是開機有問題先送保固才是真的64F 03/06 08:48
實情是自從M1開始 MAC市占率從6點多%逐步爬升至現在10點多% 離統治天下還有一段距離
所以原PO也不用太過認真了
https://i.meee.com.tw/OIvJh9q.png
隔壁板連這種奇葩話都出來了 $599筆電要是開機有問題先送保固才是真的64F 03/06 08:48
![[圖]](https://i.meee.com.tw/OIvJh9q.png)
→ : 一直糾結在K12學校內的市場幹什麼啦，家裡兩個美國公立高中的高中生，回家之後不管是用iMac還是Windows電腦完全不影響他們用谷歌服務寫作業或是上網課啊，他們的同學只有非常少的會比例拿學校公派的CB回家
就問用什麼作業系統跟使用谷歌服務到底有什麼關係？谷歌有那麼笨會只限制CB才能用他們的服務？72F 03/06 08:58
就問用什麼作業系統跟使用谷歌服務到底有什麼關係？谷歌有那麼笨會只限制CB才能用他們的服務？72F 03/06 08:58
推 : 用CB就一定會用谷歌帳號跟服務，之後不管自己買什麼公司用什麼那個谷歌帳號跟自己的黏着度就高，谷歌的目的當然是硬體跟系統不管是什麼都離不開谷歌雲端服務，CB在中小學教育市場就大量搶下地盤當然是有幫助的
不然為什麼一直有人覺得蘋果搶下教育市場市佔就能大翻身？78F 03/06 09:16
不然為什麼一直有人覺得蘋果搶下教育市場市佔就能大翻身？78F 03/06 09:16
→ : 在美國只有K12學校內有CB的市場，高中畢業之後上大學或是畢業之後工作沒人用CB
真的別鬧了，美國K12學生在學校用CB是因為沒有別的選擇，高中畢業後完全不會再碰CB83F 03/06 09:38
真的別鬧了，美國K12學生在學校用CB是因為沒有別的選擇，高中畢業後完全不會再碰CB83F 03/06 09:38
推 : 那也不影響學生都有谷歌帳號
另外大學教室跟圖書館常看到蘋果跟產業大量用什麼也是兩回事87F 03/06 09:53
另外大學教室跟圖書館常看到蘋果跟產業大量用什麼也是兩回事87F 03/06 09:53
→ : 認真文推文數反而少
工作回去用微軟對微軟而言也是賺錢 企業跟個體戶想法差太多了
這波真的會有影響的是微軟 但企業方案也就微軟Google IBM這幾個巨頭有89F 03/06 11:24
工作回去用微軟對微軟而言也是賺錢 企業跟個體戶想法差太多了
這波真的會有影響的是微軟 但企業方案也就微軟Google IBM這幾個巨頭有89F 03/06 11:24
推 : 美國公發筆電很久了，但是其他國家還沒那麼多
做個產品來卡位，又可以消耗庫存，何樂不為？94F 03/06 11:54
做個產品來卡位，又可以消耗庫存，何樂不為？94F 03/06 11:54
推 : ：這台拿來打CB 原PO：應該打不贏 ：有差嗎我認識的回家都用最頂的Mac，誰要用CB96F 03/06 12:30
推 : 自購用不用CB跟原文要討論的用Neo取代CB廣大的校園佔有率是兩回事98F 03/06 12:36
推 : 他的意思是他Chromebook生意不會受影響 你們這些果粉想太多 事實上沒錯啊Chromebook 42% Apple去吃剩下的58% 從現在15%翻倍也才30%100F 03/06 18:55
→ : 原Po只講K12學校內CB壟斷市場的部分沒問題 上綱到谷歌服務就算了吧103F 03/06 19:53
推 : Sales kit就這樣寫啊105F 03/06 22:19
推 : 我覺得Macbook Neo不是要對標ChromeBook，他們Apple菁英不少，內部應該也知道。使用iPad+巧控鍵盤的人不少，對於父母買給小孩的第一台筆電、公司配發外出業務用、Mac用戶的第二台筆電、想嚐鮮Mac的用戶、抽獎用，這些才是會消費的族群106F 03/06 22:54
推 : 沒有新裝置能衝營收，所以現在開始廢料利用拓展產品帶就這麼簡單而已，跟iphone e系列同概念111F 03/06 23:14
--
作者 kimisawa 的最新發文:
- 31F 9推 1噓
- 10F 3推 1噓
- 13F 4推
- 10F 1推 2噓
![]()
可以出哪些Mod? 米凱拉+拉達岡 戶愚呂兄弟 禰豆子+炭志郎 努努+威朗普 邪城風雲．荒城獸牙 大家比較想看到哪一個？或有其他想法？30F 19推
點此顯示更多發文記錄