看板 HatePolitics
作者
標題 [新聞] 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了 真
時間 Mon Jun 16 12:58:46 2025
作者
標題 [新聞] 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了 真
時間 Mon Jun 16 12:58:46 2025
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://ctinews.com/news/items/dynyDZRVxZ
白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了 真相最後曝光 | 中天新聞網 法務部長鄭銘謙今（16）日率部門官員赴立院專案報告並備詢。民眾黨立委黃國昌針對「檢討惡檢」一事播放檢察官問按音檔，一度讓鄭銘謙感到慌張。最後黃國昌表示，他剛剛播放的不是檢察官的偵訊音檔，而是法務部的示範帶。 ...
中天新聞網
3.完整新聞標題：
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了 真相最後曝光
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了 真相最後曝光
黃彥昇
2025年6月16日 週一 下午12:41
法務部長鄭明謙今（16）日率部門官員赴立院專案報告並備詢。民眾黨立委黃國昌針對「檢
討惡檢」一事播放檢察官問按音檔，一度讓鄭銘謙感到慌張。最後黃國昌表示，他剛剛播放
的不是檢察官的偵訊音檔，而是法務部的示範帶。
討惡檢」一事播放檢察官問按音檔，一度讓鄭銘謙感到慌張。最後黃國昌表示，他剛剛播放
的不是檢察官的偵訊音檔，而是法務部的示範帶。
民眾黨立委黃國昌質詢法務部長鄭銘謙，「民間司改會」關注的「檢討惡檢」這個議題，是
否還存在？
鄭銘謙回應「我不知道惡檢的定義」，接著表示檢察機關在法務部督導之下，嚴守法律程序
，嚴加督導讓檢察官合乎檢察官規範。
黃國昌接著公開監察院當初怎糾正，監察院的「惡檢」定義，是以不當言語惡怒罵恐嚇受訊
問人，這是監察院的定義，不是他的定義，規範都明定檢察官要以懇切態度問案，請問檢察
官都有遵守？
問人，這是監察院的定義，不是他的定義，規範都明定檢察官要以懇切態度問案，請問檢察
官都有遵守？
鄭銘謙回應「都有督導」。
黃國昌續指，大法官尤伯祥曾說支持公開播放偵訊光碟，請問部長的看法？
鄭銘謙回應「可以研議」。
黃國昌繼續秀出資料並追問，前行政院政務委員羅秉成贊成公開偵訊光碟，請問部長否贊成
？
鄭銘謙回應「我不贊成」。
黃國昌表示「民進黨執政標準讓人很錯亂」，接著就播放一段「檢察官問案音檔」。音檔中
問案的檢察官其言語十分嚴厲，而音檔播放期間，鄭銘謙略顯慌張，一度想阻止音檔繼續播
放。
問案的檢察官其言語十分嚴厲，而音檔播放期間，鄭銘謙略顯慌張，一度想阻止音檔繼續播
放。
音檔播放完畢後，黃國昌表示「這不是偵訊光碟，我放的是法務部的示範帶，請問這在法務
部定義裡這是不是恐嚇？」，民進黨執政前跟執政後的標準 真的是髮夾彎，拿到權力後就
墮落成這樣。
部定義裡這是不是恐嚇？」，民進黨執政前跟執政後的標準 真的是髮夾彎，拿到權力後就
墮落成這樣。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我很好奇。
法務部的示範帶會直接提到Yahoo等涉及特定案件的專有名詞嗎？
https://news.tvbs.com.tw/politics/2903438
曝朱亞虎遭檢威脅音檔 黃國昌：有無恐嚇？│TVBS新聞網
![[圖]]()
民眾黨主席黃國昌在質詢法務部長鄭銘謙時，公開播放一段女檢察官偵訊前台北市兵役局長朱亞虎的音檔，但黃國昌強調這不是偵訊光碟而是示範帶!但這份音檔若是由AI生成，律師認為，恐怕有涉嫌偽造電子紀錄的問題。 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/06/16/20250616121039-1f114931.jpg)
根據TVBS報導，這段所謂示範帶包含了「朱先生我們敬重你是朱將軍喔」這種直接提到姓氏
與職稱的關鍵字。
黃國昌說的法務部的示範帶到底是什麼東西？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.130.241 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2025-06-16 12:58:46
※ 文章代碼(AID): #1eJwI8zu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1750049928.A.F78.html
※ 同主題文章:
[新聞] 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了 真相最後曝光
06-16 12:58
06-16 13:39
06-16 14:29
推 : 示範帶拿去質詢是立法院首次嗎
拿假的東西問你立場，意義在哪，對國家有幫助嗎1F 101.8.40.115 台灣 06/16 12:59
拿假的東西問你立場，意義在哪，對國家有幫助嗎1F 101.8.40.115 台灣 06/16 12:59
推 : 示範帶是三小4F 111.241.113.233 台灣 06/16 13:00
推 : 我也是很好奇所謂「示範帶」是指哪一部分5F 49.216.109.41 台灣 06/16 13:00
→ : 法官學院提供嗎？7F 220.134.22.134 台灣 06/16 13:00
→ : 當然不是要對國家有幫助 是對他跟藍白網8F 111.241.113.233 台灣 06/16 13:00
推 : 原來是法務部的示範帶喔XD那我更搞不懂黃國昌要表達什麼了9F 222.250.27.33 台灣 06/16 13:00
→ : 軍拿去剪短影音有幫助11F 111.241.113.233 台灣 06/16 13:00
噓 : 中天編故事12F 111.81.46.99 台灣 06/16 13:01
→ : 藍白圾又翻車了13F 222.250.59.219 台灣 06/16 13:01
→ : 反正比特王 大剪特剪了 還示範勒14F 122.118.15.36 台灣 06/16 13:01
推 : 就是demo吧，內部教育訓練用的15F 114.140.121.5 台灣 06/16 13:01
→ : 他認為法務部的示範帶內容會害檢察官違反倫理規範嗎16F 222.250.27.33 台灣 06/16 13:02
推 : 司法就民進党開的啊，呵呵18F 49.218.144.98 台灣 06/16 13:02
推 : 昌又贏19F 111.242.111.208 台灣 06/16 13:02
推 : 拿示範=恐嚇？小草是智障這100%信的 那蔥仔也是智障吧20F 101.10.94.231 台灣 06/16 13:02
推 : 確定是示範帶嗎？22F 223.139.62.41 台灣 06/16 13:03
推 : 示範帶就是造謠啊 法學博士 呵呵23F 136.23.35.32 台灣 06/16 13:04
推 : 笑死24F 114.47.72.143 台灣 06/16 13:04
→ : 拿假的來當真的騙 就是詐騙
草枝這樣也能護航25F 42.79.54.185 台灣 06/16 13:05
※ 編輯: Pietro (49.217.130.241 臺灣), 06/16/2025 13:05:46草枝這樣也能護航25F 42.79.54.185 台灣 06/16 13:05
→ : 示範帶他應該是怕違法才這樣說吧27F 223.139.62.41 台灣 06/16 13:05
→ : 哪來的臉皮喊笑死?28F 42.79.54.185 台灣 06/16 13:06
→ : 看起來是黃國昌比較慌唉29F 42.77.121.135 台灣 06/16 13:06
→ : 法務部什麼時後有示範帶這種東西30F 223.139.62.41 台灣 06/16 13:06
→ : 帶子來源也不敢說清楚
藍白笑死31F 42.77.121.135 台灣 06/16 13:06
藍白笑死31F 42.77.121.135 台灣 06/16 13:06
推 : 人家緊張是怕當事人權益，國蔥說示範帶就示範帶喔？來源連結秀出來啊www33F 114.39.94.142 台灣 06/16 13:06
推 : 以後如果被告造謠，記得學老蔥仔用示範帶說法35F 118.163.2.44 台灣 06/16 13:07
推 : 詐騙集團到立院質詢部長...前所未聞37F 36.226.215.210 台灣 06/16 13:08
推 : 部長會慌 是驚訝黃國昌怎會如此白爛 拿假的上來問38F 1.171.213.4 台灣 06/16 13:08
推 : 我猜是示範帶然後改內容，但整體來說還是示範帶40F 101.10.84.104 台灣 06/16 13:09
→ : 可能是示範帶+AI變造42F 1.171.213.4 台灣 06/16 13:09
→ : 哪天有人撥狗蔥幹學生示範帶 就不要靠北43F 1.175.172.164 台灣 06/16 13:09
推 : 當然慌啊！回答不就干預司法了44F 49.216.253.95 台灣 06/16 13:10
→ : 還改內容咧XDDD不要抹黑黃國昌好嗎XD45F 222.250.27.33 台灣 06/16 13:10
推 : 我覺得是AI47F 223.139.62.41 台灣 06/16 13:10
推 : 示範帶改內容有什麼好抹黑的？不懂你想表達什麼？48F 101.10.84.104 台灣 06/16 13:10
推 : 拿假的去質詢同時在網路發動網軍造謠是真的 這如果不是想搞內亂我是想不出有啥其他可能 還他媽延長議期自保50F 101.10.94.231 台灣 06/16 13:11
噓 : drmo帶去質詢？有病吧53F 101.10.83.79 台灣 06/16 13:11
→ : 阿北88會館吃甜點示範帶、老蔥仔討官位示範帶54F 118.163.2.44 台灣 06/16 13:11
→ : 重點就是問能不能這樣問而已吧，又不是問個案56F 101.10.84.104 台灣 06/16 13:12
推 : 有黃國昌跟中天老板下跪示範帶嗎58F 1.171.213.4 台灣 06/16 13:12
推 : 國蔥好帶！？看來還沒嚇怕欸59F 49.216.167.174 台灣 06/16 13:12
推 : 用示範帶改名字再配合側翼剪輯師帶風向藍白畜的操作越來越像對面的笨叟了☺60F 42.73.46.110 台灣 06/16 13:13
推 : 又贏啦62F 103.243.9.8 香港 06/16 13:13
推 : 拿示範帶 法務部長就怕爆？ 是在怕什麼？63F 223.138.111.37 台灣 06/16 13:14
推 : 阿北又贏了65F 49.214.1.65 台灣 06/16 13:14
噓 : 他的重點應該是檢察官可不可以像用這個可能是AI變造的示範帶來問話，但看起來部長很怕，但有可能只是怕黃違法吧？66F 101.10.84.104 台灣 06/16 13:15
推 : 阿北12連勝69F 114.26.161.163 台灣 06/16 13:15
→ : 部長回答說他們可以督導，但又說要法院認定，感覺蠻矛盾的70F 101.10.84.104 台灣 06/16 13:16
推 : 把別人的回應剪掉再來帶風向別人很怕☺☺ ☺ 這應該就是教主說的 一條龍aka
環72F 42.73.46.110 台灣 06/16 13:16
環72F 42.73.46.110 台灣 06/16 13:16
推 : 為什麼黃國昌要造假75F 42.73.193.209 台灣 06/16 13:17
推 : 示範帶而已，鄭在急什麼XDD76F 36.238.108.121 台灣 06/16 13:17
→ : 又不是我剪的，我看影片就是這樣阿，我也說了部長就是回答有矛盾77F 101.10.84.104 台灣 06/16 13:17
推 : 是飯袋79F 106.64.41.50 台灣 06/16 13:20
→ : 還矛盾勒☺ 雞昌覺得檢察官這樣好壞壞長：好麻 我回去請員工溫柔一點好不好？但證據才不採用的最終決定權在法官80F 42.73.46.110 台灣 06/16 13:20
→ : 網軍洗一洗低能兒神教的低能兒會信了 畢83F 61.230.201.89 台灣 06/16 13:20
→ : 讀書好嗎☹ ☹ ☹84F 42.73.46.110 台灣 06/16 13:20
→ : 竟是牠們現在的神 娼神的話85F 61.230.201.89 台灣 06/16 13:20
→ : 甚麼叫做法務部示範帶？法務部給的86F 125.228.60.171 台灣 06/16 13:20
推 : 就內容來說這樣問是有問題的阿，鳥鳥不覺得有問題喔，柯柯，不愧是鳥水準87F 101.10.84.104 台灣 06/16 13:21
→ : 民進黨的司法就是讚，不可能恐嚇89F 111.246.97.20 台灣 06/16 13:26
→ : 部長的嚇死，以為民進黨的髒事又要曝光了90F 203.160.68.50 香港 06/16 13:27
推 : 簡單來講這件事就兩個問題，一個是不是示範帶，一個是能不能這樣問話，第一個問題如果原始不是示範帶而是個案，建議追黃的法律責任，第二個問題，這錄音檔檢察官問話的方式有問題吧，但部長看起來不敢回答有沒有問題92F 101.10.84.104 台灣 06/16 13:28
→ : 內容有問題？阿 蔥仔都說示範 你還拿假的當真 搞笑98F 101.10.94.231 台灣 06/16 13:29
推 : 柵欄仔在攻殺小 如果過程有問題
法官就可以不採信100F 36.225.160.36 台灣 06/16 13:29
法官就可以不採信100F 36.225.160.36 台灣 06/16 13:29
→ : 基本邏輯先搞懂好嗎102F 101.10.94.231 台灣 06/16 13:29
→ : 沒有你黃國昌干預司法的餘地103F 36.225.160.36 台灣 06/16 13:30
推 : 假的東西還來洗地啊，那我跟你說你明天會死，是假的喔，你要怎麼回應104F 101.8.40.115 台灣 06/16 13:30
![[圖]](https://i.imgur.com/ZNVqvEDh.png)
噓 : 有鳥鳥以為示範帶內容都是真的個案喔？笑死，真的不愧是鳥水準109F 101.10.84.104 台灣 06/16 13:33
→ : 我已經看不懂他在說什麼了。 既然不是真實錄音。 哪有什麼好談的？111F 49.217.130.241 台灣 06/16 13:35
推 : 還是鳥鳥在示範包牌，真的違法不能問，假的因為不是真的所以不能問113F 101.10.84.104 台灣 06/16 13:35
→ : 政黑能討論民進黨司法迫害嗎？當然不能討論115F 111.246.97.20 台灣 06/16 13:36
→ : 所以簡單來說，政黑鳥鳥表示不要談這個，對吧？XD117F 101.10.84.104 台灣 06/16 13:36
→ : 一點都不能懷疑，民進黨就是這麼棒119F 111.246.97.20 台灣 06/16 13:37
→ : 看這串留言是不是我說的發動網軍造謠 合理懷疑就是要開搞內亂120F 101.10.94.231 台灣 06/16 13:38
推 : 中天幫黃國昌吹哨子壯膽真是活久見122F 111.71.98.181 台灣 06/16 13:39
推 : 套一句綠粉口頭禪 如果沒有違法 幹嘛那麼怕？123F 106.1.217.202 台灣 06/16 13:40
→ : 同一個新聞，這邊的解讀就是有趣125F 111.82.28.129 台灣 06/16 13:40
推 : 示範帶不就示範那些是不能做的126F 36.224.184.225 台灣 06/16 13:42
推 : 我就很很好奇板上的鳥鳥邏輯，如果問部長檢察官的倫理規範，到底是可以拿真的錄音帶來問？還是可以拿假的錄音帶來問？還是都不能問？
感覺板上鳥鳥的選擇是3 XDDDDD
喔 還有一種鳥：不管啦，都是網軍在亂啦127F 101.10.84.104 台灣 06/16 13:42
感覺板上鳥鳥的選擇是3 XDDDDD
喔 還有一種鳥：不管啦，都是網軍在亂啦127F 101.10.84.104 台灣 06/16 13:42
推 : 拿假的東西來質詢真的很棒 陷人於罪133F 42.70.53.144 台灣 06/16 13:47
推 : ps1，如果你不是鳥鳥，所以你是贊成拿真的來諮詢囉？這樣部長會打你臉喔XD134F 101.10.84.104 台灣 06/16 13:48
噓 : 中天
黃或昌就是個下幹臭不要臉的136F 49.218.137.4 台灣 06/16 13:54
黃或昌就是個下幹臭不要臉的136F 49.218.137.4 台灣 06/16 13:54
→ : 現場直接違法給法務部長看，有夠下賤138F 49.216.20.188 台灣 06/16 13:56
推 : 示範帶還講到京華城捏 示範帶講個案厲害139F 123.0.62.125 台灣 06/16 13:57
→ : 放個示範帶 部長就嚇到皮皮剉了140F 36.228.116.29 台灣 06/16 14:02
→ : 不可質疑民進黨的司法好嗎 不然請吃雞鴨飯141F 111.246.97.20 台灣 06/16 14:03
--
作者 Pietro 的最新發文:
- 30F 8推 3噓
- 32F 11推 5噓
![]()
1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 石明謹臉書 3.轉錄內容︰ 昨天晚上看到這則貼文，原本以為應該很快就會刪文，畢竟這很明顯是缺乏交通常識，又為 了酸高雄市政府才會寫出來的文。 結果一覺醒來，不同政治立 …72F 29推 1噓![]()
1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許甫臉書 3.轉錄內容︰ 《苗博雅的腳尾飯》 昨天在立法院，黃國昌質詢法務部長鄭銘謙，談到「什麼叫做以不當言語怒罵恐嚇偵訊」時 ，現場準備播放一段音檔（留言區可聽）， …157F 60推 11噓![]()
狠狠抖內幕失蹤人口回歸。 在之前宣布不上偏綠節目後消失好幾個月鍾小平竟然回到抖內幕了。 而且還滿面春風。 順道一提乃伃的介紹詞是「黃呂錦如的犯罪動機！」 這集收視率一定超高。 …41F 21推
點此顯示更多發文記錄