作者 stoneruler (光芒魚)標題 [新聞] 百年護國山台中寺 0票否決登錄古蹟 僅保時間 Wed Feb 25 11:28:37 2026
1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:黃旭磊
3.完整新聞標題:
百年護國山台中寺 0票否決登錄古蹟 僅保留一碑體
4.完整新聞內文:
據傳已有122年歷史的「護國山台中寺」,去年6月被挖掘藏身在KTV對面鐵皮屋,經台中市
文化景觀審議會12名委員調研評議,結果以0票贊成列為古蹟、0票同意登錄歷史建築、0票
同意登錄紀念建築,否決指定古蹟機會,僅將「大野鳳洲和尚之碑」碑體移至大里菸葉廠保
存。
護國山台中寺位於台中市自由路二段 70 巷一帶,日治時期屬於榮町與大正町,曾是都市改
正計畫重要街區,台中寺據傳建於1900年代東大墩街,1910 年代遷至日治榮町街廓,2025
年6月因中區KTV錢櫃對面鐵皮屋,環境髒亂業主整理時,赫然重見天日。
脆(Threads)友geomosa留言指出,轟動全台「台中寺」,居然悄悄地在去年12月台中市審
議會,當天12位委員出席,結果是0票贊成列為古蹟、0票同意登錄歷史建築、0票同意登錄
紀念建築,全數不通過,所幸地主暫不拆除。
台中市第4屆古蹟歷史建築紀念建築聚落建築群史蹟及文化景觀審議會,當天有包括文化局
長陳佳君等15名委員在列,文化局表示,依文資審議委員建議採取紀錄保存方式,保留調查
及測繪資料,並將出土的「大野鳳洲和尚之碑」移至大里菸葉廠,以保存歷史資料與文物。
文化局說,文資委員評估認為「原護國山台中寺主體已不復存在」,現存構造藝術、技術與
建築史價值均偏低,整體損壞嚴重,決議不指定為古蹟、不登錄為歷史建築或紀念建築。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://art.ltn.com.tw/article/breakingnews/5349693
百年護國山台中寺 0票否決登錄古蹟 僅保留一碑體 - 自由藝文網
據傳已有122年歷史的「護國山台中寺」,去年6月被挖掘藏身在KTV對面鐵皮屋,經台中市文化景觀審議會12名委員調研評議,結果以0票贊成列為古蹟、0票同意登錄歷史建築、0票同意登錄紀念建築,否決指定古蹟機會,僅將「大野鳳洲和尚之碑」碑體移至大里菸葉廠保存。護國山台中寺位於台中市自由路二段 70 巷一帶 ...
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.25.55 (臺灣)
※ 作者: stoneruler 2026-02-25 11:28:37
※ 文章代碼(AID): #1fdcne6F (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771990120.A.18F.html
推 VoV: 主要結構都不見了,很難變成古蹟1F 98.98.33.34 墨西哥 02/25 11:29
推 Pheromone: 你是不是在搜尋:強制都更2F 42.73.202.78 台灣 02/25 11:29
推 WashiJoe: 登錄成功還要消防隊來滅火很麻煩3F 42.77.147.239 台灣 02/25 11:30
推 azrael1011: 文資團體不出錢 要地主無償 哪來的好4F 223.138.80.126 台灣 02/25 11:30
推 bicedb: 他都變成這個樣子了,是要怎麼保存lol5F 180.176.208.45 台灣 02/25 11:30
→ azrael1011: 事 而且還是從以前就沒人在意的東西6F 223.138.80.126 台灣 02/25 11:31
推 qaz19wsx96: 12個委員0票同意0票否決,他們有哪
個有來開會當人的嗎7F 101.10.10.236 台灣 02/25 11:31
推 shioulanyu: 這太小了 沒什麼價值9F 1.163.116.21 台灣 02/25 11:32
推 Sparxxx: 0票同意 所以代表否決為古蹟的意思
12位學者否決,但一個網友質疑 就上新聞10F 111.248.0.140 台灣 02/25 11:37
→ info1994: 這種東西鄉下隨便都有12F 42.77.32.209 台灣 02/25 11:49
--