作者
標題 Re: [問卦] 高雄一直吹 台中一直黑 結果人口輸台中?
時間 Sun Feb 22 12:47:37 2026
標題 Re: [問卦] 高雄一直吹 台中一直黑 結果人口輸台中?
時間 Sun Feb 22 12:47:37 2026
※ 引述《Dinenger (低能兒)》之銘言：
: ※ 引述 《syearth》 之銘言：
: : 標題：[問卦] 高雄一直吹 台中一直黑 結果人口輸台中?
: : 時間: Sun Feb 22 08:06:17 2026
: :
: :
: : 請問一下
: :
: : 為何媒體高雄一直吹多好多好 演唱會經濟 超人力霸王有的沒有的
: :
: :
: : 台中一直黑 治安不好 墜樓輕生多
: :
: :
: : 高雄市最新人口數跌破272萬人 台中人口破286萬
: :
: :
: : 高雄人口輸台中?
: 你用人口當作比較基準
: 本身就是一種不公平
: 一個城市進步與否
: 跟人口沒有絕對關係
好那不用戶籍人口
我們用日間電信統計人口，台中照樣海放南部
城市是進行三級產業的地方，城市的者要產業就是商貿
當然，理所當然人口基數越多內需消費或對外投資越強勁
台中日間電信人口全台第二，當然比南部強
: 如果說人口多就代表超級進步
: 那麼
: 中國最進步
中國很多城市確實規劃贏台灣啊……
大概只有智障鶄會繼續裝傻看不見吧XD
: 印度更進步
: 再說了
: 台灣長期以來
: 重北輕南
南部其實是最沒有資格談什麼重北輕南的
台中每年分配到的中央款項都比高雄少
因此重北輕南不是南部發展失敗的真正原因
: 所以北部形成一個超級磁吸效應
: 連帶讓桃竹苗也享受到紅利
新竹關磁吸屁事？
新竹有自己的科技產業，竹北也發展起來了
人家根本不需要台北生活圈好嗎=.=
: 甚至基隆那麼廢都能爽到一點
: 宜蘭近年發展也很好
: 被當成後花園常常被北部人關照
: 而台中的成長
: 其實80%不是靠台中自己
: 而是靠台北跟桃園
: 台北人口密度過高
: 就業人口外溢
差台中跟台北相距數百公里，你要外溢什麼？
光做火車都要2小時的地方，要外溢什麼？
我就不說桃園外溢了，笑死人桃園除了工業、工廠還能外溢什麼？
桃園滿地外勞，慣老闆寧願少付點錢也不要雇台灣人
: 當然第一選擇是桃園新竹
: 不過新竹有園區
: 現在生活成本也高起來了
: 桃園一堆外勞
: 讓人望而卻步
: 最終才會讓台中撿漏
台中還真不是撿漏，因為台中有自己的獨門產業
: 享受到整個北部超級都會區的磁吸效應
: 所以台中真的沒什麼好屌的==
: 豪宅區一堆他媽的黑道跟詐騙垃圾
: 沒有那些人的髒錢
台中有什麼產業你自己不是都說了嗎？
這些產業需要撿漏？
: 維持住台中虛假的繁榮的話
: 現在台中說不定比台南還落後
台中其實最重要的是地產業，這就是民進黨永遠學不來的！
地產的運作很複雜，他不是醫學或工程數學可計算、推理、預判
只有文組出身、早期有實際城市治理經驗的國民黨才能了解
一塊土地、一個區域要怎麼形塑，才能賦予他高端市場價值定位
你看台中從1990s五期重劃區 -> 2010s 七期重劃區 -> 2020s 水湳經貿園區
1.地方政府靠賣地賺飽飽，充盈市庫
2.地主參與開發，很多佃農、地主命運從此翻轉
（是的，哪怕是375租約的佃農只要解租約，他都可以獲得一筆相當可觀的財富，就更不
用說地主了）
3.對整座城市而言，由於新興CBD的產生發展也提升一個檔次
4.對整個社會來說，因為憑空創造出一批小資產-地主階級，這些人消費水準提高，將有
助於內需型產業的發展
成為我們在台中看到的真實現象
如果有人認為是不公平的財富分配不均？
喔…….那他就個綠共，只有共產黨才在整天均富來均富去
排除很有爭議的自辦重劃
其實這是很了不起的多贏局面，幾乎沒有人在這個過程中受害
因此六都中：
若論誰靠近台北，桃園也比台中更靠近台北
論誰分配到的資源多，高雄還是比台中分配到更多資源
為何台中最後成功了，這就是關鍵原因！
土地的重要性遠遠不是居住正義而已！
不管科技再如何進步、產業如何革新，人民生活、經濟活動等，一切都建立在具備金融屬
性的土地上
因此只要城市土地管理得當，就先成功超過9成
又由於土地是信用的依據，土地是最好的融資工具
因此土地越值錢的地方資金量體必然越龐大，這些資金會外溢到實業去
我最後還是要告訴你
台灣人畢竟素質有限，整個社會就是笑貧不笑娼
很多南部鶄可能覺得台中市場上流動髒錢數額驚人，是亞洲髒錢聚寶盆
但事實是什麼？
事實是髒錢也是錢，像南部一樣窮你什麼都免談啦！
髒錢為了洗錢和銷贓，必然也必定比合法資金流通更快
然而貨幣流動越快，地方實體經濟一定越發達
最後我還要說一個事實，保證讓理組青鳥世界觀徹底崩毀……..
世界上大部分金融中心都存在洗錢問題，金融監管越是自由髒錢數額越龐大
世界級的金融中心，就是髒錢的最好溫床
不信，你看看和平大院？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.96.88 (臺灣)
※ 作者: spermbox 2026-02-22 12:47:37
※ 文章代碼(AID): #1fcefhts (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771735659.A.DF6.html
※ 同主題文章:
02-22 08:06
02-22 09:22
02-22 09:23
02-22 10:19
02-22 10:27
02-22 12:39
Re: [問卦] 高雄一直吹 台中一直黑 結果人口輸台中?
02-22 12:47
02-22 12:54
02-23 07:20
※ 編輯: spermbox (39.9.96.88 臺灣), 02/22/2026 12:49:51
--
推 : 推，失敗的人找盡藉口，自己民族性
就跟印度孟加拉差不多，怎麼崛起？
成直轄市要半世紀了，我們真的丟臉1F 49.215.149.156 台灣 02/22 12:50
※ 編輯: spermbox (39.9.96.88 臺灣), 02/22/2026 12:59:55就跟印度孟加拉差不多，怎麼崛起？
成直轄市要半世紀了，我們真的丟臉1F 49.215.149.156 台灣 02/22 12:50
→ : 高雄就最沒資格喊資源分配不公的4F 115.43.65.194 台灣 02/22 13:00
※ 編輯: spermbox (39.9.96.88 臺灣), 02/22/2026 13:08:29→ : 民進黨執政快20年 還在講重北輕南5F 218.164.20.33 台灣 02/22 13:15
推 : 推6F 111.80.191.135 台灣 02/22 13:17
推 : 台中就中科跟小型工廠地下經濟撐起來。高雄石化沒落沒有新的產業撐，陳菊搞觀光就是個笑話。高雄人愛投民進黨自找的7F 101.8.231.236 台灣 02/22 14:31
推 : 推啊10F 111.80.191.135 台灣 02/22 14:34
--
作者 spermbox 的最新發文:
![]()
討論道繼承問題，就是我大盒盒的主場了 盒盒是靠爸仔，並且家族三代靠爸 靠爸就跟呼吸一樣自然 因此絕對比你們有資格評論這個問題 我真的覺得你的言論太武斷了 盒盒的阿爸也是從小瞞著盒盒家裡的真實財產狀況 …79F 30推 3噓- 36F 6推 1噓
- 6F 2推 1噓
點此顯示更多發文記錄