回看板
Disp BBS
作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)
標題 Re: [問卦] 美國的大法官才是大法官 那台灣的呢?
時間 Sat Feb 21 13:14:19 2026

※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: 剛剛看新聞
: 美國的大法官
: 說川普關稅是違法的
: 挖
: 這才是大法官吧
: 依照事情對錯來判斷
: 那台灣的大法官
: 到底是什麼
: 有沒有八卦

: 推 BlueBird5566: 犬法官                             223.137.44.179 02/21 12:20
: → BlueBird5566: 台灣的狗任期無限制的話更可怕       223.137.44.179 02/21 12:20

但是... 《憲法增修條文》第五條第二項：

「司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任。但並為院長、副院長之大
  法官，不受任期之保障。」

只怕來自公民課的教誨，大概是忘光了吧...



且司法院職務法庭（改制前，現為懲戒法院職務法庭）一○一年度訴字第一號公懲判決，
業已進一步詮釋：

「憲法為我國實證法之最高位階，其內容固具高度抽象性或不完整性，有待立法補充。惟
  如憲法條文文義已為完整規範，得獨自完成目的，構成制度性保障，無須依賴下位階法
  律補充者，自應依憲法本身之規定。……憲法增修條文就大法官任期，已作制度性規劃
  ，雖現行司法院組織法關於大法官任期，未及配合修正，仍不能因之踰越憲法增修條文
  前揭規定，將大法官之任期解為繼任制。……」


既然是《憲法》有明文的事，就不好以反串的方式，背離來說了...



不過在美國方面，反而沒有設立任期限制（實行「終身任期制」），除非請辭、死亡等發
生職位懸空之當然原因，不然無從遞補

這才是比台灣更危險的

說美一點是「防止侵害司法獨立」，可實際情況是如何，從表面上就看得出來了

且前朝拜登政府曾提議，要把這個制度廢止（預定是算十八年），可惜沒能順利推動，如
果川普想繼續推進，這就變成認同其「敵人」的主張，不惹來笑話都假。

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.91 (馬來西亞)
※ 作者: laptic 2026-02-21 13:14:19
※ 文章代碼(AID): #1fcJym0S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771650864.A.01C.html
→ fallinlove15: 帶頭違法的法官還不夠危險喔？
不是這樣護航的吧1F 36.225.19.108 台灣 02/21 13:26
推 CowEgg: 在台灣有罪都是被迫害的，不是嗎？
抓一個點拼命說被迫害就會有一堆瞎
子挺，台灣法官和檢察官工作是被污
衊，不是查案子3F 116.241.193.242 台灣 02/21 13:36
→ fallinlove15: 檢察官連錄音內容都敢造假了 還跑醫院去非法詢問 這也能護航？
本來就髒還說別人的問題 笑死
你應該要問 為什麼綠圾法官和檢察官那麼多 不想被罵 你要改阿
這些問題一堆法界前輩 前大法官 前監委 法學專家等都跳出來批評了7F 36.225.19.108 台灣 02/21 13:40
推 yoshilin: 817選的蔡選的大法官就是更大的民意14F 219.70.151.115 台灣 02/21 13:58
推 Kydland: 那個帳號根本就不適任股版版主
不講政治 光法條都搞不懂了
還期待他的財經知識嗎？
大家可以有不同政治立場
但不能連基本法律財經的認識都沒有15F 36.227.220.79 台灣 02/21 14:42

--
作者 laptic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄