回看板
Disp BBS
作者 Faker0613 (月巴月巴)
標題 Re: [問卦] 法院誤判率也太高了吧
時間 Tue Dec 16 12:04:27 2025

其實我覺得最酷的不是誤判
而是一審跟二審的判決差這麼多
在證據上都沒有什麼大曜進的情況下
為什麼兩個法官可以判出差那麼多的情況
那到底是一審還是二審有問題勒
只能說玄
話說辯論的時候不是聽說那時候法官好像很快就結束
這次判貪污無罪也是驚艷我

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.89.224 (臺灣)
※ 作者: Faker0613 2025-12-16 12:04:27
※ 文章代碼(AID): #1fGDfDxY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765857869.A.EE2.html
※ 同主題文章:
[問卦] 法院誤判率也太高了吧
12-16 10:40 tzujan
Re: [問卦] 法院誤判率也太高了吧
12-16 12:04 Faker0613
推 achun1212: 不是誤判 是見解？1F 39.14.9.66 台灣 12/16 12:05
→ magamanzero: 因為見解不一樣啊 這就老問題了
以扁案來說 法定職權 和 實質影響力不同見解就是有罪無罪的界線2F 60.248.126.193 台灣 12/16 12:05
→ achun1212: 見解差異大跟我說台灣司法都會公正？根本在賭運氣5F 39.14.9.66 台灣 12/16 12:06
→ magamanzero: 偏偏法官就是權力人治判你有無罪
然後司法院就擺爛一值放著不管www
法律人最常說的 沒有相同的個案
所以判決不同很正常  聽他們在亂講..7F 60.248.126.193 台灣 12/16 12:06
推 yoshilin: 也有可能一審需要升官啊？11F 39.9.231.127 台灣 12/16 12:07
→ magamanzero: 制度上應該強制司法院去處理見解這塊不過司改喊那麼多年 就是沒用w12F 60.248.126.193 台灣 12/16 12:08
→ xgame333: 我覺得不是見解不同，而是時空背景不同14F 124.218.134.216 台灣 12/16 12:09
推 kei1823: 一審先照黨意走啊，新聞夠做好幾年
加深記憶了，之後23審怎麼判重要嗎
？15F 36.232.160.98 台灣 12/16 12:10
→ gani2e: 台灣法律本來就是比通靈程度18F 61.223.245.228 台灣 12/16 12:10
推 magamanzero: 你制度上做好 就不會有這種情況
見解就跟月亮依樣 初一十五不一樣www19F 60.248.126.193 台灣 12/16 12:10
→ WTF1111: 就跟麻柯得勢失勢一樣的無常21F 114.137.136.65 台灣 12/16 12:11
→ clairehao: 所以北檢不就在那邊玩抽法官嗎22F 49.216.23.174 台灣 12/16 12:12

--
作者 Faker0613 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄