作者 chenu (C'est glauque...)標題 [問卦] 高雄雨量下在台北也會淹怎麼解?時間 Fri Jun 13 12:01:30 2025
是我啦!小弟高雄的捧友跟我說 高雄這種雨量下在台北也是淹水,一時想不出來該如何反駁他,除了你說的都對,還能怎麼反駁?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.195.50 (臺灣)
※ 作者: chenu 2025-06-13 12:01:30
※ 文章代碼(AID): #1eIwASHb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749787292.A.465.html
→ dlam002: 肛他1F 39.14.73.100 台灣 06/13 12:01
→ ZakkWylde: 看好了台北只示範一次滯洪池之術2F 101.10.97.158 台灣 06/13 12:02
推 novashine: 那你繼續住高雄 暖3F 114.136.204.223 台灣 06/13 12:02
→ bill403777: 台北人就偷著樂吧4F 42.73.183.83 台灣 06/13 12:02
→ highyes: 這時我再來笑台北 = =!5F 61.66.79.160 台灣 06/13 12:02
→ vancepeng: 那我再笑台北阿==6F 171.103.37.250 泰國 06/13 12:02
→ bensheep: 韓導之後,大家會看時雨量了,沒事7F 101.10.77.169 台灣 06/13 12:02
噓 polo5615: 側翼 會狂砸抽水機 支援8F 223.137.79.24 台灣 06/13 12:02
推 zaggoo: 他就亂講啊
高雄就水都 每年都重演9F 223.137.185.89 台灣 06/13 12:03
→ novashine: 可能天公伯比較討厭高雄,每年都只下在11F 114.136.204.223 台灣 06/13 12:03
→ novashine: 高雄,台北怎麼下那麼少,台北滯洪池!暖!13F 114.136.204.223 台灣 06/13 12:03
→ hunt5566: 你就說 你倒是下阿16F 150.116.88.124 台灣 06/13 12:04
→ justice2008: 會笑台北積水 然後看台北的水馬上退17F 114.32.14.43 台灣 06/13 12:04
推 ErosAmour: 沒淹的話就說台北拿那麼多預算是正常表現。反觀藍白砍預算18F 111.82.15.73 台灣 06/13 12:04
→ justice2008: 掉
明明南部補助拿最多== 整天嘴台北
預算多也是滿經典的20F 114.32.14.43 台灣 06/13 12:04
→ RisingTackle: 丟去台北的抽水機拿回來沒有?23F 106.105.2.49 台灣 06/13 12:05
→ zaonoort: 無解 台北本來就很會淹
台北還有把捷運淹掉過咧 忘了?
台北預算最多24F 101.8.250.91 台灣 06/13 12:05
→ shwkz: 台北常下雨 早就練出等級了 笑30F 101.0.238.14 台灣 06/13 12:07
噓 powerggyy: 高雄人又再自慰了嗎? 重點是淹水吧31F 218.34.173.163 台灣 06/13 12:07
推 ChungLi5566: 台北也好想放假喔拜託快來淹33F 42.79.37.12 台灣 06/13 12:08
推 deerdriver: 高雄是適合跟20年前的台北比34F 223.139.62.167 台灣 06/13 12:08
推 zaonoort: 累積已經破百了 台北不會淹?35F 101.8.250.91 台灣 06/13 12:08
→ ChungLi5566: 喊了好幾年了怎麼都沒下在台北36F 42.79.37.12 台灣 06/13 12:08
推 swommy: 時雨量50 台北淹 我改笑台北37F 114.136.138.176 台灣 06/13 12:09
推 zaonoort: 台北連捷運都會淹水喔38F 101.8.250.91 台灣 06/13 12:11
→ cdmlin: 有員山子分洪可以排 只要能抽出去就不會淹39F 123.240.181.89 台灣 06/13 12:11
→ zaonoort: 快笑呀 怎麼不孝40F 101.8.250.91 台灣 06/13 12:11
→ soarling: 阿貝安安抓去關呀43F 42.72.234.93 台灣 06/13 12:12
→ OAKLEY: 天公伯很公平44F 122.116.141.103 台灣 06/13 12:13
推 kennylin1130: 台北淹了再來檢討,現在就是高雄淹45F 223.138.191.199 台灣 06/13 12:14
推 ajay81104: 樓上.台北淹了不能檢討.這裡是八卦版哦46F 114.33.158.34 台灣 06/13 12:15
推 swommy: 科學啦 看數字再講話啦 這雨量換在台北也會淹 嘻嘻 這算造謠嗎 嘻嘻47F 114.136.138.176 台灣 06/13 12:15
推 kcclasaki: 我始終覺得 光頭的老天爺理論很棒50F 101.8.239.215 台灣 06/13 12:20
→ GAIEGAIE: 都說了 當下淹水不是問題 是雨停多快能恢復 每次都要混淆這兩個概念 青鳥腦袋到底裝啥51F 223.136.215.39 台灣 06/13 12:21
→ Shenl520: 樓上這個累積雨量在台北根本不會淹,要看最大時雨量,青鳥等於草包是嗎54F 42.72.142.54 台灣 06/13 12:21
推 ChenYenChou: 直接滅城 只能說高雄替台灣承受太多了56F 101.10.5.142 台灣 06/13 12:23
→ karmel: 其實沒錯吧
低窪地區的話
絕大多數地方都是雨停後很快恢復吧58F 223.136.225.144 台灣 06/13 12:26
→ SShirakawa: 台北水退很快不會積水好幾天啊61F 223.136.78.129 台灣 06/13 12:29
噓 lnmp: 等發生再說,沒發生前都是幹話63F 101.8.134.11 台灣 06/13 12:31
--