作者
標題 [問卦] 空戰到底有沒有用
時間 Tue Jan 9 15:03:25 2024
標題 [問卦] 空戰到底有沒有用
時間 Tue Jan 9 15:03:25 2024
那個二戰的時候
常常戰機打來打去
但好像沒甚麼實質影響
最後還是得靠地面部隊去登陸
空戰很強到底有沒有用？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.18.59 (臺灣)
※ 作者: qazxsw123 2024-01-09 15:03:25
※ 文章代碼(AID): #1bdE-_Sl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704783807.A.72F.html
推 : ？ 兩顆解決小日本1F 27.51.114.0 台灣 01/09 15:04
→ : 制空權極度重要....沒制空權 德國不可能2F 114.25.85.178 台灣 01/09 15:04
推 : 先用飛彈把你基地洗一遍你覺得有沒有用3F 211.22.123.18 台灣 01/09 15:04
推 : 有用，海外僑民只能用空戰接觸4F 60.251.197.82 台灣 01/09 15:04
推 : 問就是沒用 都空包彈5F 49.216.80.207 台灣 01/09 15:04
→ : 高速突破色當 美國不可能屌虐日本海軍6F 114.25.85.178 台灣 01/09 15:05
→ : 等你在客機上看到旁邊飛敵方戰鬥機再來PO這篇來給人笑笑7F 111.248.119.198 台灣 01/09 15:05
→ : 沒導彈的年代，你想轟炸敵國只能用轟炸機；現在就難說了9F 223.138.111.255 台灣 01/09 15:06
→ : 英國沒搶下制空權甚至還可能會被登陸11F 114.25.85.178 台灣 01/09 15:06
推 : 空氣砲啦12F 27.53.8.93 台灣 01/09 15:07
噓 : 陸海空排序要反著看。13F 114.39.133.2 台灣 01/09 15:08
→ : 你從沒有制空權那方的陸軍想想要怎麼玩
答案不就非常清楚了 你只剩龜地道游擊耶14F 59.124.85.79 台灣 01/09 15:09
答案不就非常清楚了 你只剩龜地道游擊耶14F 59.124.85.79 台灣 01/09 15:09
推 : 就算是二戰也是有用啊 盟軍掌握空權能對德國工業區地毯式轟炸 很大影響了德國的戰爭力量16F 180.217.44.129 台灣 01/09 15:11
推 : 看你作戰目標, 塔利班連空軍都沒有19F 1.169.109.125 台灣 01/09 15:12
→ : 你先下去地府問 納粹裝甲部隊官兵，1944~1945失去西線戰場的制空權有多恐怖，再來說嘴也還不遲啊！20F 125.231.140.249 台灣 01/09 15:12
--
作者 qazxsw123 的最新發文:
- 61F 21推 16噓
![]()
我其實真的很困惑 明明少了 Jayson Tatum 塞爾提克卻還是穩穩待在東區前二 他是聯盟公認的頂級小前鋒 連續好幾年入選年度第一隊 在我心中幾乎是戰術核心的代名詞 照理說少了這種等級的球星 戰 …369F 182推 14噓- 28F 4推 21噓
- 19F 8推
- 26F 11推
點此顯示更多發文記錄