作者
標題 [問卦] 核電廠不是只能用40年嗎?日本48年還在用?
時間 Thu Aug 3 12:32:07 2023
標題 [問卦] 核電廠不是只能用40年嗎?日本48年還在用?
時間 Thu Aug 3 12:32:07 2023
https://i.imgur.com/eRkea0x.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/eRkea0xh.jpg)
大家好
我剛剛看到這新聞
我很震驚
核電廠不是只能用40年嗎
我們40年就急著依法除役
那為啥日本這個地震大國，核災國，吃2發核彈的
48年的老舊核電廠還要繼續用啊?
且聽說還修法突破60年使用上限?
日本人在想什麼
不怕核電廠爆炸嗎
有沒有八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.204.222 (臺灣)
※ 作者: ptt987654321 2023-08-03 12:32:07
※ 文章代碼(AID): #1aoot9Pc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691037129.A.666.html
噓 : 保養有差 台灣氣候不適合1F 1.200.105.77 台灣 08/03 12:32
我們跟日本的氣候應該沒有差那麼多吧→ : 落後國家2F 1.168.46.219 台灣 08/03 12:34
柯是台灣都很喜歡日本製造耶→ : 日本沒有國民黨在扯後腿3F 223.140.176.97 台灣 08/03 12:34
噓 : 呃…反應爐插滿用過的燃料棒 怎麼再插新4F 59.102.250.169 台灣 08/03 12:34
噓 : 應該5F 1.200.105.77 台灣 08/03 12:34
推 : 都要排核廢水了 準備好6F 101.9.117.157 台灣 08/03 12:34
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.204.222 臺灣), 08/03/2023 12:35:34→ : 日本懂得面對能源不足的現實7F 49.216.162.32 台灣 08/03 12:36
→ : 候友宜擋乾貯擋到核一核二塞爆還不放8F 223.140.176.97 台灣 08/03 12:36
→ : 日本人經過核災之後更不怕外洩了
反觀台灣:11F 114.32.14.43 台灣 08/03 12:37
反觀台灣:11F 114.32.14.43 台灣 08/03 12:37
→ : 曰本沒民進黨廢核，綠能你不能13F 122.116.25.108 台灣 08/03 12:38
推 : 年限一定不會是設計只能耐受40年
至少兩倍起，60年可能真的極限了吧14F 114.137.172.201 台灣 08/03 12:41
至少兩倍起，60年可能真的極限了吧14F 114.137.172.201 台灣 08/03 12:41
推 : 是運轉執照40年，執照更新後就可以繼續運轉16F 111.83.75.73 台灣 08/03 12:41
噓 : 臺日氣候差很多好嗎？臺灣高溫潮濕多了18F 118.160.66.237 台灣 08/03 12:42
→ : 有在保養的話 本來就可以延長使用年限 就把耗材換一換19F 49.217.66.58 台灣 08/03 12:42
→ : 日本福島後核電廠停機提高核電安全基準
審查安全無虞後核電廠才再次運轉21F 1.34.229.213 台灣 08/03 12:44
審查安全無虞後核電廠才再次運轉21F 1.34.229.213 台灣 08/03 12:44
→ : 黨說核電廠會爆炸，你敢說不會？？23F 118.232.21.236 台灣 08/03 12:46
→ : 一個日本人蓋的一個國民黨蓋的 你敢賭24F 180.217.45.28 台灣 08/03 12:52
噓 : 沒這回事
也跟氣候沒關係好嗎25F 42.77.110.80 台灣 08/03 12:53
也跟氣候沒關係好嗎25F 42.77.110.80 台灣 08/03 12:53
--