作者 orze04 (orz)標題 Re: [閒聊] 女機器人問世後真的會被女生刻意破壞嗎時間 Tue Jan 13 15:36:41 2026
※ 引述 《ianlin1216 (伊恩可可)》 之銘言：
:
: 餓死抬頭
: https://i.mopix.cc/F0gnmC.jpg
這該說是囉嗦還是體貼……
會不會熬夜也被她催著快去睡覺
: 男人跟女性機器人走在路上
: 女性機器人突然被三寶開車擊落
: https://i.mopix.cc/v6ulCN.jpg
: 對方下車後才發現原來是對
: 女性機器人不爽的女孩兒
: https://i.mopix.cc/B3oEle.jpg
: 女生覺得機器人在跟她競爭
: 這樣很不公平
: https://i.mopix.cc/4knr8n.jpg
: 可是被機器人反問為什麼她不買
: 機器人公司推出的男性機器人
: 最後女孩兒看到男生扶起機器人好像破防了
:
: 女性外形的機器人真的對
: 人類女性產生很大的威脅嗎
:
: 乾五西洽
:
做到這麼高功能性，對所有性別的威脅性都很大。甚至男娘、扶他也可訂製(？)
機器人聽話、可以提供更好的情緒價值，現在就已經有人跟AI談戀愛無法自拔了。
男性機器人沒有體力限制和冷卻時間，不怕被榨乾。
你刻苦訓練加飲食控制，甚至冒著生命危險用黑魔法，肌肌還沒有機器人的好看。
到時候誰的危機感更大還真不好說。
不過機器人發展到這個程度，一堆工作職位都要消失了吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.151.172 (臺灣)
※ 作者: orze04 2026-01-13 15:36:41
※ 文章代碼(AID): #1fPVOCw9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768289804.A.E89.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 女機器人問世後真的會被女生刻意破壞嗎
01-13 15:36 orze04
→ fluffyradish: 我昨晚看到西門子跟nv 合作AI 工廠的新聞抖了一下，人類真的要變電池了1F 01/13 15:43
推 tim1112: 有射精功能（牛奶優格之類）的男娘老婆嗎？
機器人取代人類很正常吧。至少可以不適用勞基法，有工安事故也不用對家屬負責
而且只要做好保養也不需要擔心罷工。產值穩定3F 01/13 15:43
推 caryamdtom: 到時候就是機器人才多少錢，你薪水憑甚麼更高的社會7F 01/13 15:47
推 peterw: 工安事故怎麼不用負責？機器人沒所有人的嗎？8F 01/13 15:47
→ caryamdtom: 機器人其實成本會全部回到資方，是不是真的省不好說9F 01/13 15:48
推 k798976869: 機械飛升 什麼威脅 你把自己的記憶上傳下載到機器人身體裡 就不會有那些碳機生物的低級慾望惹 機器人就是一種更高級的生命形式10F 01/13 15:50
→ l6321899: 機器人跟AI目前還沒辦法替代的就是出事扛責任吧14F 01/13 15:53
推 efkfkp: 人形機器人成本很大的機率比婚姻開銷便宜，但要比顧天然靈長類工作便宜很難啦，你當機器人不用能源跟耗材保養嗎？越精細的產品保養越貴，保養起來比車子貴十倍都有可能，又不像靈長類給點香蕉就能叫他做牛做馬w16F 01/13 15:55
→ orze04: 要麻是貴到靠北只有極少數人買，這種不用擔心它威脅到誰。要麻是足夠便宜但威脅大部分人工作。20F 01/13 15:55
推 kaitokid1214: 要看機器人購買/設定/維護/運作/產出效率等成本跟人力比是不是更低。說不定印度嚕嚕嚕的人還比較便宜？之前不是有說美國一些線上客服或者軟體專案外包給印度仔，價格超低廉22F 01/13 15:56
→ orze04: 那些產值很低的工作當然是繼續用人礦，人力本身也是一種耗材。26F 01/13 15:57
推 owo0204: 哪有囉嗦，第一句不就說是用戶的健康規劃，機器人只是提醒啊
到那時候男女對真實異性身體上的需求都能由機器人滿足，但是經濟上需求機器人可不會提供
所以吃軟飯那種男跟牛郎會很難過28F 01/13 16:00
推 jeff666: 只是囉嗦還好了 哪天遇到直接把菸剪掉或是整包燒掉的機人33F 01/13 16:02
→ Theddy: 把尪仔蛋雕的機器人(抖35F 01/13 16:04
→ kyo55966: 歧視外勞外配就是想從價值觀上營造有利自身的環境，當低端被取代以後，普通人中就有一部分要成為新的低端36F 01/13 16:24
推 moonkuma: 我的想法反而相反，會是高薪高報酬的工作容易被性能優秀的機器人取代，低薪的繼續由人礦繼續做，什麽華爾街金童還是大老闆身邊能 幹 的秘書在AI跟機器人發展到一定程度之後很大可能能被取代，低薪的頂多就不需實體的客服之類會被取代，現在發展的計程車與物流還是低薪人礦更適合38F 01/13 16:44
推 macassans: 機器人不會搞抓馬不會偷懶可以24小時工作不用休假不會生病不怕危險 不管甚麼層級的工作只要機器人可以做都遠勝人類好嗎
連訓練都不用 韌體寫出來直接複製貼上到新機器人就好有些人跟白癡一樣連簡單的數學都不會43F 01/13 16:48
推 s9810456: 但機器人損耗任何一分錢都是老闆出
哪像員工過勞死是他自己有病49F 01/13 16:51
→ macassans: 最貴的就是人好嗎 就算奴隸都比機器人貴51F 01/13 16:51
推 sakungen: 現在不管人形或是非人型機器人在產線上運用都還是有限，靈活性比不上真人，要全方面取代人類應該還要一段時間
然後光建置成本台灣一堆老闆都不願意出了52F 01/13 16:53
推 moonkuma: 買一台宇樹智障機器人跟無人物流車及背後伺服器建構要多少錢自己去查一下吧，當然將來成本會更便宜但這些服務的最終消費者還是人，機器人都把人的工作都取代了，那誰還有錢消費？56F 01/13 16:56
→ macassans: 就像瓦力的太空船那樣 機器人變全船人的公共財產 人不需要再勞動60F 01/13 16:58
→ sakungen: 不只是錢的問題，之前產線在叫想要導入機器人（非人型），但是因為中間一個組裝製程產品有條線沒有固線有可能卡到，就沒辦法用了
自動組裝目前是優點穩定性很強&速度快，但有設計上的限制，舊產品要導入其實不容易63F 01/13 17:01
→ macassans: 技術問題就繼續客服啊 工業革命不是從織布機到現在AI了嗎 一直有誘因讓資本家朝節省人力的方向走68F 01/13 17:03
推 moonkuma: 比起瓦力那種烏托邦，40k那種未來更可能發生，人礦星界軍也還是主力70F 01/13 17:03
→ macassans: 以前蓋金字塔需要十萬個奴隸 現在有怪手卡車 一百人三年就搞定72F 01/13 17:04
→ moonkuma: 怪手卡車算是工具改良，一樣還是人去操作74F 01/13 17:05
→ moonkuma: 工具改良跟自主完全取代人力是兩回事，即使現在的機器人設計及維護還是都得靠人力，瓦力那種完全由機器人全權掌控的結局是什麽你也看到了，先不說機器人反叛，全取代人力前人們就會先反抗，企業研發都是為了賺錢，得罪數量最多的客戶還能做下去嗎？除非是獨裁者製造出來控制人民的機器人才會不計成本76F 01/13 17:14
--