看板 Baseball作者 charlie01 ()標題 Re: [分享] CBS SPORTS 經典賽戰力排名時間 Thu Feb 5 19:08:55 2026
先不說這只是一個人的個人文章，但經過今天「分享」後，
所有台媒和絕大多數台灣鄉民都會直接把他當作某個很有代表性的美國人/外國人觀點，
然後不論台灣表現好不好都會被提很多年；
也不說排名、賭盤怎樣，
但作者是Mike Axisa，坦白純以內容論說他對台灣的評論(還在推廣階段blabla...)
應該是有失誤，他不應該犯這樣的失誤才是。
我高度懷疑
他根本搞錯了國家隊。
Axisa是很資深的MLB專項記者和寫手了，也是CBS六個第一線MLB記者團隊之一，
這樣能在全國媒體佔據第一線的人，在美國這圈子沒有前十也有前五十了，
對棒球、MLB、農場、制度、數據等方方面面的了解，
遠遠高於這裡99.99%的鄉民，以及台灣絕大多數的MLB寫手和媒體人，
同時他也認識很多業內人士。
他的另一個可能更多台灣鄉民知曉的身分是非常資深和專業的洋基迷(他是紐約人)，
他經營的洋基長壽blog RAB，十數年如一日的分享大量訊息包山包海，
是很多人更深入認識洋基和MLB的重要食糧。
我不敢說他很"喜愛"王建民，但我非常確定很清楚王來自哪裡，
也非常recognize他在洋基的生涯，每年因為回答各種來信問題，
他在blog裡都會提到王幾次(通常是排名過去幾十年隊史自己培養的好投手之類的問題)，
他在各種問題和文章裡也偶爾會回答亞洲棒球，
無論是什麼場合，
他提到台灣相關元素時都是直接以Taiwan稱呼，
最近一次我記得是本來在洋基小聯盟的李博登前來加入中職，
他也是直接寫來加入台灣職棒，然後說他查了一下爪爪，
印象最深刻的是有個隊徽設計很頂。(尖齒戰象看起來很兇很帥的那個)
我懷疑他這次是偷懶加上腦子一時沒過，根本忘了Chinese Taipei就是台灣，就
全綑在一起隨便寫個幾句。
以他的知識和過去行文的方式，不可能會說台灣棒球跟捷克英國一樣還在推廣階段。
同時他就算不認識中職球員，以他的知識和工作範圍，
一定認識李灝宇林維恩Long這幾位，不至於給出這樣的評價。
再加上他最後短評這幾隊時，提到捷克甚至特別提"贏過中國"，
但提到台灣只有"通過資格賽才能晉級"，(他也不可能不知道台灣棒球層級高於中國)。
從以上種種內容和推測，很大可能他生這篇時就是偷懶+老美沒國際觀才會這樣，
不是說要多高或者怎麼樣，但依我的認知，
只要有個人去留言跟他說Chinese Taipei就是台灣，
他很可能立即修正他的看法和評價。XD
大概這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.240.19 (臺灣)
※ 作者: charlie01 2026-02-05 19:08:55
※ 文章代碼(AID): #1fX7fAAX (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1770289738.A.2A1.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] CBS SPORTS 經典賽戰力排名
02-05 19:08 charlie01
推 swps40309: 問題是中華隊上屆兩勝捏
我們兩勝還不是贏中國、捷克捏1F 02/05 19:09
→ ssw0929: 他寫怎樣其實並不重要啊3F 02/05 19:11
推 error56: 那是他的主觀，不需要特別“提醒”吧
這次打好，狠狠打他們臉，以後會記一輩子5F 02/05 19:13
推 fman: 就看他之後會不會修正改口了，不然那篇真的是有失專業7F 02/05 19:13
推 lovearwen: 光是還在發展階段 應該是以為五毛啦 你可以說台灣弱
但是說在發展階段就 還不如說一直長不大8F 02/05 19:16
推 hungurlea: 認真就輸了，全世界的記者都是嗜血的鯊魚。寫文章
又不用負責任，看看笑笑好好準備，比賽時就知道誰
對誰錯了。10F 02/05 19:17
推 howard302: 文章篇幅有限，不是重點球隊的，幾句話帶過就算有交代了，就算和實際情況有出入反正美國讀者也看不出來13F 02/05 19:19
→ evanzhou: 對啊，打進八強人家就會吹爆你了，志在參加就志在參加15F 02/05 19:19
→ charlie01: 4 他沒有任何動機對台灣嗜血 就是想說反正最後一檔
包一包隨便寫個幾句就過了反正也沒人care
所以才說如果有人去提醒他他可能會大吃一驚16F 02/05 19:19
推 pricek: 如果提醒了然後還是沒改會不會更尷尬20F 02/05 19:21
推 endingbn: 其實要猜美國多明尼加日本 冠軍三選一我也會 根本不需要用腦22F 02/05 19:23
推 Moukoko: 就某隊親兒子隊屢次違規不用被罰 確實草創啊24F 02/05 19:26
推 jjam: 其實就單純不是他在意的 人家根本不在意 一筆帶過26F 02/05 19:29
推 Moukoko: 人家知道是資格賽進來的 光這個你要人家把你說得多強27F 02/05 19:29
推 luntalk: 寫了就寫了，賽前評價低又如何，實際打出來才有說服力28F 02/05 19:29
→ jjam: 你特別去強調我們是台灣喔 是要幹嘛29F 02/05 19:29
噓 gn00324893: 事實上就是外國人根本不在意好嗎 強調台灣又如何
歷年連摸進八強都很困難的隊 要外國人在意有啥意義31F 02/05 19:30
推 yaieki: 就用實際表現來糾正他啊 鼓吹去留言出征幹嘛33F 02/05 19:32
推 Moukoko: 你有個卡仔別人還能高看你一點 然後唯一一個MLB的也不打 唉34F 02/05 19:33
→ luntalk: 就算認識台灣，也不一定表示會看中職，事實上台灣現在在大聯盟體系就沒有多少知名選手36F 02/05 19:33
推 ramirez: 趕快一人一信跟他正名是台灣啦!!!!!38F 02/05 19:36
推 CaminoI: 不用叫他更正阿 等我們真的打出比他預測更好的成績 就能說嘴了39F 02/05 19:37
→ charlie01: 並沒有鼓吹留言出征 只是分享些訊息 別那麼二分法啦 XD41F 02/05 19:37
→ CaminoI: 到時候再朝聖就好 不然我們上屆那種成績事實也不好說什麼42F 02/05 19:37
推 endingbn: 2:2贏荷蘭義大利還不錯吧43F 02/05 19:39
推 Congopenguin: 但也不太可能是認錯吧 如果誤以為是中國不會排在捷克跟巴西前面44F 02/05 19:39
→ luntalk: 看內文，我覺得他知道就是台灣，但就是以美國本位來看，台灣沒有可以擺出在前面15名之上的名單47F 02/05 19:45
→ luntalk: 他講到前面隊伍就講這隊有什麼大聯盟選手，那你想台灣誰能放上檯面？充其量就是費仔而已50F 02/05 19:48
推 s678902003: 感覺是只看資格賽進去就排那邊，但沒注意上次是2勝進資格賽52F 02/05 19:48
推 sissykin: 不太可能記錯資格賽巴西才扣倒中國記錯要排巴西後面54F 02/05 19:48
→ strikeman: 我覺得斤斤計較這些，WBC打好就比較實際。56F 02/05 19:53
推 lindavid: 畢竟我們確實是資格賽上來的58F 02/05 20:01
推 ttk620: 篇幅有限的話，志在參加組隨便同捆寫也很合理啊60F 02/05 20:05
→ ttk620: 而且記者這樣分的除了台灣還其他大多還在推廣階段
人家也沒有義務一定要多打幾個字
跟老外介紹&解釋P12冠軍為何分在這塊62F 02/05 20:07
推 jkokpcu: 經典賽中華隊真的是輸多勝少，很合理
而且本屆ㄧ個MLB現役投手都沒有的隊伍怎麼可能會打的好印像排名這樣也很合理67F 02/05 21:14
推 goopa: 就同捆包沒加註，如果把15澳洲跟18換位置就合理了70F 02/05 21:20
推 ClutchShot: 只看經典賽戰績 資格賽進來的排後面合理啦 大聯盟又不看12強戰績71F 02/05 21:23
推 CaminoI: 英國都還有大聯盟球員 我們沒有73F 02/05 21:29
推 roelove: 「只要有個人去留言跟他說Chinese Taipei就是台灣，他很可能立即修正他的看法和評價」為什麼你不試試？74F 02/05 22:08
→ sareed: 黃爸 這就是你搞的AI 人家都拿來墊稿用了76F 02/05 22:12
噓 ultratimes: 純噓兩勝，兩勝又怎樣？還是墊底啊
人家在乎的是你墊底，而不是你那組全部都兩勝兩敗78F 02/05 22:45
推 linweida: 合理 誰會知道Chinese Taipei 是台灣?80F 02/05 23:02
推 andy07291: 確實有看過他寫王建民跟台灣職棒的事
感覺真的是以為CT是中國隊笑死81F 02/05 23:11
推 remvsd: 沒關係啦，自從12強海報沒放台灣選手後，這次被放在歡樂組也蠻好的，越不看好越有利84F 02/06 01:59
--