[討論] 澳洲隊的強度是不是跟HBL差不多？ - basketballTW板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-14 20:15:45

看板 basketballTW

作者 ai770116 (東方的神秘力量)
標題 [討論] 澳洲隊的強度是不是跟HBL差不多？
時間 Sun Jul 13 13:14:55 2025

這支澳洲隊平均年齡是滿年輕的

跟幾年前的澳洲公園阿北隊比

至少體能條件還不錯

但是基本動作真的很菜

運球、傳球毫無隱蔽性可言

隨便都可以抄走

感覺就是有體能、基本動作程度超越一般素人

但距離職業還有一段差距

程度應該跟台灣的HBL差不多吧

----
Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.105.222 (臺灣)
※ 作者: ai770116 2025-07-13 13:14:55
※ 文章代碼(AID): #1eSq3I2p (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1752383698.A.0B3.html

→ turkiali01 : 豐樂公園吧1F 07/13 13:17

→ StarTouching: 屁啦鮭魚和大同就被他們壓制2F 07/13 13:18
→ StarTouching: 他們實力至少高於鮭魚大同水準

推 xvited945 : 純體能球，沒有技巧4F 07/13 13:23

推 jeangodard : 來放暑假玩的要求啥5F 07/13 13:26

推 GodYi : 都是業餘球員 NBL1的6F 07/13 13:26

推 Roger1015 : 公園隊7F 07/13 13:29

推 shenmue1001 : 澳洲這次派的隊等級大概就是鄉民常說的素人隊8F 07/13 13:34

→ StarTouching: 但是要說和HBL同等我覺得是看不起澳洲籃球蘊底9F 07/13 13:36
→ StarTouching: 也看不起鮭魚大同

推 yohiko : 體能條件不錯？昨天一壓迫就停球11F 07/13 13:38

推 StarTouching: 只是業餘比賽不習慣這等級的防守吧12F 07/13 13:39
→ StarTouching: 但看得出來身體素質比大部分台灣球員好
推 StarTouching: 昨天澳洲Q4數據: 兩分57% 三分54%
→ StarTouching: 就算是中華隊替補你要HBL打出這種數據?

推 stocktonty : 澳洲大叔阿北暑假來台灣觀光兼打球？16F 07/13 13:46

推 allen325s : 重點是這澳洲隊在他們國家是什麼等級我們的對手到17F 07/13 13:53
→ allen325s : 底是別國的幾軍這才有意義

推 omracnata : 這就誇張了吧雖然昨天沒認真看19F 07/13 13:53
→ omracnata : 搞不好跟上次烏克蘭一樣第一場還沒適應而已

澳洲跟台灣時差很小，烏克蘭跟台灣時差很多，所以第一場才會被中華隊慘電

推 StarTouching: 美國派洋將隊來打你會在乎他們幾軍嗎?21F 07/13 13:57
→ StarTouching: 至少我認為台灣還沒資格問澳洲幾軍
推 StarTouching: Patty Mills來打瓊斯杯那年澳洲墊底
→ StarTouching: 那你要說當時的Mills是幾軍?

→ Ryoma : 我是認為這實力差一直壓迫有點無趣了25F 07/13 14:02

推 allen325s : 雖然不是正式國際賽但中華隊算是精銳盡出知道對26F 07/13 14:08
→ allen325s : 手什麼等級還好吧讓國人知道台籃水準啊

→ StarTouching: 你有辦法回答NCAA學校是美國幾軍嗎?28F 07/13 14:09
→ StarTouching: 大概就是這個意思

※ 編輯: ai770116 (49.216.105.222 臺灣), 07/13/2025 14:10:56

推 curry0402 : 我覺得盃賽只能邀請這些球隊蠻丟臉的30F 07/13 14:16

推 waynn1215 : 台籃打弱隊瘋狂壓迫這點很擅長31F 07/13 14:18

→ StarTouching: 樓上世界排名73 勿要求太多32F 07/13 14:19
→ StarTouching: 先打進亞洲盃四強再來找強隊吧

推 waynn1215 : 不過人家也可能想說就純交流的盃賽哪知道你上半場34F 07/13 14:23
→ waynn1215 : 認真壓迫防守

噓 ironnash : 這種為酸而酸的廢文就多了36F 07/13 14:31

噓 Jacob26 : 至少不會一天到晚你走步打手37F 07/13 14:36

推 pigding : 好像有個球員球評賽前介紹有打過U1738F 07/13 14:39
→ pigding : 輪替陣容還是溫板凳就不知道了

→ StarTouching: 樓上一個有上場一個沒上場40F 07/13 14:48
→ StarTouching: 有上場的那位也是昨天澳洲表現最好的

推 filmmaker226: 其實有打過U17也不能代表什麼42F 07/13 14:53

→ CozyLife : 台藍很強嗎虐爛隊心態就在飄啊不就很爽43F 07/13 14:54

推 StarTouching: 樓上以為澳洲的U17是什麼台灣的U17嗎44F 07/13 14:55
→ StarTouching: 台藍很弱啊排名73而已
→ StarTouching: 連亞洲盃四強都打不進憑什麼邀請強隊

噓 g24323128 : 酸又如何？就是繼續進場，這些主事者才不會醒，不47F 07/13 15:09
→ g24323128 : 要看不要關注才是正解，實力差距這麼大的比賽誰愛
→ g24323128 : 看誰去看。

推 cmpunk566 : 中華在瓊斯盃可以贏澳洲美國啊世界第一50F 07/13 15:13

推 tsai18 : 美國之前有業餘球隊來打過啊我們有贏51F 07/13 15:20

推 seimo : 台灣U17有吳沛嘉。當年還是亞洲也算禁區魔王等級52F 07/13 15:23

推 a26811884 : 洋將的身體素質，俊男的球商53F 07/13 15:24

推 nedsonyy : 澳洲公園團吧54F 07/13 15:28

推 Krishna : SBL左右55F 07/13 15:28

推 seimo : 這種U出來10個裡面未來能幾個進國家隊就很厲害了。56F 07/13 15:33
→ seimo : 畢竟是限制年紀。一到成人競爭每一個都馬是該年最
→ seimo : 強或者後期成長的。那種未來性除非一看就知道真的
→ seimo : 強（像是Luka-Wemby）。否則真的很難預判能變成怎
→ seimo : 麼樣

推 et00211 : 自爽盃找太強怎麼打61F 07/13 15:37

推 MyKay : 純TP本土不一定能贏喔62F 07/13 15:50

噓 r44621 : 誰愛看就去看63F 07/13 15:53

推 christic : 笑死…東超 bcl 也是有爛隊，看蠻多人吹的啊64F 07/13 15:58

推 filmmaker226: 澳洲U17又怎麼樣要不要查一下他現在什麼層級、又65F 07/13 15:58
→ filmmaker226: 打出怎樣的數據再來跟我講

→ woodgatel : 瓊斯盃都快要變B聯盟的冬盟了67F 07/13 16:03

推 GodYi : 有一個去年打U17的今年也就18歲68F 07/13 16:16

推 davyy : 就已經知道澳洲是隨便派的還有什麼好討論69F 07/13 16:17

推 HShine : 感覺今年對手的強度真的是最爛的一次了吧70F 07/13 16:36

推 sunset02417 : 頂昱冠軍就可以了71F 07/13 16:45

推 StarTouching: 2001和2004有拿過冠軍當時對手應該更爛72F 07/13 16:46

推 seimo : 不要用應該。真的要找要討論。可能就真的要亮出名73F 07/13 16:51
→ seimo : 單跟資歷比較好
推 seimo : 2001對手的的確比較有爭議。2004帳面上真的漂亮很
→ seimo : 多XD 有日韓美澳。而且澳洲是職籃山貓隊
→ seimo : https://files.catbox.moe/uue72u.png
推 seimo : 卡達也是國家隊。卡達當時亞洲也是能前八。裡面有
→ seimo : 雅辛等人
推 seimo : 日本則是有大宮宏正石琦巧韓國有金泰術
→ seimo : sorry沒有美國XD