顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-12-30 14:42:24
看板 PC_Shopping
作者 YukihanaLami (lami snowflake)
標題 [情報]12V-2x6 供電線材哪個較安全 ?用顯示卡轉接線
時間 Mon Dec 29 15:35:43 2025


12V-2x6 供電線材哪個較安全 ?
用顯示卡轉接線 ? 還是 PSU 附線 ?
文: 編輯部 / 新聞中心

【哪個比較安全 ...    】近日發生 12V-2x6 嚴重燒毀個案,GeForce RTX 5090
顯示卡供電介面突然冒出火焰,供電線材被燒成炭,還波及 CPU 水冷管。國外 YouTube 頻
道《Tech Overwrite》詢問了 11 家顯示卡和電源供應器廠商,究竟該優先使用顯示卡附連
的 8-Pin to 12V-2x6 轉接線,還是 PSU 電源附連的原生 12V-2x6 線材,結果各家廠商的
看法意見不一。



據《Tech Overwrite》指出,分別向 11 家顯示卡和電源廠商作出查詢,只有 9 家願意回
應,但大家卻給出不同的答案,回應大致分為三類,例如 ASUS、GIGABYTE、MSI 均認為應
該使用顯示卡附連的 8-Pin to 12V-2x6 轉接器。



ASUS 表示:「為了獲得最佳體驗,建議使用顯示卡自帶的適配器。」GIGABYTE 表示:「強
烈建議使用隨附的線材,該線材經過測試和驗證,可實現最佳相容性。」MSI 則表示:「建
議使用顯示卡自帶的適配器。」



ZOTAC 和 SilverStone 推薦優先使用 PSU 附連的原生 12V-2x6 線材。ZOTAC 表示:「建
議優先使用 PSU 附連的原生 12V-2x6 線材,如果電源是舊款 ATX 2.x 規格,可以使用 8-
Pin to 12V-2x6 轉接器。」SilverStone 表示:「我們建議使用 PSU 附連的原生 12V-2x6
 線材。」



Gainward、Palit、Sapphire 和 Thermaltake 則表示:「兩種方法都沒有問題,最重要是
安裝時檢查有沒有插穩。」


各廠商對 12V-2x6 供電線材的建議使用方法沒有統一標準,這對消費者造成困惑。事實上
,不論是顯示卡附連的 8-Pin to 12V-2x6 轉接線,還是 PSU 電源附連的原生 12V-2x6 線
材,都曾發生燒毀個案。



坦白說,越來越多 12V-2x6 燒毀個案出現,證明由 12VHPWR(H+)提升至 12V-2x6(H++)
並沒有真正解決問題。有電氣工程師批評 12V-2x6 每個針腳的額定電流為 13A,每個針腳
在 12V 下可承受 156W,這意味著 12VHPWR/12V-2x6 的規格最大供電能力為 600W,實際
能承受 936W,但其接口安全裕度則降至 1.56 倍,相較 PCIe 6-Pin/8-Pin 明顯降低。


乍看之下,有 336W 的裕度似乎很安全,但這是以 6 條線材合計計算得出的。假設 RTX 50
90 的最高 TGP 為 575W,這意味著每條線平均需負擔 8A 電流,然而,實際情況並非如此
簡單。由於線路設計及線阻差異,會導致電源分配不均,甚至有發現單線承載 20A 的狀況
發生。



目前,許多供電規格仍使用 Molex 的 Mini-Fit(高電流系統),但 12VHPWR/12V-2x6 卻
轉用更小的 Micro-Fit,進一步降低接口的安全裕度,使出錯機率大幅增加,業界必須正視
並儘快找到真正的解決方案。


來源hkepc:https://myppt.cc/Otn9LT

________________________________________
要相信御三家三大廠
還是代工大廠
還是機殼電源廠

多頭馬車 可有生活了都


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.225.149 (臺灣)
※ 作者: YukihanaLami 2025-12-29 15:35:43
※ 文章代碼(AID): #1fKYzHyC (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1766993745.A.F0C.html
carstenlh: 標題消失了
	
114.137.134.137 12/29 15:36
	
※ 編輯: YukihanaLami (27.240.225.149 臺灣), 12/29/2025 15:36:45
YukihanaLami: 謝謝樓上提醒2F 27.240.225.149 台灣 12/29 15:40
william456: https://i.ibb.co/5XfwYGvZ/1.jpg3F 122.118.69.123 台灣 12/29 15:40
[圖]
kenny72014a: 感覺電供的非原生轉接應該是最佳解?4F 103.7.70.135 台灣 12/29 15:40
william456: but你家做了一個插不緊的阿姆斯特5F 122.118.69.123 台灣 12/29 15:41
william456: 朗砲
kenny72014a: 電供端是三個頭的那種7F 103.7.70.135 台灣 12/29 15:42
william456: 8pin還要提防有人1拖28F 122.118.69.123 台灣 12/29 15:43
a516013: 有看過一頭是雙8pin 另一頭是12pin的 那9F 36.227.178.84 台灣 12/29 15:45
a516013: 種會不會安全一點啊?
corum68972: 電源模組頭對12vhpwr應該是最佳解了11F 42.73.217.59 台灣 12/29 15:53
corum68972: 但也只是比雙12v少一個故障點而已,
corum68972: 如果垃圾接頭決定要發爐還是沒辦法
C13H16ClNO: 夭壽 20A跟我家電熱水器一樣14F 118.167.165.160 台灣 12/29 15:59
NX9999: 好像用3個(4個)8pin轉接成q1V-2x6比較好15F 210.209.176.103 台灣 12/29 16:06
NX9999: ?
horse2819: 不用最安全17F 223.138.138.114 台灣 12/29 16:08
b325019: 這邊少提到原生的micro-fit的載流是10.5A18F 60.248.33.28 台灣 12/29 16:20
b325019: 魔改過的micro-fit+才有13A,所以這完全
b325019: 就是個垃圾接頭
Supasizeit: 放乖乖比較實在21F 203.204.195.174 台灣 12/29 16:22
kasuke: 不要買5090最安全22F 1.170.109.94 台灣 12/29 16:23
Koogeal: 不如信我是秦始皇23F 125.227.172.24 台灣 12/29 16:32
Sousake: 秦皇來繞線24F 42.79.74.164 台灣 12/29 16:48
alvistan: 好有趣 板廠竟然說轉接比較好25F 101.12.101.129 台灣 12/29 17:10
AHEAD099: 燒的不都是12v接頭?用8pin轉就不會有電26F 223.137.197.109 台灣 12/29 17:23
AHEAD099: 流不均的問題嗎?
h311013: 各家改推背插吧 直接跳過外接線28F 36.238.119.140 台灣 12/29 17:27
Luciferspear: 結果背插還是用12v 2x629F 110.28.16.195 台灣 12/29 17:33
SHR4587: 背插不是有用3 8pin的方案30F 114.45.165.28 台灣 12/29 17:39
AISC: 因為顯示卡廠家只對自己的產品負責 哪管你31F 39.10.1.53 台灣 12/29 17:40
AISC: 的電源線
HSKAO: 嗯 都可以 看運氣33F 42.72.142.176 台灣 12/29 17:45
pipi5867: 這應該是要問全漢 海韻這些電源大廠吧34F 49.218.240.192 台灣 12/29 17:51
pipi5867: 問這些板卡廠...
eddy13: 接頭塑膠部分先改成透明塑膠,這樣方便us36F 114.137.44.40 台灣 12/29 18:04
eddy13: er確認接頭內部狀況
VRadmanovic: 板廠就只能照老黃規則走啊 問PSU廠38F 111.249.206.166 台灣 12/29 18:22
dreammanpaul: 就是博杯啦39F 223.139.217.74 台灣 12/29 18:22
saiboos: 溫度偵測器唯一解40F 219.71.144.68 台灣 12/29 18:41
seths: 感覺高瓦數這屎接頭,燒不燒純看天,到底41F 42.70.242.53 台灣 12/29 18:48
seths: 這白癡接頭什麼時候要換?
seths: 做透明也超怪的,明明設計問題結果要使用
seths: 者自己定時巡檢,產品沒有安全隱患不是應
seths: 該的嗎?廠家獨大後,真的沒在管你消費市
seths: 場意見的..
Aheiyang782: 目前看過有插好的,幾乎都是顯卡端47F 36.233.219.101 台灣 12/29 18:57
Aheiyang782: 在燒
Aheiyang782: 目前為止幾乎沒人燒老8pin,所以為
Aheiyang782: 確保風險集中,應該都用顯卡附帶的
Aheiyang782: 轉接線
Aheiyang782: 也能避免顯卡電源互相甩鍋、消費者
Aheiyang782: 夾中間
Lemming: 原廠轉接能確保線原廠+另一邊是舊的粗度54F 36.235.109.119 台灣 12/29 19:08
Lemming: 真的出事就多在顯卡端了吧 兩個都送回去
Lemming: 同一個地方給他們看跟處理
Lemming: 至於多一個轉接多一個鬼喔 鬼已經很多了
Lemming: 整個像放棄不差這一個的感覺
boringuy: 都一樣吧,問題又不在轉接,是那個插頭59F 122.116.110.244 台灣 12/29 19:48
HSKAO: 結論就是看老天 多做點善事可能比較不會燒60F 42.72.142.176 台灣 12/29 19:55
chyou2003: PSU端再多8pin來轉,顯卡端還是只有一61F 223.137.238.80 台灣 12/29 19:59
chyou2003: 組12v-2X6小接頭…
leo255112: 根據測試結果不完全是有沒有插好的問63F 36.225.3.11 台灣 12/29 20:21
leo255112: 題
leo255112: 電流不是平均承受真的不知道什麼怪設
leo255112: 計
ksng1092: 看到有人說30系列在PCB上面有做分流防範67F 114.32.144.153 台灣 12/29 20:22
ksng1092: ,然後後面就拔了
friedpig: 直接並起來就是賭大家端子都一樣健康 插69F 114.32.196.169 台灣 12/29 20:50
friedpig: 頭都有差好阿  不然就往其中一邊灌下去
friedpig: 了
kkcity59: 依照顯卡商建議SPS根本別拉12V2X6的線72F 114.24.95.191 台灣 12/29 20:53
nucleargod: 建議不要買這個插頭的卡才是真的73F 36.229.221.149 台灣 12/29 21:48
william456: 背插目前只有一張z790是用3x8,其74F 122.118.69.123 台灣 12/29 23:00
william456: 他都是12v
jeff85898: 應該是保內插原廠轉接線給板廠賠 過保76F 39.10.17.211 台灣 12/30 00:26
jeff85898: 改直插PSU線給電供廠賠(?
original3208: 莫仕的官網搭配2191140161公頭78F 180.177.240.145 台灣 12/30 00:57
original3208: 的母頭單子只有2202260004
original3208: 每觸點耐壓只有9.2A而已,有耐壓13A
original3208: 的新端子嗎? 還是那是其他牌子的?
original3208: 莫仕我只有查到用在ATX/EPS/PCIE的
original3208: 4.2mm mini-fit有13A的HCS版本45750
original3208: 系列,3.0 micro-fit沒查到有HCS版
AkikaCat: 多拜拜吧,這廢設計不存在安全85F 36.239.95.53 台灣 12/30 07:04
a54732576: 換micro-hi不好嗎? 一直搞這顆..86F 223.137.27.44 台灣 12/30 08:07
rasen9: 就pin太細 線一折就很容易偏移接觸不良87F 85.115.97.9 拉脫維亞 12/30 09:53
rasen9: 看別人的電腦一堆都是折好折滿 怕
ksng1092: 8pin的線我都隨便彎XD89F 125.227.20.85 台灣 12/30 11:09
SHR4587: ITX MATX緊湊配置的機殼怎麼可能不90F 27.242.98.164 台灣 12/30 11:58
SHR4587: 折線
a0101201012: 因為8P不會燒啊 用顯卡的轉接線 燒92F 27.242.38.130 台灣 12/30 12:23
a0101201012: 的話就跟電源廠一點關係都沒有
tsairay: 轉接線只是電源那端不會燒而已94F 202.39.11.150 台灣 12/30 12:46
tsairay: 顯卡那端還是12pin啊
cat05joy: 多一個轉接 多一個疑慮96F 211.20.117.1 台灣 12/30 13:07

--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇