顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-06 19:36:14
看板 biker
作者 yokann (我怕練太壯)
標題 [閒聊] 台灣機車停車位也很不足
時間 Thu Nov  6 08:25:32 2025



雖然比較常在吵的都是汽車停車位的問題

但實際上 很多路邊巷子的住宅 也沒有所謂機車格

今天走小巷去買早餐 看一眼這番景象

https://i.urusai.cc/lMd9h.jpg
[圖]

感覺這也是台灣的常態吧 大家沒車位 把車停在屋外 反正也沒畫線

很多人說要檢討市容

但不解決停車位問題 市容就一定是這樣子吧...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.49.107 (臺灣)
※ 作者: yokann 2025-11-06 08:25:32
※ 文章代碼(AID): #1f2-h_Us (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1762388735.A.7B6.html
condition0: 巷弄就算了 台北市一堆主要道路1F 123.193.170.193 台灣 11/06 08:28
condition0: 瘋狂把現有機車格塗銷改成腳踏車
RonanXidi: 不是機車車位不足,3F 101.12.129.7 台灣 11/06 08:38
RonanXidi: 是汽車車位太多,佔用機車車位。
fenix220:  https://i.imgur.com/v7YabyD.jpeg5F 111.82.32.38 台灣 11/06 08:38
[圖]
VL1003: 解決停車問題很簡單啊,罰到你不敢亂停..6F 101.12.162.190 台灣 11/06 08:49
Tencc: 問題就是地不夠 不知道會不會有人發明路邊7F 59.125.27.163 台灣 11/06 09:00
Tencc: 型機車機械停車格這種,一格地可以停兩台
gameguy: 鬼島日常9F 223.137.101.110 台灣 11/06 09:00
yalyboy: 新北某些地區捷運站周邊停車格開始收費10F 118.166.145.231 台灣 11/06 09:03
yalyboy: 後,只是讓要去轉乘的機車族停到更遠的
yalyboy: 停車格而已
simon978: 地小人稠的宿命13F 61.223.236.114 台灣 11/06 09:11
simon978: 怎麼改善都沒用
a1121210: 之前的城市和道路規劃沒有想到未來房屋15F 39.12.10.150 台灣 11/06 09:11
a1121210: 和載具變化
ctx705f: 台灣機車1500萬輛 你是要多少停車位?17F 210.63.215.71 台灣 11/06 09:18
kaj1983: 你不是發過同樣的文嗎?圖片還一模一樣18F 36.238.137.216 台灣 11/06 09:24
wangtenghong: 汽.機車數量逐年增長,車位畫再多都19F 49.216.253.109 台灣 11/06 09:25
wangtenghong: 不夠
talenthun: 立法有機車位的才能買機車啊21F 49.215.234.113 台灣 11/06 09:27
chi17: 只能說至少不會擋住視線22F 49.217.122.84 台灣 11/06 09:28
kaj1983: 幹!查了一下三個月前也是同樣的文...23F 36.238.137.216 台灣 11/06 09:30
kaj1983: 好笑的是5樓回你的圖也是一模一樣
kaj1983: 故事梗想個新的好嗎?不然我以為我穿越了
yokann: 我都去同個地方買早餐 當然一樣26F 42.71.49.107 台灣 11/06 09:35
kaj1983: 廢文也一樣是吧27F 36.238.137.216 台灣 11/06 09:37
kobe7610: 一堆改成ubike車位才欠幹28F 223.140.219.81 台灣 11/06 09:39
shankstrf: 停車位和人行道不夠,政府要增加,但徵收29F 218.173.12.94 台灣 11/06 09:42
shankstrf: 我家土地我就跟你拼命
tlight: 可以罰檢舉違規不願意罰亂停車,不願意增31F 49.216.192.206 台灣 11/06 09:45
tlight: 加車位,然後稅金收得很開心,好像收了清
tlight: 潔費管理費放爛的感覺
aids007: 真的是一樣的文誒 連圖都一樣 難怪覺得34F 101.14.5.136 台灣 11/06 09:49
aids007: 熟悉
john11894324: 機車位不足是因為不收費36F 42.73.144.25 台灣 11/06 09:52
phenom42: 住家停車怎麼能跟公眾停車混為一談呢37F 111.71.34.201 台灣 11/06 09:52
stormcrow: 不是停車位不足 是免費車位不足38F 27.242.194.251 台灣 11/06 09:52
john11894324: 收費收貴一點,讓真的有需要的人停39F 42.73.144.25 台灣 11/06 09:52
john11894324: 車
keigowei: 你知我知天下知之你現在才知道喔!41F 101.12.148.236 台灣 11/06 09:59
tlight: 不收費不收費?那牌照稅燃料稅是拿去養魚42F 49.216.192.206 台灣 11/06 10:01
tlight: 了嗎?
PaulPierce34: 如果大家都按規定才能停車 很多店家44F 1.173.158.197 台灣 11/06 10:06
PaulPierce34: 都很難做生意了
PaulPierce34: 不知道政府為什麼不多畫停車位
PaulPierce34: 南部市區以外更是很少畫停車位
PaulPierce34: 只能找白線或無線區停車
VL1003: 難做生意這理由是開店前要想的吧49F 110.28.64.131 台灣 11/06 10:14
PaulPierce34: 很多老店都開店很久了50F 1.173.158.197 台灣 11/06 10:15
VL1003: 很多一樓居民也住很久了,外面的地也覺得51F 110.28.64.131 台灣 11/06 10:16
VL1003: 是他專用停車場,會覺得這叫做正常嗎?
PaulPierce34: 這些都是早期規劃和檢舉法規不同53F 1.173.158.197 台灣 11/06 10:17
PaulPierce34: 違停當然不對 但政府也沒有輔助方案
PaulPierce34: 有些舊市區 可能離家500m都沒停車位
PaulPierce34: 像照片中停在小巷內 但恐怕出了小巷
losel: 洪明顯 https://disp.cc/b/Motorcycle/hDZ957F 1.169.116.78 台灣 11/06 10:21
[閒聊] 台灣停車位的缺乏是歷史共業吧? - Motorcycle板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
yokann 走路去買早餐 經過一條巷子 整個巷子裡面的每一戶人家 都把機車停在門口 而這些住家似乎也沒有辦法有機車位 這還不是什麼鄉下 這是市區中心 所以說當年沒有規劃那麼多汽機車的車格 算是一種歷史共業吧?
PaulPierce34: 也好幾條街內都沒停車位58F 1.173.158.197 台灣 11/06 10:21
hangtenboy: 汽車塔應該改成機車塔才對-_-59F 101.10.1.200 台灣 11/06 10:23
PaulPierce34: 可能方圓1km內 停車位只夠10%車流量60F 1.173.158.197 台灣 11/06 10:26
rainbowmoon: 機車數量多也是一個原因61F 101.10.238.58 台灣 11/06 10:28
PaulPierce34: 白線騎樓都停滿 也是環境使然62F 1.173.158.197 台灣 11/06 10:28
PaulPierce34: 現在不開放民眾檢舉違停 就是擺爛
PaulPierce34: 政府處理不了停車不足的問題
PaulPierce34: 又不想妨礙店家生意 只能當沒看到
rsreason: 垃圾島嶼先天不良 狹長型又一堆山脈66F 27.53.161.223 台灣 11/06 10:39
daniel9527: 現階段什麼方法都沒用,最有用就是蓋67F 27.51.26.173 台灣 11/06 10:46
daniel9527: 一堆停車場,帳戶自動扣款一天只收一
daniel9527: 元,把一堆車都丟進去裡面
VL1003: 買車不用想車位問題,買完靠北沒車位,好70F 110.28.64.131 台灣 11/06 10:48
VL1003: 喔... 你說商家的問題,車格綁高費用可解
PaulPierce34: 卡車位的做法 台灣機車減半也不夠72F 1.173.158.197 台灣 11/06 10:55
PaulPierce34: 更不用說選民會支持嗎
PaulPierce34: 除了學大陸禁摩 不然短期內無解吧
PaulPierce34: 天馬行空不務實的做法也是空談
PaulPierce34: 但禁摩可能又延伸更多問題
PaulPierce34: 我覺得結合建築法規慢慢有機會改善
PaulPierce34: 多少空間該提供多少停車位
PaulPierce34: 像是以前這種小巷 現在就不合規了
PaulPierce34: 現在有規定道路退讓等 不然建照不過
PaulPierce34: 法規如不要求 台灣人就是短視近利
VL1003: 卡車位也是因為沒收費或收太便宜才能卡阿82F 110.28.64.131 台灣 11/06 11:11
PaulPierce34: 像早期蓋好蓋滿 只留過窄小巷83F 1.173.158.197 台灣 11/06 11:14
fenix220: 台灣刁民 不意外84F 111.82.32.38 台灣 11/06 11:16
nrsair: 洗文85F 49.217.135.44 台灣 11/06 11:17
tennyleaz: 嚴格執法+收費格不就好了嗎?86F 114.137.180.2 台灣 11/06 11:18
tennyleaz: 只是低端會唉唉叫
popopal: 老舊社區沒救阿 除非妳再雙北有都更可能88F 114.47.54.78 台灣 11/06 11:27
popopal: 這條路說不定還是自建戶拿出來蓋路的XD
PaulPierce34: 不是只有低端叫 更多是店家唉唉叫90F 1.173.158.197 台灣 11/06 11:30
PaulPierce34: 後來不讓檢舉 大概也是來自店家壓力
VL1003: 店家哪時候不叫?就算重劃區有設臨停車格92F 110.28.64.131 台灣 11/06 11:35
VL1003: ,只要他們店前面沒有或是其他店的客人停
VL1003: ,你看他會不會照樣叫,成本外部化習慣了
chi17: 台中重劃區畫成屎比老舊社區還慘95F 106.64.146.136 台灣 11/06 11:37
PaulPierce34: 所以納入建築法規 才能成本內部化96F 1.173.158.197 台灣 11/06 11:39
PaulPierce34: 現在有少數良心店家 會畫私人停車位
PaulPierce34: 這種我都會優先考慮去消費
AGUNDX: 很簡單 修法管制總量各位願不願意99F 36.225.54.135 台灣 11/06 11:46
aalittle: 地就那樣,要嘛以量制價,不然就等這些老100F 114.34.66.176 台灣 11/06 11:51
aalittle: 舊公寓大量重建生出一堆建築物就本身有
aalittle: 停車場
aalittle: 就法制來說,就像推文提到的,商店開店自
aalittle: 己要想辦法解決停車問題啊,嗯~好 那現
aalittle: 實面來說,假如超商補貨通通乖乖去找好停
aalittle: 車場/格,再拉推車來超商補貨,看大家能吸
aalittle: 收這樣的成本嗎
PaulPierce34: 所以有些天馬行空的空談根本做不到108F 1.173.158.197 台灣 11/06 11:58
PaulPierce34: 現階段就是無解 只能舊建物改建重生
aalittle: 然後雙北老舊公寓的比例又很高,但除非發110F 114.34.66.176 台灣 11/06 12:00
aalittle: 生很嚴重的大地震被迫加速都更,不然要大
aalittle: 規模減少老舊公寓,慢慢等吧
PaulPierce34: 可以先從自己的消費選擇做起113F 1.173.158.197 台灣 11/06 12:02
PaulPierce34: 優先去有提供停車位的店家消費支持
aalittle: 題外話,前陣子去碧潭附近鄰近市區的老街115F 114.34.66.176 台灣 11/06 12:04
aalittle: 麵店吃東西,吃到一半老闆大喊警察來開單
aalittle: 囉,店內客人急忙出去移車,對某些四輪族
aalittle: 而言這種可能算他們的友善店家  XD
Aukillexz: 車太多不是停車位不足119F 111.71.213.92 台灣 11/06 12:20
a1121210: 持有成本低 尤其是停車成本 很多都自家120F 39.12.10.150 台灣 11/06 12:23
a1121210: 車庫不停停路邊 轉嫁至社會成本
sleepgod0602: https://i.urusai.cc/GJjan.jpg122F 223.139.215.206 台灣 11/06 12:27
sleepgod0602: 是要討論幾次
[圖]
a1121210: 購車很大一部分是中央 但牌照和停車違規124F 39.12.10.150 台灣 11/06 12:28
a1121210: 都是地方處理 所以中央收錢收爽爽 地方
a1121210: 承受苦果
bnb5566778: 沒有不足,是「免費」的不足127F 42.70.25.74 台灣 11/06 12:33
kimohuang: 有經過板橋新埔站可以來看一下新北市怎128F 1.162.101.221 台灣 11/06 12:40
kimohuang: 麼惡搞的,陽明街修路越修越爛,新埔民
kimohuang: 生站挖地下道從疫情前挖到現在,外側被
kimohuang: 封一半,常有汽車不知道就開進大漢橋機
kimohuang: 車道。
pcfox: 這是洗文鬧板吧 每季來一次?133F 36.231.67.214 台灣 11/06 13:05
JER2725: 台灣都市應該管制汽車數量,而不是機車134F 101.8.251.22 台灣 11/06 13:23
JER2725: 一人汽車比機車和公車更佔據道路空間
popopal: 高乘載翻版 1人車禁止開 要去接小孩要在136F 114.47.54.78 台灣 11/06 13:26
popopal: 特定時間且持有學校授權認證方有1人上路
jkokpcu: 就算家裡有車位也是停外面ㄧ堆138F 223.137.23.245 台灣 11/06 13:43
a1121210: 自私沒公德心是中華民族的傳統139F 39.12.10.150 台灣 11/06 13:45
a1121210: 自己爽就好 清出自家位置 佔用公家位
a1121210: 讓我想到我同事說的 為什麼都要圍著自家
a1121210: 門前 因為不圍馬上就會被別人違停停滿
a1121210: 連住戶出入都有問題
ctes940008: 好了啦144F 36.237.110.141 台灣 11/06 13:53
roman80010: 車太多+1145F 110.28.1.240 台灣 11/06 14:32
leerose: 無解146F 101.10.83.23 台灣 11/06 14:33
rw0226: 所以呢?這樣子停車礙到你了?147F 39.15.38.104 台灣 11/06 14:35
Beltran: 笑死   還真的圖一模一樣  含推文圖148F 211.21.14.109 台灣 11/06 14:44
Mushrooms421: 無解149F 118.167.228.169 台灣 11/06 15:22
noistopher: 機車是真的多150F 27.52.188.32 台灣 11/06 15:24
as12938a: 台灣有台灣的玩法,不滿請移民151F 126.253.181.184 日本 11/06 15:42
nrsair: 問問哥152F 125.224.95.222 台灣 11/06 15:57
gogorice: 推五樓XD台灣人尿性XD153F 42.79.162.158 台灣 11/06 18:06
slsamg7112: 洗文154F 27.53.163.27 台灣 11/06 19:13
nrsair: 小巷子還停車155F 125.224.95.222 台灣 11/06 19:27

--
※ 看板: Motorcycle 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63 
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇