顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-01-07 22:42:23
看板 Military
作者 sdhws (sdhws)
標題 [情報] 白宮發言人:用美軍取得格陵蘭是選項
時間 Wed Jan  7 08:23:25 2026


出處:
https://reurl.cc/0aR6jx
White House says using US military is ‘always an option’ for seizing Greenland | US news | The Guardian European leaders push back swiftly against US president’s desire to forcefully takeover Arctic territory ...

 

白宮表示,使用美軍「永遠是取得格陵蘭的選項」

川普及其顧問正考慮「多種選項」以取得格陵蘭,並於白宮週二聲明中指出,動用美軍「永遠是選項」。
「川普總統已明確表示,取得格陵蘭是美國的國家安全優先事項,這對於威懾我們在北極地區的敵人至關重要。總統及其團隊正在討論多項選項以追求這一重要外交政策目標,當然,動用美軍始終是三軍統帥的可行選項,」白宮新聞秘書卡羅琳· 利維特在聲明中表示。

利維特的言論發表之際,歐洲主要強權領袖正反擊川普長期以來想要奪取北極領土的願望。
週二,法國、德國、英國及其他國家領導人與丹麥首相梅特· 弗雷德里克森發表聯合聲明,呼籲美國尊重其主權。他們在聲明中寫道,北極安全是北約的首要任務,北約是一個包含美國和格陵蘭的防衛聯盟。
聲明中表示:「格陵蘭屬於其人民。」「關於丹麥和格陵蘭的事,只有他們自己能決定。」
弗雷德里克森先前警告,美國對北約盟友的攻擊將意味著軍事同盟的「終結」以及「二戰後的安全」。她說,這將是「一切」的終結。
格陵蘭總理延斯-弗雷德里克· 尼爾森也敦促川普放棄「吞併的幻想」,並指責美國的言論「完全不可接受」。「夠了,夠了,」他說。

美國總統在委內瑞拉總統尼古拉斯· 馬杜羅週六夜闌人靜被捕後,再次呼籲美國接管格陵蘭。隔天,川普表示他「非常迫切」需要格陵蘭,這引發美國、半自治的丹麥領土及歐洲之間的緊張局勢升高。


心得:
我發現實務上國不同的國家之間似乎也不是不能侵略對方?關鍵是自己是否足夠強大還有對手(含盟友)是否夠弱小,因此從國際實務來看可以分成三種狀態:

1.侵略方(含盟友)夠強大,或侵略方夠弱小,結果:侵略方獲勝而不用承擔後果,國際社會也不太願意實施制裁,如美國入侵委內瑞拉、入侵伊拉克,以色列入侵西岸、敘利亞、黎巴嫩,俄羅斯2008入侵喬治亞。

2.侵略方強大程度中等和被侵略方的弱勢程度有限,以至於侵略方可得戰果卻無法全勝,受到大量制裁卻能夠撐住,如俄烏戰爭

3.侵略方自己弱,然後被侵略方足夠強或是背後盟友夠強大,結果就是侵略國自己徹底完蛋,如海灣戰爭的伊拉克

你們覺得弱美國入侵格陵蘭,會是哪種劇本?



--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.11.126 (臺灣)
※ 作者: sdhws 2026-01-07 08:23:25
※ 文章代碼(AID): #1fNQT_vq (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1767745407.A.E74.html
h0103661    : 這不是單純怎麼打的問題吧 是聯盟的問題1F 01/07 08:27
Scion       : 只是要或不要的問題,格陵蘭總人口才不到六萬2F 01/07 08:28
thigefe 
thigefe     : 懷璧其罪。大家文3F 01/07 08:29
madeathmao  : 威懾敵人之前先打盟友,讚讚4F 01/07 08:29
Scion       : 人口聚集區只占格陵蘭總面積不到1%,老實說,根本打5F 01/07 08:32
Scion       : 都沒得打,美國直接過去找塊地,看是要蓋基地還是挖
Scion       : 礦,就當自己家也沒人能怎樣,說真的也沒人會怎樣
spa41260    : 美國想要,美國得到8F 01/07 08:37
CavendishJr : 等川普卸任就不是了9F 01/07 08:38
AccLaborGo  : 美國在當地早就有基地了10F 01/07 08:42
AccLaborGo  : 也沒敵人,再動用武力能幹嘛,從基地走出來去換旗
AccLaborGo  : 子嗎
CavendishJr : 他今天還靠腰,如果期中選舉共和黨沒贏,他會被彈13F 01/07 08:46
CavendishJr : 劾XD
hanslins    : 他敢打格陵蘭,連共和黨也會彈劾他15F 01/07 08:52
hanslins    : 打格陵蘭根本沒有任何藉口能說服人,國會會同意才
hanslins    : 怪,最後還是撤兵
rommel1     : 侵犯外國主權18F 01/07 08:53
MuBan       : 美國單挑北約嗎19F 01/07 08:55
whrth2002   : 講這種話破壞盟友不知道幹嘛20F 01/07 08:55
CavendishJr : 他自己也知道啊,就打嘴砲21F 01/07 08:57
hanslins    : 他真的蠢到出兵還不如出兵加拿大,反正腦袋都壞掉22F 01/07 08:58
hanslins    : 了
eelse       : 格陵蘭是美國自古不可分割的一部分24F 01/07 08:59
hanslins    : 如果美國要土地,那麼來拿台灣吧,保證公投通過25F 01/07 09:00
hanslins    : 挑戰歐盟還不如挑戰中國,台灣人還會歡迎
tyifgee     : 他在嘴砲+127F 01/07 09:02
saccharomyce: 美國不會放棄武力統一的選項28F 01/07 09:02
saccharomyce: 北美洲只能有一個國家!
diyaworld 
diyaworld   : 可能不止台灣,讓全世界公投,可能有一半以上國家30F 01/07 09:04
diyaworld   : 會喜迎美國入侵
saccharomyce: 60天之內打下丹麥,就算國會反對也沒意義!32F 01/07 09:05
saccharomyce: 不列顛、普魯士、美利堅,列強攻打丹麥是歷史傳統!
mumeisuki   : 美國至今沒有打過民主同盟國的紀錄吧 之前都是打獨34F 01/07 09:09
mumeisuki   : 裁恐怖份子
lovez04wj06 : 讓美國再次偉大36F 01/07 09:09
ez910115    : 快點賣,不然我要出兵了37F 01/07 09:11
Scion       : 美國“打”格陵蘭這件事不會發生,因為根本不會遭38F 01/07 09:11
Scion       : 受到任何抵抗,更像是進駐,或是佔領
hanslins    : 佔領後國會反對退兵彈劾嗎?笑死40F 01/07 09:13
saccharomyce: 重申 是要打"丹麥" 不是打格陵蘭41F 01/07 09:13
Novabun     : 美國在衰退後,終究走到了靠發動戰爭,轉移國內矛盾42F 01/07 09:13
Novabun     : 的這一步,如果美國又入侵格陵蘭,不知道護航仔還有
Novabun     : 什麼理由,難道格陵蘭又是獨裁國家?還是格陵蘭與大
Novabun     : 陸關係緊密?
saccharomyce: 60天內把丹麥押上談判桌簽字割讓 剩下就是行政交割46F 01/07 09:14
saccharomyce: 格陵蘭是美國領土 盡量不要有損害發生
saccharomyce: 至於哥本哈根就不好意思了
hanslins    : 丹麥會簽才怪49F 01/07 09:15
diyaworld 
diyaworld   : 愛斯基摩人:我們要求每人配給5隻哈士奇50F 01/07 09:16
diyaworld   : 川普:deal
saccharomyce: 丹麥被列強攻打 哪次不是簽字認輸52F 01/07 09:16
mumeisuki   : 如果他能撐過期中選舉感覺感覺真的會打XD53F 01/07 09:16
untrammelled: 還在taco中啦,這篇文截了前半,後半是米勒跟盧比54F 01/07 09:16
untrammelled: 歐說不需軍事干預或動武
saccharomyce: 一手蘿蔔一手鞭子 敬酒不吃就吃罰酒56F 01/07 09:17
hpk89       : 本來就有駐軍的地方,拿不拿很重要嗎? 論重要性要57F 01/07 09:17
hpk89       : 不要先拿南韓?
hanslins    : 不要老是幫川普耍蠢59F 01/07 09:17
rommel1     : 像二戰日本那樣,先把朝鮮李氏國王帶走,在派個朝鮮60F 01/07 09:18
rommel1     : 統制(總督)嗎?
mumeisuki   : 他要的是領土主權 實質控制北極航道 把中俄船趕走62F 01/07 09:19
mumeisuki   : 只駐軍辦不到
rommel1     : 韓國的民族性  在哈爾濱車站...64F 01/07 09:20
doozia      : 根本沒事找事,美軍在格陵蘭幾十年前就有基地,神65F 01/07 09:21
doozia      : 經病
rommel1     : 想像大英帝國那樣四處擴張的  派一堆總督67F 01/07 09:22
iAsshole    : 太亂來了。68F 01/07 09:22
traystien   : 會不會上演迫切的危機那樣被認定不堪大任69F 01/07 09:27
rommel1     : 迫切的危機  總統很遵守國際法,不敢公然派正規軍70F 01/07 09:28
rommel1     : ,叫CIA搞傭兵阿...
rommel1     : 最後還切斷通訊  想放生傭兵做切割
ColdP       : 彈劾實質上沒什麼意義,以美國的政治情況,彈劾高73F 01/07 09:30
ColdP       : 機率過不了參院那一關
ColdP       : 只是如果丟了眾議院,白宮就會被各式各樣的調查一
rommel1     : 看看海珊...死刑後才說持有毀滅性武器的資訊不實76F 01/07 09:32
ColdP       : 直煩,很多事情做起來就會變得很不方便——這會是77F 01/07 09:32
ColdP       : 比較實質的影響。
rommel1     : ,沒人負責...79F 01/07 09:32
q2825842    : (個人瞎猜)是川普嘴上喊而已80F 01/07 09:36
CavendishJr : 真的亂搞就會跟尼克森一樣阿,而且這嚴重性還遠大81F 01/07 09:37
CavendishJr : 於尼克森
q2825842    : 民主國家打另一個成熟民主國家不是這麼簡單,跟打83F 01/07 09:37
q2825842    : 委內瑞拉的難度差很多
rommel1     : 希特勒也是民選的   控制國會  還不是照打85F 01/07 09:39
typhoonghi  : 格陵蘭是不是有什麼 秘密資源?86F 01/07 09:39
rommel1     : 北極資源?,俄國在這方面一直有投資,造新的核動力87F 01/07 09:41
rommel1     : 破冰船,有模組化武裝,未來還要造更大的
doozia      : 拿希特勒比較?先看看當時威瑪的氣氛再說吧,美國89F 01/07 09:43
doozia      : 真的要想走到那一步,也還輪不到川普...
geordie     : 俄的破冰船似乎蠻有名的,不知道現在有沒有被取代91F 01/07 09:44
geordie     : 掉
rommel1     : 對外擴張,打贏了就是日不落國,打輸了就是A級戰犯93F 01/07 09:48
something320: 美軍極區部隊打不贏丹芬聯軍吧 丹麥芬蘭常備軍近十94F 01/07 09:54
something320: 萬 裝甲大砲飛機都不缺 還有百萬後備軍 怎麼輸
CYL009      : MAGA!!! 民主國家就是欠打96F 01/07 09:57
q2825842    : 怎麼會有歷史不好的拿納粹德國瞎比。德國當時也不97F 01/07 10:03
q2825842    : 是成熟民主國家,希特勒完全控制德國後更不是。這
q2825842    : 就像有人硬要說普丁很民主、俄羅斯也有選舉
hanmas      : 我倒覺得蠻有可能打的  反正話說出去關係就已經爛了101F 01/07 10:20
hanmas      :   不打白不打
something320: 看來在英國待機了 絕對決心 全歐即時派送103F 01/07 10:23
something320: 你各位還敢出怪聲啊 直接抓回紐約
bnn         : 弱國因為恐懼產生危機感才會主動挑起戰爭掠取資源105F 01/07 10:25
bnn         : 強國就繼續用現有制度既得利益持續抽血就好了幹嘛打
LI40        : 來看看在真的執行軍事行動那刻前 TACO在自損能量的107F 01/07 10:26
LI40        : 格陵蘭議題要嘴砲多久
skvis       : 不可能啦 最後一定是用喬的大家分豬肉 美國分 丹麥109F 01/07 10:29
skvis       : 分 歐洲其他有話語權的國家分一分
rommel1     : 想要來個大美帝國吧?  四處佔四處派總督111F 01/07 10:30
iosian      : 你北約哪一國敢派兵的?112F 01/07 10:32
opengaydoor : 靜待丹麥要拿什麼條件來換吧113F 01/07 10:33
MrStone     : 美國有沒有可能反向併吞大英帝國114F 01/07 10:33
geordie     : 樓上想太多了115F 01/07 10:34
DummyTommy  : 美國買地是傳統技藝了,想要格陵蘭,就每個格陵蘭116F 01/07 10:45
DummyTommy  : 居民普發一百萬美元啊,這點錢美國出得起吧
saccharomyce: 美國花錢向法國買中部 打墨西哥搶西部 很有彈性118F 01/07 10:50
saccharomyce: 不過藉此事也把芬蘭的狼子野心暴露出來 也是收穫
doozia      : 有些成語還真的別亂用,現在有狼子野心的,明明就120F 01/07 10:54
doozia      : 是川普...
wayne1997   : 委內瑞拉 格陵蘭 哥倫比亞 墨西哥 加拿大122F 01/07 10:56
wayne1997   : 美利堅帝國
whitertiger : 金毛又老番顛了124F 01/07 10:57
wayne1997   : 搞定這幾國 川普想第三任都有機會了125F 01/07 10:59
iqeqicq     : 「民選皇帝」在美國不可能有市場的126F 01/07 11:03
iqeqicq     : 這可是破壞華盛頓總統頂多做兩屆的「祖訓」
saccharomyce: 芬蘭加入北約之後 就處處和美國作對 得意忘形128F 01/07 11:05
rommel1     : 中間有中斷,其實不算是連任129F 01/07 11:10
saccharomyce: 小羅斯福也當三任啊 雖然現在已經修法只能連任一次130F 01/07 11:12
leepingyo   : 第三任?等他先拿到參眾兩院全過半吧131F 01/07 11:12
leepingyo   : 而且新的修正案早就寫明以人算總共兩任
saccharomyce: 現在早就全過半了133F 01/07 11:14
leepingyo   : 那就修改憲法吧  看看有多少人會買單134F 01/07 11:16
rommel1     : 改成連選得連任好了,如果做的好,為何只能做八年135F 01/07 11:17
saccharomyce: 不過川說過他不會選第三任 不用擔心136F 01/07 11:18
saccharomyce: 不過川普路線會持續下去
leepingyo   : 人都有惰性  你普通勞工在同一職位久了不怠職?138F 01/07 11:20
tin123210   : 就已經有基地了,上去自己打自己?139F 01/07 11:50
rommel1     : 叫駐軍出動就好了,像918的關東軍那樣...140F 01/07 11:52
geesegeese  : 能做早就做了,死鴨子嘴硬141F 01/07 12:20
Wooctor     : 可行性低是一回事,丹麥對於中俄聯盟的威脅軟弱無力142F 01/07 13:48
Wooctor     : 確實是隱憂
alexxxx147  : 格陵蘭的領土主權在丹麥144F 01/07 15:49
alexxxx147  : 只買通格陵蘭不夠
alexxxx147  : 連丹麥人都得買才行
alexxxx147  : 更別說現在格陵蘭都沒同意了
kmsm        : 不排除武統148F 01/07 19:24
shawncarter : 敢打格陵蘭跟歐洲應該就整個翻臉了149F 01/07 21:46

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29 
作者 sdhws 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇