顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 400
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-03-24 13:28:23
看板 Baseball
作者 polanco (polanco)
標題 [新聞] 丟球棒後挑戰ABS被拒絕 裁判似乎有不同
時間 Tue Mar 24 08:13:09 2026

丟球棒後挑戰ABS被拒絕　裁判似乎有不同標準

美國職棒大聯盟今年將正式採用電子好球帶（ABS）挑戰制，不過就像當年投球間隔計時規
則推出時一樣，似乎還有一些小細節有待釐清。

23日休士頓太空人對聖路易紅雀的春訓熱身賽中，太空人Cavan Biggio在5局下開局2好3壞
後，偏低滑球沒有揮棒，他第一時間丟了球棒要往一壘走，但主審James Jean卻判好球三振
，Biggio拍拍頭頂示意挑戰，但主審不給予挑戰權，讓他因此被三振。


影片：https://x.com/i/status/2036115720598135269

由於規則中指出，打者必須「立即」提出挑戰，有人推測可能是因為Biggio的第1個動作是
丟球棒而不是直接提出挑戰，但也有人指出他丟球棒是跟主審做出判決同時，在做出判決後
他確實立即提出挑戰。


也有球迷撈出其他球員類似情況的影片，例如先前波士頓紅襪Wilyer Abreu受到許多討論，
沒有等挑戰結果就直接走向一壘時，也是先放下球棒，聽到主審判好球後才立即提出挑戰，
而當時主審Denver Dangerfield有允許Abreu提出挑戰。


影片：https://x.com/i/status/2028275271455924692

先前宣布電子好球帶挑戰制規則時，就有評論質疑規則中的「立即」可能會有疑義，Biggio
的例子可能需要大聯盟與裁判工會，更明確規定可以提出挑戰的時機。

這也是大聯盟在春訓試行新規則的目的，即使在小聯盟經過多年實驗，也可能有遺漏的部分
。先前投球計時間隔規則在大聯盟春訓試行時，也被Max Scherzer找出漏洞，他在打者站定
位前就準備好投球，等打者一抬頭看向投手就投球。最後大聯盟因此規定，打者望向投手就
等於做好擊球準備，而投手在此之前不能做好投球準備動作。


https://tsna.com/article/124146
MLB》丟球棒後挑戰ABS被拒絕　裁判似乎有不同標準 - TSNA體育新聞團隊 美國職棒大聯盟今年將正式採用電子好球帶（ABS）挑戰制，不過就像當年投球間隔計時規則推出時一樣，似乎還有一些小細節有待釐清。 23日休士頓太空人對聖路易紅雀的春 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.42.176 (臺灣)
※ 作者: polanco 2026-03-24 08:13:09
※ 文章代碼(AID): #1fmTSPzY (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1774311193.A.F62.html
→ zzzxxxqqq: 乖乖拍完再丟才合理阿 欠教育1F 03/24 08:17
推 b43681477: 看影片這種動作好像還好，就球棒手上甩一圈過0.5秒就2F 03/24 08:21
→ b43681477: 挑戰了
推 ultratimes: 那打者連問都沒問直接走回去？不是至少要問為何不給4F 03/24 08:21
→ ultratimes: 挑戰嗎？
→ ultratimes: 影片中挑戰被拒絕後打者反應也太平淡直接就走了
推 s48625: 可能真的認為不能挑戰了吧，畢竟剛上線7F 03/24 08:24
推 hanx5566: 看影片應該可以挑戰才是，裁判拉完弓馬上就比了8F 03/24 08:25
推 lyinchung: 不能越想越不對勁嗎好歹給個10秒緩衝吧9F 03/24 08:30
→ shifa: 嗯…這就尷尬了 給你挑戰制度可是主審可以拒絕 XD10F 03/24 08:31
推 CavendishJr: 挑戰制當然可以不給11F 03/24 08:34
→ CavendishJr: 大聯盟球員還是認命點，支持ABS判決吧
→ hanx5566: 大家對馬上定義不同，等MLB官方說明就好，例如打者有甩13F 03/24 08:36
→ hanx5566: 棒動作就不能算是馬上
推 kenkenken31: X的,主審可以這樣沒收那挑戰還有什麼意義......15F 03/24 08:38
→ kenkenken31: 他前面的動作是自覺保送後的連貫動作,你後面判好球他
推 benboy: 裁判還可以拒絕給你挑戰 XDD17F 03/24 08:38
推 safyrose: Biggio那個根本主審惱羞不給挑戰18F 03/24 08:38
→ kenkenken31: 當然還會錯愕個0.5秒,這樣叫太慢那主審也爽過頭了19F 03/24 08:39
→ kenkenken31: 打者真心認為自己保送甚至已經往一壘跑2秒都有可能
推 Arodz: 改成手勢比較好吧 例如比「C」表示挑戰這樣21F 03/24 08:40
→ kenkenken31: 主審在後方搞你,你還得0.5秒內察覺摸頭盔??不能2動?22F 03/24 08:40
→ Minihil: 不對吧 主審還沒判怎挑戰 先丟棒又怎了23F 03/24 08:41
→ hanx5566: 規則上如果主審認為不是馬上，或有其他人提示就可以拒絕24F 03/24 08:41
→ hybridpi: 這個case跟本就頓一下而已25F 03/24 08:41
→ hanx5566: 所以才需要MLB去說明馬上的定義26F 03/24 08:42
→ Minihil: 那以後主審判決都給你慢半拍不就都能拒絕27F 03/24 08:42
推 kenkenken31: 主審先去教育教育吧,打者第一反應是我要去一壘,而不28F 03/24 08:43
→ kenkenken31: 是站在原地準備摸頭挑戰
推 ChrisPaul03: 規則要定出時間  如果是最後一球  類似多明尼加30F 03/24 08:43
→ ChrisPaul03: 可以下個月再來挑戰嗎?
推 Getbackers: 問題有先挖出來都是好事32F 03/24 08:46
→ shifa: 還真沒想過ABS挑戰制主審可以拒絕挑戰這種事情33F 03/24 08:46
推 kenkenken31: 下次也會發生投手已經跑下丘5公尺,發現主審判保送該34F 03/24 08:47
→ kenkenken31: 局繼續,然後主審說你太慢了不給摸頭,這不搞笑嗎?
推 yoysky: 這還不算馬上喔？不然要怎樣才算36F 03/24 08:47
→ kenkenken31: 當然不能時間多到下個打席都開始還能叫,但這主審把緩37F 03/24 08:48
→ kenkenken31: 衝時間完全抹除這超級不合理
推 peteru4: 頂多才1-2秒吧，這樣都不給？39F 03/24 08:51
推 sasadog: 誰會預設會誤判啊 當然往一壘走 主審惱羞?40F 03/24 08:51
推 kenkenken31: 挑戰就是要消除主審的影響,但主審卻能這樣自行沒收..41F 03/24 08:52
推 elic2577: 至少要有規範，判決完五秒，甚至是判決完三秒，不能每個42F 03/24 08:53
→ elic2577: 不同
→ kenkenken31: 說難聽一點,以後特別愛沒收的主審,我就當他有收/賭了44F 03/24 08:53
推 lampar5566: 看影片不覺得有拖到捏== 第一時間以為保送 結果被拉45F 03/24 08:53
→ lampar5566: 掉，然後想補挑戰，結果被拒絕
→ kenkenken31: 你不是還想保有自己影響比賽的權利嗎?有場外利益????47F 03/24 08:54
→ polanco: 這個就有定義好就好了吧 沒那麼嚴重48F 03/24 08:54
→ hanx5566: #1fk1Q16H 一般是兩秒，除非MLB認定甩棒後就不能挑戰了49F 03/24 08:55
[分享] MLB 關於全新的ABS挑戰制規則 - Baseball板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
hanx5566 大聯盟官網記者Anthony Castrovince前不久寫的專欄 應該有些人沒看過 可以先給大家看一下10天後MLB開季的規則 (丟給AI翻譯加上一點點人工修正) 本文開始 終於，球員對好壞球判決
→ kenkenken31: 別膽敢扯啥尊嚴/判決自信,幾場勝差一個賽季就出局了50F 03/24 08:55
→ kenkenken31: 看到這個會生氣就是改變已經開始了,但主審這樣耍賴
推 e76541: 這不給挑戰有點嚴苛了吧52F 03/24 08:56
→ kenkenken31: 連腳都還沒離開打擊區,棒子晃晃就沒收,好意思嗎?53F 03/24 08:57
推 r781207: 他根本馬上就挑戰了，主審惱羞吧54F 03/24 09:01
→ ccf5299: 還好中華職棒的樹懶裁判三振的時候反而很快55F 03/24 09:06
推 shinobunodok: 你可以挑戰 但我不接受 這什麼霸王條款56F 03/24 09:08
推 whosu: 這都不給挑戰的喔? MLB還是趕快調整吧，不然跟虛設一樣57F 03/24 09:09
推 bingreen: 明確的規定秒數！不然各種紛爭58F 03/24 09:11
推 Tr3vyy: 給個5秒內必須提出挑戰應該可以吧59F 03/24 09:11
→ bingreen: 主審腦羞也不是一次二次了60F 03/24 09:11
→ lampar5566: 主審：誤判又怎樣？不給挑戰61F 03/24 09:12
推 hihi29: 老害 好慘==62F 03/24 09:13
推 cartoonss: 這樣的主審感覺會造成一堆弊病63F 03/24 09:20
推 fleetcloud: 只看文字以為是打者問題，一看根本裁判撒官威欸64F 03/24 09:20
推 JoeGibsonJr: 裁判改變比賽的權力被剝奪了65F 03/24 09:24
推 ptttwicejeff: 恢復上一動66F 03/24 09:40
推 yankees733: 挑戰制缺點之一就是主審會不爽給挑戰 全ABS制至少不67F 03/24 09:47
→ yankees733: 用管主審
推 FAQmakeMEsad: 看影片 這還能拒絕喔？？？？69F 03/24 09:49
推 andy89202033: 棒球裁判的老毛病了，面子大過天70F 03/24 09:52
→ andy89202033: 全世界運動裁判官威數一數二大的就棒球裁判了
推 MK47: 腦羞XDDDDDDDD72F 03/24 09:56
推 elic2577: 看完規則是判決後兩秒，但他應該不到兩秒，沒收有懲罰嗎73F 03/24 10:01
→ polanco: 照前面貼的連結 裁判就發現有他人提示或是超時這兩種狀74F 03/24 10:01
→ polanco: 況才可以拒絕挑戰
推 elic2577: 所以以後教練激動一點甩個帽子跨個欄也會視為他人提示？76F 03/24 10:04
推 jack9558: 我真的覺得挑戰制沒意義，直接全電子好球帶比較好77F 03/24 10:16
→ shifa: 到時候主審覺得球員看向休息室就是受到提示而不接受挑戰==78F 03/24 10:31
推 Rentch: 3-5秒太久了 我覺得2秒內合適XD79F 03/24 12:32
推 BardxBaymax: 魯蛇說百萬球星欠教育 超好笑80F 03/24 12:35
推 wiork: 你可以挑戰，但我拒絕！81F 03/24 13:10

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15　
作者 polanco 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇