顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 323
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-09-10 13:24:31
看板 Baseball
作者 same60710 (~三玖得第一~)
標題 [分享] 今日宋晟睿盜二壘 小房間Safe改判Out ???
時間 Tue Sep  9 23:38:43 2025




https://www.youtube.com/watch?v=PYdGFtBYeyY


因為賽後都吵別的東西啦

所以比較沒回顧這個改判



但是這球到底是Out在哪?

如果說是原判Out

小房間說看不出來有Safe的證據維持原判

(但其實Youtube影片調0.5倍就很明顯看得出跑者腳先到)

還有那麼一點點接受度


可是這球是原判Safe改判Out欸

????所以裁判有解釋明顯出局的點在哪裡嗎

加油好嗎小房間








--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.100.176 (臺灣)
※ 作者: same60710 2025-09-09 23:38:43
※ 文章代碼(AID): #1em4e6XY (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1757432326.A.862.html
推 YuPei24: 就不能學日職出來解釋一下嗎？？1F 09/09 23:39
推 meetav: 這改判還真沒道理2F 09/09 23:39
推 yaieki: 小房間說了算 看五分鐘都看不出來明顯改判證據 但小房間覺3F 09/09 23:41
→ yaieki: 得可以改也拿他們沒轍
推 darwincell: 沒明顯證據維持原判但人家小房間爽啊，你咬聯盟啊5F 09/09 23:41
推 hcastray: 沒跟到第一時間 看影片感覺safe6F 09/09 23:41
推 TSMininder: 抱歉 小房間的毛病又犯了 又開始自我補腦說故事了7F 09/09 23:41
推 Steven8068: 這怎改判8F 09/09 23:41
→ cake10414: 有差嗎? 看到最後一局那調度 你覺得誰還care?9F 09/09 23:41
推 wiork: 哪知道，看就Safe，是卡到陰唷10F 09/09 23:41
→ TSMininder: 今年有比較好了 沒想到今天又發病 大家多多關心11F 09/09 23:41
推 mayor13: 中職挑戰後偶爾會用麥克風解釋 但大部分都不解釋 標準是12F 09/09 23:42
→ mayor13: 啥 可以統一規定都解釋嗎 邊講話變判決應該佔不了多少時
→ mayor13: 間吧
→ markholden: 每隊都有啦～能怎麼辦？15F 09/09 23:42
→ darwincell: 難得今天金達兄鷹眼一次被自己人搞16F 09/09 23:43
推 ccr0857: 鋼好而已17F 09/09 23:44
推 qqstory: 轉播一直重播同一個鏡頭 還是小房間有別的鏡頭看?18F 09/09 23:44
推 jason050117: 為什麼中職野手很少follow tag阿 事後在給裁判看球還19F 09/09 23:45
→ jason050117: 不是一樣 舉高幹嘛
噓 markholden: 識象超多的XD21F 09/09 23:45
推 WongTakashi: 沒有 你看到的跟小房間看的都是一樣的22F 09/09 23:45
推 trainmay: 而且這球也看蠻久的，記得有要求看挑戰的時間不能超過23F 09/09 23:46
→ trainmay: 幾分鐘，但都沒嚴格執行
→ WongTakashi: 導播在轉播上重播的時候 小房間大螢幕也同步看一樣的25F 09/09 23:46
→ WongTakashi: 如果有一個鏡頭一直重複播放 我猜可能是小房間要求的
→ qqstory: 平野太溫和了，這個要是紅中被改判，早跨欄衝上去罵了27F 09/09 23:47
推 asdfg5287: 規定四分鐘啊 但今天明顯看超過28F 09/09 23:48
推 nedsonyy: 沒事 偷暗號比較重要29F 09/09 23:48
推 rain0212: 開季規定說幾分鐘來著，四分鐘？這沒超過嗎改判啥30F 09/09 23:48
→ WongTakashi: 指定這顆鏡頭重複觀看找判決的決定點 但怎麼找出來的31F 09/09 23:48
→ WongTakashi: 只能問小房間內的三人(
→ rain0212: 單一個鏡頭看那麼久不像的會不會都變像了？33F 09/09 23:48
→ keane9112: 感覺裁判就認為有先碰到肩膀那 腳才進壘包34F 09/09 23:54
推 supreme0731: 笑死 以前不都是沒明顯就要維持原判 現在又變可以用35F 09/09 23:57
→ supreme0731: 感覺了？ 還可以用感覺喔 那以後不要雙標
推 allenchen: 反正9局拉那一坨夠大，不差這一分37F 09/09 23:59
→ keane9112: 要抓語病喔我自己感覺 裁判認為 這可以吧 沒人聽到裁判38F 09/09 23:59
推 rain0212: 爪一堆原判不是爪也從來沒改判過也類似這畫面一堆39F 09/10 00:00
→ keane9112: 跟小房間說啥 大家都只能猜啦~ 這猜不就感覺40F 09/10 00:00
推 justin0309: 鷹明41F 09/10 00:02
推 ssss06: 9局跟這個play有什麼關係？投手放火前面就可以亂判？42F 09/10 00:02
推 trainmay: 不一定啊，說不定那分回得來領先多點投手比較能投，重43F 09/10 00:02
→ trainmay: 點就是憑什麼改判，說好了明顯的證據，但看起來很不明
→ trainmay: 顯
噓 yuyuen: 輸不起，怪多怪西，就是不會檢討自己46F 09/10 00:03
→ suleyman: 所以平野上去抗議了 但抗議也沒用反正中職就是這樣47F 09/10 00:03
→ ssss06: 這個play要檢討自己什麼48F 09/10 00:03
推 lazybonesla: 這個跟檢討自己有什麼關係？即使大比分領先或是落後49F 09/10 00:05
→ lazybonesla:  裁判或是小房間也不能搞事
→ rain0212: 沒改會不會開轟，搞不好後面得三分欸51F 09/10 00:10
推 f59952: 日本是因為有遇到爭議規則才會說明  這種出局與否就只是快52F 09/10 00:12
→ f59952: 慢問題
→ jumperman: 九局那一棒毆把清光壘包沒什麼問題...54F 09/10 00:13
推 e2c4o6: 原來被搞要檢討自己 這發言屌阿55F 09/10 00:14
推 YiMaple: 這球改判根本嚇一跳56F 09/10 00:14
→ coon182: 九局一定會歐巴？不要結果論好嗎= =57F 09/10 00:15
噓 z999941: 聯盟就要送乾兒子進季後賽啊 有夠噁心58F 09/10 00:15
推 justyesung: 這球挑戰時現場超安靜XDD59F 09/10 00:15
推 ILS: 討論這個play 檢討自己幹嘛？60F 09/10 00:17
推 ccr0857: 鋼好改判而已啦61F 09/10 00:18
噓 ak852456: 喔喔喔62F 09/10 00:18
→ ccr0857: 討論下去有些人會心虛啊63F 09/10 00:19
→ jumperman: 滿壘的一壘上的是高聖恩,他的速度跑不回本壘嗎?如果是64F 09/10 00:19
→ jumperman: 那兩頭牛就算了...
推 orangel: http://i.imgur.com/e471nd7.jpg  就說我相信你是秦始皇66F 09/10 00:21
→ orangel: 明顯的out呀 這風向都說顏色對了 我超怕逆風的
→ orangel: 肯定是滾動式挑戰規則
[圖]
推 eric02396: 鷹明69F 09/10 00:23
推 Eric1751: 樓上的圖是出局沒錯 因為滑壘的球衣顏色不對70F 09/10 00:26
→ uyrmb47: 你截圖也截到採到壘包吧...71F 09/10 00:26
→ MuseLand: 反正裝死就沒事了 想怎麼判就怎麼判72F 09/10 00:28
推 lazybonesla: 明顯out？截圖連tag都還沒截到…73F 09/10 00:28
推 GBO5: 問就是反串74F 09/10 00:29
→ calculus9: 小房間說了算75F 09/10 00:29
推 f59952: 其實邊邊play原判都比較能接受  改判很難接受76F 09/10 00:31
推 maple0425: 不然你派人進去猜拳啊77F 09/10 00:32
推 GBO5: 要我掰的話 就是51秒手套碰到人52秒壘包才有被撞變化78F 09/10 00:33
推 tolove0721: 9局會BS所以這個判決不能討論？那以後連申訴都不要79F 09/10 00:34
→ tolove0721: 有算了？反正都不能討論不影響比賽結果
推 ckhou: 5050的且沒明顯推翻證據，過往都維持原判吧，今天這play不81F 09/10 00:36
→ ckhou: 只看超久還改判，算是極少見了吧，聯盟這樣標準不一致，今
→ ckhou: 天吃虧的是爪，改天就是你支持的球隊吃虧了，你能接受？
推 ccr0857: 鷹明的審視 鋼好的改判84F 09/10 00:37
推 AuroraSkyFox: 所以這改判就很怪啊 聯盟真的應該出來解釋這個play85F 09/10 00:39
→ AuroraSkyFox: 發生什麼事
推 tolove0721: 如果不是一分差 那邊外野守備不會守淺 會不會歐巴87F 09/10 00:39
→ tolove0721: 都不一定
→ ckhou: 而且平野有夠軟，這樣還不抗議，動作大一點學紅中學光瓜，89F 09/10 00:39
→ ckhou: 被趕出去就趕，這麼軟只會一直被裁判和小房間搞
推 trainmay: 好歹截手套碰到身體的時候腳有沒有碰到壘包再來說是不91F 09/10 00:40
→ trainmay: 是明顯出局吧…
推 BaekJiHeon: 這個改判真的沒道理93F 09/10 00:40
推 foxy0703: 裁判動作不算解釋嗎 認為先碰到肩膀94F 09/10 00:40
推 supreme0731: 早說會有迴力鏢 等著看 球季還有三週 我就看看到時95F 09/10 00:41
→ supreme0731: 候輪到哪隊吃虧 不要到時候雙標就好 呵
→ BaekJiHeon: 沒有明顯證據 應該維持原判97F 09/10 00:41
噓 rong1994: 嘔嘔嘔嘔 吐了這種裁判98F 09/10 00:50
推 s22shadowl: 的確改判奇怪99F 09/10 00:59
噓 pooh5214: 超爛 以後看超過三分鐘沒結論都維持原判啦100F 09/10 01:01
噓 lymwchia: 真鷹明101F 09/10 01:03
→ dachiyun: 截圖都踩到壘包了還在outXD102F 09/10 01:07
推 Aeolusfly: 裁判動作是碰到肩膀 但哪個畫面能證明有碰到 就算有碰103F 09/10 01:12
→ Aeolusfly: 到 跟壘包變形是同一格耶 為什麼可以改阿...
推 aimee51126: 我也覺得沒明顯證據 小房間原則顧好行不行 改天可能105F 09/10 01:12
→ aimee51126: 換搞別隊
推 crayon1988: 當下也覺得沒明顯證據 連紅中自己都覺得意外了(攤手107F 09/10 01:14
→ crayon1988: 不過有些人在氣頭上就是想要狂酸狂噴對手也沒辦法
→ crayon1988: 反正冤有頭債有主 小房間現在都有名字 還在這樣惡搞
噓 beefw: 扯9局幹嘛 盜壘safe你又知道這局會得幾分？那用結110F 09/10 01:21
→ beefw: 果論看趙雲那個本壘play判out也行吧 反正沒影響勝
→ beefw: 負啊？
推 aimee51126: 不管怎樣 都不該用結果論來講說有差或沒差 單純就這113F 09/10 01:26
→ aimee51126: 個play的判決就是怪怪的
推 nanashin: 紅龜表示： https://i.imgur.com/XrR82qb.jpeg115F 09/10 01:33
[圖]
推 easonxxxz: 46樓講話有經過大腦嗎116F 09/10 01:38
推 f59952: 尤其小房間也沒轉播 以後敢開會說小房間要即時轉播嗎?117F 09/10 02:00
→ f59952: 聽個討論還算合理吧  看著委員在那邊:這邊先摸到吧~
推 Feriohan: 我覺得挑戰後如果不改判不用說明，改判了有需要用麥克119F 09/10 03:07
→ Feriohan: 風跟現場說明一下
推 f59952: 通常拿麥克風的都是比較深的規則  但是這種就是觸殺早晚問121F 09/10 03:30
→ f59952: 題  拿著麥克風也只會說  觸殺早於上壘而已
推 hunng5: 笑死這PLAY還有人說識象啊？？？明明就是被婊123F 09/10 04:08
噓 a92401: 笑死 輸球一堆理由 識象爽習慣真以為聯盟自己家開的喔124F 09/10 05:07
推 KwonCho: 笑死 睜眼說瞎話真的很可憐欸125F 09/10 05:16
推 yiru0519: 隨便啦 不差這一分126F 09/10 05:16
噓 anson32kimo: 台鋼，聯盟金孫127F 09/10 06:53
推 roger4768: 爪酸嘴臉不意外128F 09/10 07:03
→ bill9128: 明明在檢討小房間，有些人就愛模糊焦點，是來幫聯盟帶129F 09/10 07:10
→ bill9128: 風向嗎
推 ji31g42go61: 即使只會怎麼說我覺得還是比不講好至少給現場交代。131F 09/10 07:10
推 arki: 爪爪笑死，判好球也要一顆一顆解釋歐132F 09/10 07:18
推 raytheon694: 以後其他球隊也都一樣標準，這種沒觸碰到的都能判o133F 09/10 07:29
→ raytheon694: ut，大家公平
推 AAaaron: 小房間不用懲處嗎？135F 09/10 07:30
推 signm: 認真講可能是宋的左手吧136F 09/10 07:44
推 kaga2903: 哪沒差  這如果safe中信還有進攻機會 難保不會得分137F 09/10 07:47
→ kaga2903: 多得個1分9下投球壓力就不一樣 搞不好就守住了
噓 Joanne20821: 聯盟兒子139F 09/10 07:49
推 solo0724: 碰到肩膀改判 小房間應該至少要說明吧140F 09/10 07:50
推 jimm900: 看那麼久就代表沒有明顯證據，那就應該維持原判141F 09/10 07:52
噓 pkqooet: 聯盟乾兒子欸 當然要鷹明一下啊 爪就乖乖下去吧142F 09/10 07:56
噓 abcnelson654: 根本硬改143F 09/10 07:57
推 james7353: 鷹明鷹明144F 09/10 08:01
噓 yamahaya: 小房間全部該砍掉重練145F 09/10 08:17
推 tonywiner: 看超久就沒明顯證據 還能改也是厲害146F 09/10 08:22
推 Dubufan0528: 看很久改判也不是第一次了==147F 09/10 08:33
推 lazybonesla: 當然不是第一次 而是沒明顯證據為什麼要改判？148F 09/10 08:41
推 bjqs0827: 應該規定最慢1分鐘要有結果不然就維持原判啊 慢動作都看149F 09/10 08:46
→ bjqs0827: 不出來就該尊重裁判判決吧
噓 kingkidd: 小房間就是最爛的設置~151F 09/10 08:52
推 wildfire: 可能是因為星期二152F 09/10 08:53
推 taddy0540: 認真說，這次改判太扯153F 09/10 09:32
→ Ngayawake32: 最強會長說有要限制看的時間，然後就沒然後了，這件154F 09/10 09:48
→ Ngayawake32: 事情又有人要護航會長沒辦法做吧 呵呵
推 soria0225: 這球第一時間我就覺得safe了 我喵迷 裁判...156F 09/10 10:29
→ soria0225: 活到有剩==
推 GDSY: 小房間人員應該懲處+1  此風不可長158F 09/10 11:12
→ AceTang: 其實大家廣泛的認知應該是1：明顯就改判，2：你要看很久159F 09/10 11:14
→ AceTang: ，就代表不是那麼明顯或是5050的play，這樣不就是原判嗎
噓 bsKershaw828: 好扯161F 09/10 11:30
→ Gardenia0603: 可以申訴看看 這種看很久的以後能不能給個說明162F 09/10 12:17
推 Mistymemory: 輸球是輸球，重點是沒有球隊想遇到一樣的狀況吧～163F 09/10 12:27
推 cool41723: 富邦： first time?164F 09/10 12:34

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16　
作者 same60710 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇