※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-16 19:36:53
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 為何現代戰車不裝更多武器？
時間 Sun Nov 16 14:56:02 2025
看完戰鎚40K的故事
他們世界觀的載具設定都好香
像是
荷魯斯大叛亂時期的坦克
http://i.imgur.com/7rnKbRg.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Ev/7rnKbRg.jpeg)
或是星際戰士專用的雙聯裝掠食者坦克
http://i.imgur.com/wIxDjMb.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Ev/wIxDjMb.jpeg)
又或是頂級裝甲的犀牛坦克
http://i.imgur.com/R9pIUad.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Ev/R9pIUad.jpeg)
每一台火力都大大的好
而在現實中
之前聽人說過
就算是以退出歷史舞台的戰艦
比如二戰的大和號
總體武器系統也只佔本體的36%
大多數輪型、履帶型配裝的武器，超過30%
都算是重型機械了
但看這幾年的俄烏戰場
戰車前期不是被標槍飛彈開罐頭
就是被單人無後座力火箭彈打殘
甚至打到現在
低載酬的輕型無人機
撞對位置，砲塔間隙、履帶、砲管等
戰車也是直接原地癱瘓
那為何不多裝一些砲塔
雖然不能像戰鎚40K獸人那樣
只要撿得到
砲塔、槍管，拿個油漆+板手就能裝上去
還越多越好
但增加火力輸出
比現代戰車的單砲管來說
只要到定點，能傾瀉全部火力就值得了吧？
http://i.imgur.com/jMFNgWM.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/jMFNgWM.jpeg)
雖然現實裡
俄羅斯的BMPT -戰車伴隨戰車
也有兩根砲管+雙發飛彈
名字還很霸氣，叫「終結者」(Terminator)
http://i.imgur.com/mRQwruD.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/mRQwruDh.jpeg)
……
哪時才會出現像紅警2裡面
有兩根重型砲管+防空飛彈的長毛象坦克啊？
--
我們做麻瓜是有尊嚴有底線的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.227.237 (臺灣)
※ 作者: linbasohigh 2025-11-16 14:56:02
※ 文章代碼(AID): #1f6NM88K (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763276168.A.214.html
→ : 誰操控 除非真的發展出智能兵器吧1F 11/16 14:57
→ : 現在都是超長程超音速跟無人機武器 誰還在發展棺材車2F 11/16 14:57
推 : 又大又重還要考慮彈藥裝甲，引擎有沒有力，直接叫砲擊跟3F 11/16 14:58
→ : 飛機炸一炸，配合步兵推進就好了，不用那麼多東西
→ : 飛機炸一炸，配合步兵推進就好了，不用那麼多東西
推 : 物理學限制5F 11/16 14:58
推 : 先討論無人機怎解6F 11/16 14:58
推 : 放再多炮管你是有多少放彈藥的地方7F 11/16 14:59
噓 : 彈藥放哪？人員坐哪？8F 11/16 14:59
推 : 重量要控制，太重引擎拉不動還會壓壞路；再來現實不是血9F 11/16 15:00
→ : 量制，不會兩發打不同地方直接扣整體血量，以及太多砲管
→ : 開火很難瞄準
→ : 量制，不會兩發打不同地方直接扣整體血量，以及太多砲管
→ : 開火很難瞄準
推 : 無人戰車滿足你12F 11/16 15:01
→ : 你要找的是 運兵車13F 11/16 15:01
→ : 為什麼不把所有的武裝塞到一個單兵手提箱就好14F 11/16 15:02
→ : 現代運輸方便反而不用那麼多彈藥啊15F 11/16 15:02
→ : 而且有效的話一顆就夠，無效的話多也沒用
→ : 而且有效的話一顆就夠，無效的話多也沒用
推 : 你是不是在找：自走炮17F 11/16 15:03
→ : 話說回來目標如果打不穿多管齊發是要幫對方放煙火喔？18F 11/16 15:03
推 : 你覺得為什麼多砲塔被淘汰了19F 11/16 15:03
→ : T28 T35:20F 11/16 15:03
推 : 發砲有後座力 左右開傾瀉火力 裡面的人會不會先被震死還21F 11/16 15:04
→ : 是車體解體？
→ : 是車體解體？
→ : 與其更多的砲管更大的壓制力 遠遠的一發帶你走不就好了23F 11/16 15:06
推 : 彈藥空間有限 而且放彈藥的位置和方式就很講究24F 11/16 15:07
→ : 彈藥要能方便裝填 還要避免被敵方火力一發打中引燃
→ : 彈藥要能方便裝填 還要避免被敵方火力一發打中引燃
推 : 現實坦克車有移動跟運輸問題要妥協啊 不然不用動不用運輸26F 11/16 15:09
→ : 直接蓋碉堡插滿武裝不就好了
→ : 直接蓋碉堡插滿武裝不就好了
→ : 老哥 你坦克重量跟空間是有限的懂嗎28F 11/16 15:11
推 : 武器越多代表速度就越慢 現代科技還沒辦法兩者兼顧 要29F 11/16 15:11
→ : 兩者兼顧勢必要大型化
→ : 兩者兼顧勢必要大型化
推 : 紅警2之後都是天啟 長毛象是一代31F 11/16 15:11
→ : 因為對手是一砲就解決的了 你說無人機?那個不是坦克32F 11/16 15:12
→ : 的主要對手吧
→ : 你要的是更大台的戰鬥要塞
→ : 的主要對手吧
→ : 你要的是更大台的戰鬥要塞
→ : 你武器塞在多還不是一發攻頂就升天-.-35F 11/16 15:15
→ : 而且坦克最怕的就是失去機動變成棺材，你裝載越多武器36F 11/16 15:16
→ : 也代表整備時間會越長，更別說坦克的定位你裝一堆防空
→ : 跟火箭炮，那幹嘛不直接派專用載具去就好==
→ : 也代表整備時間會越長，更別說坦克的定位你裝一堆防空
→ : 跟火箭炮，那幹嘛不直接派專用載具去就好==
→ : 哪來傾瀉火力就值了，你就是想爽，不是真的在想怎麼打贏39F 11/16 15:17
→ : 戰爭，那只想爽的設計本來就很難出現在真實的戰場上
→ : 現在都要非對稱打擊，就算技術跟上了也不會回去以前那種
→ : 巨砲主義，一定是走向更快、更遠、更廉價、更有效
→ : 戰爭，那只想爽的設計本來就很難出現在真實的戰場上
→ : 現在都要非對稱打擊，就算技術跟上了也不會回去以前那種
→ : 巨砲主義，一定是走向更快、更遠、更廉價、更有效
→ : 武裝不用彈藥？又不是鋼彈的光槍43F 11/16 15:30
推 : 沒制空就是鐵棺材 現在還多了無人機天敵 凱子才搞戰車44F 11/16 15:34
→ : 要雙主砲也不是沒有呀 M3李可以算是雙主砲了吧 只是一根45F 11/16 15:37
推 : 要你命3000坦克哦46F 11/16 15:37
→ : 比較小 但也算是戰車砲47F 11/16 15:37
推 : 彈藥：48F 11/16 15:43
→ : 重點是比起一堆武器塞在一個載台上，還不如分散開來
→ : 不然海軍早就把一堆飛彈塞在一台排水量大的大船上了
→ : 重點是比起一堆武器塞在一個載台上，還不如分散開來
→ : 不然海軍早就把一堆飛彈塞在一台排水量大的大船上了
推 : 定點傾瀉火力 用火箭砲就好51F 11/16 15:44
推 : 以前試過了 不如讓主砲更強 副砲放在輕坦或裝甲車52F 11/16 15:51
推 : 裝那麼多武器不如裝個後視鏡53F 11/16 15:52
推 : 因為不是遊戲塞越多越強，不是這樣的54F 11/16 15:52
推 : 為什麼現代士兵還要拿槍不一人背一支120mm滑膛砲呢?55F 11/16 16:09
推 : 其實不是沒有試過 但最後得到結論還是分工比較好56F 11/16 16:15
→ : 樣樣通很容易變樣樣鬆
→ : 樣樣通很容易變樣樣鬆
推 : 反正無人機裝個炸藥 幾百塊就換掉的東西58F 11/16 16:20
推 : 被無人機屌換的鋼鐵棺材59F 11/16 16:27
推 : 現在有出現烏龜坦克了，直接把坦克焊一大塊鐵板往前沖60F 11/16 16:31
→ : ，不考慮和對方坦克交火
→ : ，不考慮和對方坦克交火
推 : 想塞成要你命三千等反重力引擎誕生再說62F 11/16 16:33
推 : 一支砲管起碼要一個砲手 插一堆武器是要幾個砲手和63F 11/16 16:33
→ : 觀察員？
→ : 觀察員？
推 : 車長遙控機槍 砲塔同軸機槍 主動防護系統 煙霧彈65F 11/16 16:34
噓 : 去玩玩WOT對坦克有點概念你就知道為什麼了66F 11/16 16:34
→ : 多砲塔戰車早就美蘇做過實驗 實驗結果就沒啥用 所67F 11/16 16:39
→ : 以回歸現代這樣形狀了
→ : 以回歸現代這樣形狀了
→ : 你要不要順便問上面怎麼不配核彈69F 11/16 16:42
推 : 拿來那麼多空間裝彈藥跟人70F 11/16 16:42
→ : *哪來
→ : *哪來
→ : 想要多功能 就臃腫化生存性低到不行 有人戰車若沒72F 11/16 16:45
→ : 生存性的話 就算功能再多也無意義
→ : 生存性的話 就算功能再多也無意義
推 : 雖然真實性待商榷，但這影片可你讓你理解你要的東西74F 11/16 17:01
→ : 最後會變怎樣...
→ : https://www.youtube.com/watch?v=aXQ2lO3ieBA
→ : 最後會變怎樣...
→ : https://www.youtube.com/watch?v=aXQ2lO3ieBA
→ : 你是懂大艦巨砲主義的77F 11/16 17:14
噓 : 沒屁用78F 11/16 17:30
推 : 空間有限，與其多砲管鳥砲不如專注一發大的79F 11/16 17:39
推 : 陸軍馬鹿等級思維80F 11/16 17:47
推 : 重啊81F 11/16 18:33
推 : 自走砲是視距外作戰單位 如果自走砲用的155榴在視距內炸82F 11/16 18:39
→ : 開 自己都不一定能無傷 近距離作戰不能用火力太大的東西
→ : 而且機動性差 攻擊速度也差 所以自走砲會配一挺50機打意
→ : 外撞見的敵人
→ : 開 自己都不一定能無傷 近距離作戰不能用火力太大的東西
→ : 而且機動性差 攻擊速度也差 所以自走砲會配一挺50機打意
→ : 外撞見的敵人
噓 : 下一篇幹嘛不學天啓坦克2根炮管86F 11/16 18:39
→ : 彈藥放哪 燃料裝哪 人員坐哪 裝甲太重承載的物資太少87F 11/16 18:40
→ : 又跑太慢 太輕摸到就死
→ : 裝載太多還有維修困難的問題
→ : 真以為跟發垃圾廢文一樣腦殘就行喔
→ : 又跑太慢 太輕摸到就死
→ : 裝載太多還有維修困難的問題
→ : 真以為跟發垃圾廢文一樣腦殘就行喔
→ : 多砲台坦克就T35啊，然後就被淘汰了91F 11/16 18:51
→ : 你只要多一個機關維護難度就會暴增
→ : 你只要多一個機關維護難度就會暴增
噓 : 多砲塔會被淘汰是因為一根夠大的砲才有足夠穿深93F 11/16 18:55
→ : 很多小炮打不穿重坦還會搞成自己渾身弱點
→ : 很多小炮打不穿重坦還會搞成自己渾身弱點
→ : 多砲台的浪漫主要還是1戰結束後2戰還沒開始前的構想95F 11/16 18:56
→ : 2戰開打後馬上就發現這東西是後勤的噩夢跟沒機動性
→ : 2戰開打後馬上就發現這東西是後勤的噩夢跟沒機動性
噓 : W重武裝鋼彈:懂.略懂!97F 11/16 18:58
→ : 傾瀉火力實際上是最不常見的使用情況98F 11/16 18:59
→ : 敵人並不會像是蟲族那樣湧上來
→ : 二戰的步兵和反坦克砲就會挖地加上偽裝
→ : 坦克更常見的情況是極差的視野和不知道敵人在哪裡
→ : 敵人並不會像是蟲族那樣湧上來
→ : 二戰的步兵和反坦克砲就會挖地加上偽裝
→ : 坦克更常見的情況是極差的視野和不知道敵人在哪裡
→ : 因為你根本不敢去軍武版問這麼廢的問題102F 11/16 19:05
→ : 虛構作品只要多畫幾支砲管就好，現實不是103F 11/16 19:11
推 : 主砲後面可不是只有一根砲管，還有一堆設備輔助104F 11/16 19:14
→ : 多裝武器就是更多佔空間的東西，就算是最大台的M1都擠到
→ : 駕駛必須躺著開，再多裝武器恐怕有人得攀在車上操作XD
推 : https://www.youtube.com/watch?v=sC2ePKRvo9k
→ : 一根砲管裝填手就只能站著了，兩根砲管大概只能自動裝彈
→ : 機器通常不會比人小，恐怕整個砲塔都填滿滿
→ : 然後那個砲彈也不是直接從外面灌進來，而是存在車裡，又是
→ : 一堆空間，戰艦還有深達四層樓的空間裝，戰車有嗎
推 : https://www.youtube.com/watch?v=fxVTckaLmMk
→ : 多裝武器就是更多佔空間的東西，就算是最大台的M1都擠到
→ : 駕駛必須躺著開，再多裝武器恐怕有人得攀在車上操作XD
推 : https://www.youtube.com/watch?v=sC2ePKRvo9k
→ : 一根砲管裝填手就只能站著了，兩根砲管大概只能自動裝彈
→ : 機器通常不會比人小，恐怕整個砲塔都填滿滿
→ : 然後那個砲彈也不是直接從外面灌進來，而是存在車裡，又是
→ : 一堆空間，戰艦還有深達四層樓的空間裝，戰車有嗎
推 : https://www.youtube.com/watch?v=fxVTckaLmMk
→ : 這是海軍常用的MK45五寸砲，看底下有多少空間在裝填上113F 11/16 19:22
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 878
回列表(←)
分享