作者 carbonhill (卡繃)標題 [討論] GS的機芯打磨時間 Wed Feb 21 00:12:48 2024
各位錶板前輩好
由於本人今年計畫入手GS雪姬
看到這個油土伯分享
真的滿擔心9R65的機芯打磨
https://youtu.be/Y89rYmxeyDw?feature=shared
包含螺絲孔變形、日內瓦波紋瑕疵等等
(10:30開始)
當然雪姬粉一定不會在意這些不完美
但是我想知道他所說的這些問題是常態嗎?
還是我應該帶loupe去AD或專賣店挑品相「相對」較好的呢?
跟6R15、4R35這些中低階機芯相比,
9R65的打磨算物有所值嗎?
在這邊簡單分享一下試戴心得
對此款錶有興趣的錶友們真的不要被它帳面上的49mm lug-to-lug嚇到,一定要去試戴,
因為它錶耳下彎的幅度,讓細腕如我(15.9cm)也能駕馭,沒有超出手腕上下邊界
手機排版傷眼請見諒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.70.55 (臺灣)
※ 作者: carbonhill 2024-02-21 00:12:48
※ 文章代碼(AID): #1brC-23V (watch)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1708445570.A.0DF.html
推 weechia: 打磨再美 保養一次就可以刮花了。打磨不是製錶技術,不必在意打磨。1F 02/21 00:21
已修改,感謝板友指正
※ 編輯: carbonhill (223.137.70.55 臺灣), 02/21/2024 00:26:05
推 a888168tw: 其實近代GS有出很多比雪姬不同感覺的款式,建議走一趟101直營店好好把玩一番,個人比較推62殼型高頻機械的SBGH系列以及EVO9的SD系列4F 02/21 00:29
推 p84419129: SBGH 62GS真心推 可查我文章 謝謝~7F 02/21 00:53
推 sleeeve: 我覺得這種影片有點無聊,這個價位的錶本來就是有打磨,但沒有細節手工修飾。Omega, Chopard XPS 我收藏的這兩隻都一樣
為何要求20萬的錶要有ALS的打磨呢?
我覺得GS的打磨還不錯啊8F 02/21 04:45
推 dodo11060: 氣死,我去鬍鬚張吃一頓也要花好幾百,怎麼連一片a4近江牛都不給我呢13F 02/21 08:03
推 zxcmnb: 你那麼在意的話 就帶放大鏡去挑呀 不然買回家以後才看到瑕疵 心裡才過不去巴16F 02/21 08:15
→ atropos: 這影片是高度放大,再加上9R65確實不是高度修飾的機芯,會看到這些並不意外,你如果很在意就仔細挑吧;題外話,他的影片因為近拍出很多高價錶的瑕疵,多次被人質疑是用假錶,後來他就不放近拍了
6R/4R不用近拍就很粗糙了,9R65當然是更好18F 02/21 08:16
推 usea5a: 還是你改買最近推出的石英雪姬23F 02/21 08:24
推 dehors: 都是cnc出來的零件+手工組裝 這價格帶來說很正常 不覺得這算瑕疵
螺絲只要鎖過本來就會磨耗 沒放到這麼大其實難以察覺24F 02/21 08:33
推 mudmud: 總是聽到對GS機械錶精準度的批評,真的這麼難比肩勞歐嗎?27F 02/21 09:29
推 Baumgartner: 勞準度我覺得還可以 歐是真的猛
買了3隻大師天文台沒一隻跑歪的
GS差了一個量級
歐+3秒覺得平常 GS+6秒就覺得中樂透28F 02/21 09:34
推 Yiing: 買將要出的石英雪姬就沒這麼多煩惱了33F 02/21 09:54
推 magi80328: 石英秒針沒對準比機械錶秒差還痛苦 但至少當下能看出來34F 02/21 10:30
→ atropos: 我的9S64日差幾乎都在+3到-2間,可能是運氣好,但基本款沒聽過像9SA5的案例37F 02/21 12:05
推 a888168tw: GS機械沒有那麼不準啦,是9SA5這顆機蕊對溫度過於敏感導致誤差大,GA其他款式的機械機蕊準度都在可接受範圍。39F 02/21 13:03
推 TripleKim: A5就雷聲大雨點小 剛出來很轟動 實際上消費者使用經驗秒差只能說離譜 後繼新款就反而少用這顆機芯43F 02/21 13:42
推 usea5a: 白樺樹後來就出SD了 未來會有石英版也不意外了(看看雪姬45F 02/21 14:07
→ atropos: A5還是衍生出了C5,不知道問題解決了沒46F 02/21 14:18
→ carbonhill: 謝謝各位前輩的建議,本人還是對SD雪姬的太妃針和面盤最有感覺,應該會像某幾樓大大建議對帶loupe去慢慢挑47F 02/21 15:28
--