作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.154.184 (台灣)
2023-09-21 07:21:09 推 zyic: 航母，空母都有人用吧，反而是航艦算國民政府裡面文書上在用的
起碼不管是我的民國80後的e世代，或是我外公有當過日本兵的時代，去南洋打過仗坐過航母的
航母用法在民間，跟空母差不多 58F 09-21 10:42
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-09-21 07:31:17 推 zyic: 軍援是一回事，糧食傾銷的問題都比反攻不利，更引起 124F 09-21 10:47
→ zyic: 反彈，那是歐盟本位的原則，你軍援基本上是北約本 127F 09-21 10:47
→ zyic: 反攻慢很正常，你沒空優就是這麼慢，是有些人不切實際，沒有空優就要烏克蘭玩大反攻 129F 09-21 10:48
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
209.195.85.173 (加拿大)
2023-09-16 16:59:11 → zyic: 搞得比中共還獨裁，因為馬斯克 108F 09-16 23:23
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.169.238.132 (台灣)
2023-09-15 21:46:03 → zyic: 查馬XDDDD ，你家NASA 給力，還需要馬斯克的星鏈嗎還是白宮又想凹單，給錢阿
之前民主黨狂打壓特斯拉，還沒算，現在腦筋都動到spaced ，好喔，本來不倒戈的，你確定俄烏還能玩 192F 09-16 15:50
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-09-09 01:35:52 推 zyic: 少數畫大餅能成功的還能嫌XDDDD 93F 09-09 12:17
推 zyic: 沒有不能罵阿，講成詐騙集團太過份 104F 09-09 13:08
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-05 17:22:39 推 zyic: 台灣是水雷比較好用
海峽這麼大，多的是可以部署夠多深度的水雷，只要船隻過不來，共軍只能空降加上空軍 33F 09-05 19:01
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-08-21 17:12:36 推 zyic: 沒飛機哪來的聯兵啦 9F 08-21 17:26
→ zyic: 阿帕契會被無人機針對 60F 08-18 13:12
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
1.162.155.62 (台灣)
2023-08-14 16:52:19 推 zyic: 跟日軍學的，再加一點德式正步，主要是以前的主管比較偏日德體系，蘇系反而是小蔣之後才有的，說黃埔是蘇系，有點太牽強，畢竟二戰期間還是德軍顧問的時代，你說聯俄容共，蘇系反而不會去要求正步，主要是敵我辨識 61F 08-15 16:35
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
220.138.50.147 (台灣)
2023-08-11 13:29:09 推 zyic: 正常想法吧
一個正在戰爭中 438F 08-11 21:50
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-08-05 02:19:40 推 zyic: 等空優阿，現在就盡量減少裝備損耗跟人員損耗，土地能守盡量守，沒辦法守策略性放一點，引誘敵方離開地雷區再反衝，沒有僵持最好，等空優 36F 08-06 00:40
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
219.71.174.106 (台灣)
2023-08-04 15:04:44 推 zyic: 美式就要空優阿，給飛機好嗎 116F 08-04 17:55
推 zyic: 飛機很重要阿，北約戰術沒飛機，軍神也打不贏 187F 08-04 23:44
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
209.195.85.173 (加拿大)
2023-08-03 12:19:48 推 zyic: 俄系典型吧
一直都有，反正報廢品，一次性適用 71F 08-03 14:18
推 zyic: 中國在登陸量能起來前，都只能自嗨 74F 08-03 14:20
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-08-02 13:52:10 推 zyic: 不是阿，烏克蘭給他就給他，不要把給台灣的也綁在一起啊，你先給他比較重要，台灣的你先把產能搞定好 54F 08-02 17:22
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
114.43.71.1 (台灣)
2023-07-31 22:57:06 推 zyic: 跟空軍配合用的
你防空體系跟空軍戰機可以配合搶空優 24F 08-01 01:08
作者:
a5mg4n (a5)
49.159.79.37 (台灣)
2023-07-31 20:21:34 推 zyic: 就把不對稱神話阿 1F 07-31 20:48
→ zyic: 空優才是首選 3F 07-31 20:48
推 zyic: 彈藥承平時代就要堆阿，沒用報銷也沒差好嗎，你戰爭時期不要指望隊友送，自己先堆起來對方戰爭成本就會增加阿 56F 08-01 01:03
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
220.138.50.252 (台灣)
2023-07-31 12:34:33 推 zyic: 那時候不是因為阿扁問題不買，而是藍的國會硬擋阿，阿扁跟普丁的關係可好的好嗎，普丁送來的大禮包不只有潛艦，還有su27還有s防空系列 69F 07-31 13:35
推 zyic: 至於後來美國要賣也是國民黨再擋阿 76F 07-31 13:37
推 zyic: 笑死，2000年馬就逼李登輝下台了，馬就是時任台北 290F 07-31 15:54
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.75.191 (台灣)
2023-07-30 23:57:39 推 zyic: 蘭德就不對稱無敵論，俄烏戰爭搞到現在還不是靠傳統的坦克火炮去反攻，還有之後的f16也是，不對稱只能撐不會贏，絞一堆肉，結果沒空優還是白搭，你目的是要贏不是只有跟他對耗耶，你全部搞不對稱就2300萬跟共軍絞肉嗎 35F 07-31 00:44
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.75.191 (台灣)
2023-07-30 22:25:56 推 zyic: 200億鎂不夠用阿，照那種玩法海陸空軍各100億鎂，才 32F 07-30 22:53
推 zyic: f16才是硬道理阿，你要有空優，地面部隊才能動，你只有防空，飛不上去，地面部隊還是不能動阿 38F 07-30 23:00
→ zyic: 台灣防空密度世界排名第二耶，僅次於以色列，還加強 44F 07-30 23:01
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-07-30 15:32:30 推 zyic: 只是單純老兵經驗比新兵好
等這些新兵犯的錯夠多然後修正就會跟老兵一樣好了 19F 07-30 16:10