作者:
andyken (碎夢殘刀)
101.10.75.202 (台灣)
2023-07-07 16:15:50 推 zyic: 台灣的有空軍支援啊，又不是純陸軍，我講的你純陸軍效率就是比較差啊，這種武器搭配空軍最好用了 101F 07-07 17:02
推 zyic: 沒戰機其他的戰術就是沒效率，那個就不是以年算了好嗎，飛機坦克大砲，順序就是這樣重要，沒飛機沒空優，你地面部隊就算美軍來打效率也是很差，軍種的局 135F 07-07 17:27
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
101.10.75.202 (台灣)
2023-07-07 14:07:30 推 zyic: 給飛機好嗎，給集束彈不給飛機是什麼神奇操作，沒空優靠陸軍射集束，要打到民國幾年啦 24F 07-07 14:25
推 zyic: 效率啊大哥，沒空優你要砲兵24小時打，是打到民國幾年，烏克蘭很大耶 35F 07-07 14:29
推 zyic: 哪來的10倍 59F 07-07 14:38
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
kyon623 (昕)
111.71.214.122 (台灣)
2023-07-07 10:34:05 推 zyic: 紙盒是倉儲問題，台灣潮濕，什麼紙盒都會爛爛的 13F 07-07 11:14
推 zyic: 國軍哪來的真空包裝啦 35F 07-07 13:13
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.231.162.76 (台灣)
2023-07-07 13:04:44 推 zyic: 保加利亞才多大體量，無解 2F 07-07 13:17
推 zyic: 其實保加利亞很夠挺了，出子彈柴油，偷偷能做的已經做了，還要她嘴巴挺，就有點太一廂情願了 14F 07-07 13:26
推 zyic: 甚至還有核反應堆賣烏克蘭，讓他有電可以發，已經比很多國家有誠意了啦 21F 07-07 13:29
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
a40494 (田埂牧者)
114.136.57.148 (台灣)
2023-07-07 11:52:34 推 zyic: 就很重啊
實務上防守用，有掩體，有甲車，三級板防點破片，還行啦，四級真的太重，特戰再去配置就好 20F 07-07 12:51
推 zyic: 那規格不會很奇怪啊，因為人員殺傷砲擊居多，你要到近距離接戰真的能擋的也很有限，那你三級跟四級 26F 07-07 13:03
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
afv (魁羽)
42.77.236.189 (台灣)
2023-07-06 23:14:47 推 zyic: 就四級板太重啊，先負重5公斤，就減慢兵的行進了，還沒算之後配備的一堆單兵套組 193F 07-07 00:41
推 zyic: 而且三級防直擊的效果差是公認的，主要是防破片之類的，躲在壕溝裡，被流彈打到，還算好用，四級用在防守不是不行，就是太重你要轉移陣地玩打帶跑，不 198F 07-07 00:50
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.43.188 (台灣)
2023-07-05 12:45:32 推 zyic: 都跟你講是1號了，能有多少作用自然有限 26F 07-05 15:19
推 zyic: 都跟你講是1號了，能有多少作用自然有限 26F 07-05 15:19
推 zyic: 確實跟老蔣沒兩樣，打仗只會搞指手劃腳，正事不做，光搞這些枝枝節節 16F 07-04 07:55
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.49.182 (台灣)
2023-07-03 18:20:10 推 zyic: 以填線這種功用來說，新兵比瓦格納好用 7F 07-03 18:43
→ zyic: 瓦格納比較適合當箭頭當主力師
填線就是湊人啊 9F 07-03 18:44
推 zyic: 甚至對武器的要求頂多是單兵，或是無人機這種程度就很好用，工兵布雷乃至重武器裝備，需求沒那麼高， 12F 07-03 18:46
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
saviora (颶風之翼)
118.99.221.188 (台灣)
2023-07-03 15:35:28 推 zyic: 1很重要，但很大機率變成蔣介石，到處指點微操，然後輸掉戰爭，那是民族性問題，2衰退很正常，那是戰爭壓力，只要能贏，衰退就會減緩甚至不發生，3扛得住是表象，但臉書常常扯後腿，真的打起來不要迅速崩就萬幸了，4台灣缺的是裝備，太多閹割版跟後勤稀缺 280F 07-03 18:13
… 共有 46 則推文，點此顯示
作者:
s955120 (姊控の尤托列)
120.127.224.26 (台灣)
2023-07-03 09:11:09 推 zyic: 骨灰級戰機 42F 07-03 10:04
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.161.85 (台灣)
2023-07-01 22:46:43 推 zyic: 蘇系武器不多了，而且保養狀況已經沒有美械好了 53F 07-02 00:16
作者:
jackchuang (小莊)
36.234.31.236 (台灣)
2023-07-01 17:03:57 推 zyic: 就是沒有空優才打的這麼辛苦啊 87F 07-01 18:09
→ zyic: 將再多檢討沒有討論到空優，一律是不及格的討論
特別是美軍，都教我們保存空中武力，就是要製造局部空優，去減輕地面部隊的炮火壓力
沒有空優就不要硬推，很難嗎，你烏克蘭有差再等一年 90F 07-01 18:10
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-06-30 17:57:44 推 zyic: 沒空優純陸軍，本來就會有不少的死傷 6F 06-30 18:20
推 zyic: 你有空優，更容易破陣，更好掩護步兵前進，起碼裝甲部隊比較能保護好步兵，你用步兵探前自然傷亡就大，對面砲陣地沒解決，裝甲部隊沒法衝前面，你步兵傷亡就不會太好看 13F 06-30 18:23
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-06-30 07:59:26 推 zyic: 笑死，給集束，真的是，你怎麼不直接給好飛機還比較實用，建立起覺得的空優，怎麼樣都推過去，你集束彈要打到猴年馬月喔
絕對的空優才是獲勝的根本，集束在那邊絞肉沒有意義 21F 06-30 09:51
推 zyic: 給集束還推不過去，你最後還不是要給戰機 31F 06-30 10:16
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
58.114.75.88 (台灣)
2023-06-30 00:13:57 推 zyic: 就當時民主黨跟國防部，跟校長一樣，後方忙著計算做微操，會贏才有鬼咧 15F 06-30 03:36
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-06-30 01:22:45 推 zyic: 就只是去問昨天吃了什麼，大驚小怪的 11F 06-30 03:31
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-06-29 16:00:17 推 zyic: 賺爆啦沒事啦，問一問昨天吃了啥 8F 06-29 16:18
作者:
tomer (卯月影)
124.155.183.212 (台灣)
2023-06-28 23:25:22 → zyic: 內閣制了，哥哥，不是啥都要經過投票程序 51F 06-28 23:54
作者:
Ulysses (織席販履之徒)
61.222.113.133 (台灣)
2023-06-27 13:16:50 推 zyic: 就演戲，讓瓦格納，轉進白俄啊
沒聽大廚說嗎，照他的方式打基輔，戰爭早結束了，他現在要去白俄示範如何打基輔 24F 06-27 13:31
→ zyic: 全世界都中招這個爛戲 153F 06-27 16:23