作者:
OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦)
114.33.40.217 (台灣)
2023-01-26 01:18:21 推 ztO: 我不懂科技,但感覺不付錢是正確的,這種程式碼不就是到手後瞬間可以複製無數份的東西,完全沒有付贖金防止外流的可靠性 38F 01-26 02:37
作者:
ji394t (沒穿褲子)
111.82.79.209 (台灣)
2023-01-25 17:11:53 推 ztO: 路基、卡古 在被絲媞希口過以後,身子虎軀一震 便攤睡了過去 65F 01-26 02:30
作者:
a031405 (a031405)
123.193.162.3 (台灣)
2023-01-26 01:01:27 推 ztO: 我膽子子很小,但就熊抱哥來說 即便是帶入電影中的個性看待我不認為熊抱哥是歸類於可怕的角色類型,只能說是道路走偏的悲劇角色,而不是可怕嚇人驚悚的類型 0.0 8F 01-26 01:13
作者:
LOLI5566 (田勝傑)
27.247.100.96 (台灣)
2023-01-22 18:27:32 推 ztO: 迷你龍 -> 哈克龍 -> 肥大 進化路線看來 邏輯沒問題 0V0 30F 01-22 19:03
作者:
aventardorsv (lamborghini aven)
36.224.249.62 (台灣)
2023-01-22 01:43:23 推 ztO: 類型不一樣,卡卡西是坦克職業(負責五五開爭取時間) 而鼬是爆力輸出的刺客職業 而且還是幹了就跑的類型,壓根就沒跟對手僵持的必要性,自然也不會需要複製對手的忍術0.0 4F 01-22 01:51
作者:
messi5566 (虹粉)
123.195.149.52 (台灣)
2023-01-20 17:32:04 推 ztO: 恩!這倒是個不錯的見聞,簡單來看就是作弊被抓 活該,但深度來看 對於參賽者 比賽或是過去的一切 進行分析 層層過濾之下 64F 01-20 18:21
→ ztO: 最終驗證了該玩家作弊的事實,我相當佩服這樣的整理與分析能力 這比遊戲本身更令我覺得有意思(遊戲外的鬥智過程),最後作弊是不值得的,可以就可以 不行就不行 別老想著作弊來贏取 67F 01-20 18:22
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
114.42.100.219 (台灣)
2023-01-20 14:24:51 推 ztO: 查了一下 原來是2019年的事了,反送中那時候 暴雪可是強力舔共呢,現在怎麼這麼有底氣了 已經跟軟爸爸談好收購了嗎0.0?恩...果然就賺錢這層面 真的商人無國界阿 31F 01-20 14:32
作者:
Max0406 (LeGOATKingJames)
36.233.101.79 (台灣)
2023-01-19 23:22:14 推 ztO: 俗話說 「不能以貌取人」,比起外表,內在(錢包)重要多了0V0 9F 01-19 23:30
作者:
ji394t (沒穿褲子)
114.26.93.241 (台灣)
2023-01-18 23:20:03 推 ztO: 來自遠方艾斯巴古的賀電「卡古、路基 你們也有今天啊,夕鶴」 15F 01-19 02:39
作者:
einstean (台北捷運世界一流)
111.248.142.221 (台灣)
2023-01-19 01:18:39 推 ztO: 既然都假設蘇聯佔領北海道了,那這個假想世界的日本無能到整個國家最後淪陷,我這樣講 其實也不算離譜吧 030 16F 01-19 02:16
作者:
kevinlee2001 (十年りの子)
49.216.161.205 (台灣)
2023-01-19 01:40:22 推 ztO: 喔!第二張圖 點開來仔細看 還真的不是耶...的確是驚訝到了 18F 01-19 02:13
作者:
sos976431 (淡江金城武)
111.248.183.67 (台灣)
2023-01-17 22:29:42 推 ztO: 我看不清走向,我果然還是太稚嫩了.... 44F 01-17 22:38
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)
36.239.107.26 (台灣)
2023-01-17 21:49:19 推 ztO: 馬克思共產主義是超越人知完美無瑕的政體,他們可以活在天堂裡,而我不介意自己活在他們所謂的地獄之中,真的不要來拯救我,我並不覺得也不需要被拯救 = = (真心想法) 22F 01-17 22:02
作者:
a125g (醬油膏)
42.79.116.184 (台灣)
2023-01-17 14:05:31 推 ztO: 前提湘北沒有贏山王就引爆體育館,小醜:「媽的,山王都是群廢物」騙蝠俠表示:小醜是你輸了,事實證明了C級球隊也可以幹贏種子選手0口0! 後面接著演~~~~~~~ 15F 01-17 14:17
作者:
seiya2000 (風見)
39.9.201.57 (台灣)
2023-01-17 13:03:50 推 ztO: 原來是一騎當千啊!內文跟圖片的確沒問題,不過我不得不說自己點開這篇文章(衝著標題)的心態前,是各種充滿疑惑跟不解0.0!內文合格,不過標題的確很震撼 36F 01-17 14:01
作者:
kekebunny (可可兔)
180.217.112.170 (台灣)
2023-01-15 01:05:12 推 ztO: 恩...因為某個超優質彈幕的網站 已經不再優了吧,不過我們ACG界 未來感覺還是很艱難啊,感想我們內部並不團結只要羨慕忌妒恨的牠們,稍微滲透一下 我們很大機率變得跟那邊一樣惡劣,限制東限制西的,目前我們能做的就珍惜當下然後保持冷靜看待0.0 84F 01-15 01:45
作者:
ianlin1216 (伊恩可可)
114.136.113.230 (台灣)
2023-01-15 00:33:53 推 ztO: 恩...看圖的第一直觀印象就是,為何「大破」了還笑得出來0.0? 9F 01-15 00:44
作者:
khfcgmbk (三毛兒)
49.216.134.25 (台灣)
2023-01-15 00:05:20 推 ztO: 文章看起來,感想!就是RPG常見的結尾BOSS關卡前 塞一堆菁英怪 10F 01-15 00:12
→ ztO: 當檢定測驗玩家的古老機制,雖然老方法就是好方法不過都2023了 這種機制真的有價值嗎?(疑惑) 12F 01-15 00:12
作者:
GodV (偉神)
118.171.151.62 (台灣)
2023-01-14 23:29:21 推 ztO: 我自認算是個調皮的孩子,對於體罰 我認為是有效的 但是效用 146F 01-14 23:57
→ ztO: 僅止於讓當事人認知到「上層權威」簡而言之就是別去挑戰體制 150F 01-14 23:57
→ ztO: 因為不自量力是死得比誰都快,只是藉由體罰就能了解這個道理代價算是很低的,但體罰產生的效益就這麼低 因為我從來沒有從體罰上學習到任何道德反思(只認知到服從強權),但我不會責怪 152F 01-14 23:57
… 共有 8 則推文,點此顯示