作者:
sartan (sartan)
49.216.28.159 (台灣)
2023-06-12 18:17:14 噓 z520314: 崩潰了? 中職租不起怪誰囉 1F 06-12 18:18
噓 z520314: 為了棒球應該爭取多一點公益場次給國際賽和學生棒球
中職租不起，也是自己利益問題，政府不就變相圖利球團?虧錢會不會還要出來喊要政府幫忙扛，頗呵 4F 06-12 18:23
作者:
william8403 (威威威廉)
27.247.160.234 (台灣)
2023-06-12 17:50:44 噓 z520314: 不是大巨蛋貴，是中職租不起，搞清楚好嗎? 113F 06-12 18:07
噓 z520314: 反正剩下就看辜仲諒願意燒多少錢挺棒球了 126F 06-12 18:10
→ z520314: 跟中職關係可能還不大，跟辜仲諒口袋比較有關係 129F 06-12 18:10
推 z520314: 就中職租不起一堆在氣噴噴 166F 06-12 18:20
→ z520314: 100萬真的不貴，但中職租不起 172F 06-12 18:20
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
cookies1133 (Dream)
122.121.236.239 (台灣)
2023-05-14 20:17:36 推 z520314: 啦啦隊撐傘事後再臭肥宅的算嗎? 38F 05-14 20:28
作者:
michael23 (gunhwawang)
223.141.13.243 (台灣)
2023-05-10 09:00:47 推 z520314: 職棒一年也才幾場，其他300天天母商圈就活的好好的 23F 05-10 10:04
作者:
katsuura (森上梅友前)
42.77.172.156 (台灣)
2023-05-08 17:05:44 推 z520314: 塭仔有機會，其他有地的旁邊都有住家，要蓋被抗議到死 212F 05-08 17:50
→ z520314: 棒球場是嫌惡設施，不是有地就好還要旁邊夠荒涼 214F 05-08 17:50
作者:
go190214 (天空之島拉普達)
123.195.148.24 (台灣)
2023-05-07 16:02:08 推 z520314: 就一個賭贏的而已，且他還沒拿到正職自然沒這疑慮
如果賭輸自然沒人討論他，結果論而已 31F 05-07 16:41
作者:
maxxxxxx (馬克思)
114.34.172.199 (台灣)
2023-05-05 12:25:47 推 z520314: 林襄出了球場人氣好像就沒那麼高了？ 1F 05-05 12:27
作者:
Gotham (萬惡之城)
114.136.164.99 (台灣)
2023-04-23 23:56:17 推 z520314: 之前也討論過，要穩定一軍沒那麼簡單
就算是替補也是，很多只拿存活很久的來看，但條件不好中職可能撐三年就掰了
這些被淘汰的根本沒人去在乎
如果萬年二軍等釋出，不如待合庫 43F 04-24 01:03
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
49.158.3.141 (台灣)
2023-04-23 19:50:35 → z520314: 後面的確都是慢慢加，大概10~20% 7F 04-23 19:55
→ z520314: 幾乎都是一年加10萬左右再增加 9F 04-23 19:55
→ z520314: 所以18變50合理，50變18就會被罵翻了 16F 04-23 19:57
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
39.10.62.7 (台灣)
2023-04-21 20:26:17 → z520314: 中信其實談薪有自己有一套，各隊也有自己標準，但中職本身就是人治野球是能怎辦，很多人也忽略只強一年這點，搞得強很多年球員價值是一樣似的 7F 04-21 20:33
作者:
AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)
61.228.3.108 (台灣)
2023-04-21 13:43:54 噓 z520314: 講八年很好笑，他在一軍才幾年？ 84F 04-21 14:06
作者:
BOJAIN (BOJAIN)
36.238.135.189 (台灣)
2023-04-21 11:52:35 推 z520314: 一堆球迷喊燒都不看年資的，難怪中職年資這麼廉價 70F 04-21 12:01
→ z520314: 打好要100%打爛只能扣30%，真的頗呵 74F 04-21 12:02
→ z520314: 年資沒用滿有趣的，體育成績和薪資本就是累積出來的，只強一年自然只有那數字，持續強自然往上加 85F 04-21 12:03
→ z520314: 中信近幾年調薪門檻都滿一致的，每年強每年加，要衝撞制 97F 04-21 12:05
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
asoedarren (天真歲月陽仲壽)
49.216.162.104 (台灣)
2023-04-08 14:35:00 噓 z520314: 對政治冷漠只投國民黨 64F 04-08 15:08
作者:
iam168888888 (射精)
60.245.114.79 (台灣)
2023-04-04 23:50:55 推 z520314: 前三輪能扛主力8-10年的比例也沒多高呀，說的主力8-10年好像很簡單一樣
能待職棒8-10年都未必穩了，還主力8-10年… 48F 04-05 00:40
推 z520314: 多的是根本沒打出來或是一兩年主力後就萬年二軍了 54F 04-05 00:46
作者:
qk123 (qk123)
1.169.38.14 (台灣)
2023-03-27 20:31:39 推 z520314: 當初不要選補充役就沒要不要打WBC的問題了 17F 03-27 20:39
作者:
alrin891202 (松鼠)
203.204.176.95 (台灣)
2023-03-19 10:20:03 推 z520314: 說硬的要不要看看韓國標準？這些球員爽多久了 現在才在 37F 03-19 10:38
→ z520314: 免服兵役/列管本就是給頂尖球員的福利，結果現在台灣一堆低階賽事也列管補充兵，早該檢討了 42F 03-19 10:39
→ z520314: 配套是能再加一個積分制度，避免豬隊友太雷，參加哪個層 51F 03-19 10:40
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
polanco (polanco)
42.75.5.254 (台灣)
2023-02-19 08:03:05 推 z520314: 笑死，拿個冠軍遠比幾個新秀重要多了，還季中交易 62F 02-19 10:15
作者:
semih (Sayginer)
1.169.169.220 (台灣)
2023-02-18 17:42:45 推 z520314: 搬去嘉義嗎？台灣還有哪個球場能這樣搞的
說出走也不看看台灣還剩哪些球場
樂天也沒得選 81F 02-18 18:09
作者:
ruka660101 (ruka)
223.137.135.168 (台灣)
2023-02-14 16:43:47 噓 z520314: 到底是中華隊還是台灣隊，怎新聞兩種說法都有？ 31F 02-14 17:00
作者:
cycling (一直暴雷一直爽)
111.81.51.207 (台灣)
2023-02-04 13:10:10 推 z520314: 如無法使用，新竹市政府也未必會收錢
看合約怎寫，如不用付錢何必解約？等就好了 32F 02-04 14:09