作者:
vanessaw1428 (咕咕妞妞)
36.227.126.51 (台灣)
2018-12-12 21:05:43 噓 yuhung: 這種問題你還要上來問？分啊...不分手是留著當寶嗎？ 23F 12-12 21:47
作者:
millamilla (遺忘)
125.231.83.80 (台灣)
2018-12-09 12:45:25 推 yuhung: 價值觀是一回事，你的問題在於你的自卑感
如果男生和他家人都不在意，你在意什麼？
還是男方家裡負債、與家庭關係疏離，這樣你比較開心？
原生家庭背景不同不表示你們所有價值觀都不一樣
事實上，就算原生家庭背景類似，不同家庭的價值觀也不會 85F 12-09 14:27
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
brave00 (善良與愛)
61.216.43.140 (台灣)
2018-11-21 23:29:04 噓 yuhung: 你為什麼不選擇分手呢？自己愛養公主怪誰? 518F 11-22 14:17
→ yuhung: 你自己不去找AA的，硬是要找這款，怪誰？
這就像有些女生總怪男友這不好那不好，但又不分手 520F 11-22 14:20
作者:
openfor75 (ㄊㄩ)
223.138.6.64 (台灣)
2018-11-14 23:57:42 → yuhung: 照片拍得很棒，但也有同樣疑問，當事者同意讓你把照片放上網路嗎？這是很嚴肅的事情唷
我以為同意拍照和同意把照片放上公開網路論壇是兩回事?! 197F 11-15 08:49
推 yuhung: 既然有授權，建議原PO補在內文，因為你看推文也知道，會有 209F 11-15 09:12
→ yuhung: 人不斷有類似疑問。補在內文讓你一勞永逸 211F 11-15 09:12
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.42.121.16 (台灣)
2018-11-13 23:16:07 → yuhung: 接受去台中但是理由無法說服我，不符經濟效益啊!(跳針) 4F 11-13 23:20
作者:
leeangwu (aaa)
36.234.63.135 (台灣)
2018-11-13 22:18:08 → yuhung: 所以你終於要分手了？ 1F 11-13 22:20
推 yuhung: 看到他說有些學校要先就業過的...笑了，研究助理和一般就 4F 11-13 22:24
→ yuhung: 業不一樣耶。另外除了商學院，我真的沒聽過還有哪些學院收研究生前要求至少要先就業三年XDD
那個就業三年的是名校MBA嗎？XD 7F 11-13 22:24
… 共有 61 則推文，點此顯示
作者:
nobodytw (what)
109.246.20.243 (英國)
2018-11-13 06:22:47 推 yuhung: 最後那個() XDDD 其實這篇很溫柔呢 15F 11-13 09:07
→ yuhung: 他們是同事，不是助教和學生關係
比較神奇的是男的在國務院，女的若是男方同事，那為什麼男方總是用"你不懂我專業"來嗆女方？
如果不是他們的年齡差，一般情侶這樣互嗆應該早分了吧 = = 72F 11-13 18:50
作者:
leeangwu (aaa)
211.76.175.169 (台灣)
2018-11-12 14:56:44 推 yuhung: 他哥很務實也很清醒，至於男友本人到底是在做夢還是萬中選一的不世出天才，施主您自己判斷了 3F 11-12 15:07
推 yuhung: 搞統計的不會和你說「絕對不可能」，但機率多大自己判斷 9F 11-12 15:08
推 yuhung: 是僧多粥少吧...... 39F 11-12 15:45
→ yuhung: 如果當研究助理做的事情和博士班學生差不多，那他為什麼過 56F 11-12 16:02
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
leeangwu (aaa)
36.234.63.135 (台灣)
2018-11-11 17:06:19 → yuhung: 啊...PhD板發一篇，你這邊果然也發一篇XDDD 133F 11-11 18:56
→ yuhung: 歐洲的PhD也不是誰都收好嗎？照原文這種眼高手低的作法
歐洲好學校的PhD上的機率也很低。而且歐洲也不見得英文通就夠，我一些去德國或法國讀PhD的同學也是要學第二外語 243F 11-11 21:22
作者:
mihicchi (LuckySagi)
1.164.136.56 (台灣)
2018-10-21 12:29:33 → yuhung: 我不同意令堂的話，不過生活習慣不佳確實會被伴侶嫌棄
不過同樣的女生也不會想找生活習慣不好的男性結婚 218F 10-21 18:22
→ yuhung: 雙方都該養成良好的生活習慣，婚姻生活才會有正向循環
不過我自己是找到一個有潔癖的人當伴侶，所以說這些話好像沒有什麼說服力XDDDD 222F 10-21 18:23
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
magnanimity (liberality in be)
140.112.25.99 (台灣)
2018-10-19 11:50:13 推 yuhung: 有人跟著一隻海龜去孤島上完心靈課，就學會了龜派氣功 87F 10-19 15:24
作者:
Joker3 (丑角3)
163.22.79.126 (台灣)
2018-10-16 16:23:00 推 yuhung: 6是典型神棍理由 XDDDDDDD 21F 10-16 17:19
作者:
Carnot (Carnot)
60.248.140.205 (台灣)
2018-10-16 10:32:09 噓 yuhung: 你和男友說你有三夫命啊！ 204F 10-16 12:37
作者:
avogadro13 (變態)
117.19.182.17 (台灣)
2018-10-09 09:39:28 推 yuhung: 推！人生許多時候是互補的 :) 14F 10-09 11:03
作者:
ky1028 (77)
223.136.65.231 (台灣)
2018-10-09 01:15:17 推 yuhung: 狀況不明本來就是雙方都不要評論+1 74F 10-09 09:54
推 yuhung: 網路打嘴砲有時反而顯露人心最真實又骯髒的一面
我從來不相信網路言論可以和現實人格切割這種鬼話 106F 10-09 10:35
推 yuhung: 另推任何場合都不要這麼刻薄的去評論性暴力被害人
特別是不清楚狀況的時候，那最好的做法就是閉嘴 109F 10-09 10:38
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
opaque (北風與太陽)
110.50.155.173 (台灣)
2018-09-28 00:15:55 推 yuhung: 大推，看完真爽XD 336F 09-29 23:28
作者:
haaa (沙鹿蔡依林是念住宿學校)
61.223.160.22 (台灣)
2018-09-29 19:03:40 推 yuhung: 聰明不等於有智慧，智商高不等於人情世故練達 43F 09-29 19:59
→ yuhung: 另外你推文補充的例子很籠統，對方講得對卻又要顧及你的感受？請問是哪種情境？
如果是事前已經和你說N遍不要這樣做，也和你分析利弊
你卻還是一意孤行，最後你很痛苦懊惱，你希望對方回什麼? 45F 09-29 20:00
… 共有 100 則推文，點此顯示
作者:
zsquarez (不能)
118.171.172.116 (台灣)
2018-09-29 18:16:54 推 yuhung: 和你說，會劈腿的就是會劈腿，這和憂鬱症沒關係
她說你是壓力源等等，都只是藉口
騙人沒得過憂鬱症嗎？你前女友不管有沒有生病都是會劈腿的 61F 09-29 19:51