作者:
sec5566 (sec)
223.140.72.67 (台灣)
2018-12-27 13:48:31 推 ymcheung: 換上有意義的命名後 註解的份量就變少了 36F 12-27 15:38
作者:
goooeooo (ge)
232.121.145.241 2018-06-28 12:52:58 推 ymcheung: 太聰明會讓後人無法維護 51F 06-28 22:34
推 ymcheung: 強者產出別人都看不懂的程式碼,OK 嗎? 92F 06-30 08:40
→ ymcheung: But 寫出別人都看不懂的人,在業界真的很強
強到正在發明一種程式語言 103F 07-01 00:51
作者:
Ekmund (我到底看了三小?)
111.83.239.65 (台灣)
2018-05-18 16:29:49 推 ymcheung: 雖然沒有要找工作,還是感謝分享 43F 05-18 23:46
作者:
ripple0129 (perry tsai)
223.140.137.151 (台灣)
2018-04-09 23:01:04 推 ymcheung: 有什麼原因不能一起用嗎 26F 04-10 00:31
作者:
remmurds (Stronghold)
223.136.46.98 (台灣)
2018-04-01 17:34:22 推 ymcheung: 聽起來是貴公司HR/interview流程有問題? 55F 04-02 00:41
作者:
G4321 (小胖囉)
101.9.176.23 (台灣)
2018-03-11 13:20:24 推 ymcheung: 現在設計端最夯的就是 Design System 了
然後最近還有仿 devops 出現的 designops
不過這些東西對於政府案子的公司沒啥必要 4F 03-11 13:40