作者:
missile16b (戰牛酋長)
49.217.124.81 (台灣)
2024-12-13 09:41:51 推 yesyesyesyes: 珍珠版當車牌 ?? 53F 12-13 11:58
作者:
jason0330 (レクサス大将軍)
1.162.143.46 (台灣)
2024-12-12 00:04:57 推 yesyesyesyes: 未保持車距跟降速的關係在哪?? 所以時速60就會保持?YTer明明也有提到式駕照濫發&沒有收回機制
哪裡沒在檢討駕駛人? 38F 12-12 10:48
推 yesyesyesyes: ons噓的很爽,解釋一下啊,為啥車多的反而速限更高? 68F 12-12 17:46
作者:
parislove3 (艾草糖)
36.237.183.32 (台灣)
2024-12-12 10:49:20 推 yesyesyesyes: 庇護島就這麼大一個,還能狀下去 16F 12-12 11:21
作者:
sheng1300905 (sheng)
210.60.217.3 (台灣)
2024-12-12 08:09:54 推 yesyesyesyes: 內線故障,不能開去路肩 , 這真的兩難 83F 12-12 10:37
作者:
gigi77121 (土城有個阿伯)
149.22.81.156 (加拿大)
2024-12-11 16:06:29 → yesyesyesyes: 龜仔:你超速超危險,飆仔 55F 12-11 16:56
→ yesyesyesyes: 交通部:十次車禍九次快,先降速再說 57F 12-11 16:56
推 yesyesyesyes: 南科環東路這裡,4線道路又大條,速限40,根本沒人遵守 60F 12-11 16:57
→ yesyesyesyes: 上班時間每人都超速,警察願意蹲點的話一定大豐收
之前那個成大癲癇發作撞死人,校方回應居然是插測速 62F 12-11 16:57
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
yha (春天來了)
36.225.27.16 (台灣)
2024-12-09 17:14:16 推 yesyesyesyes: 錯了,你來南部的國三看看,沒啥車還是會有龜車佔用內線,無關車流量,完全是用路人素質
我是在東京往河口湖,車流不算少,但是很少有人會佔用內線的,素質有差啦 19F 12-09 19:45
作者:
koreasuck (5287)
39.14.72.120 (台灣)
2024-12-09 14:39:32 推 yesyesyesyes: 龜仔:比我快的都是飆仔,我內線110,打我啊 6F 12-09 15:05
作者:
ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
36.239.107.25 (台灣)
2024-12-08 18:54:20 推 yesyesyesyes: 內線龜仔有在意別人的觀感喔?? 38F 12-09 13:46
作者:
shoexboy (woeichern)
39.9.98.77 (台灣)
2024-12-09 12:04:23 → yesyesyesyes: 提冷氣涼的人一定沒用過通風椅,椅背那邊吹不到冷氣 80F 12-09 13:41
作者:
bebehome (bebehome)
125.227.169.174 (台灣)
2024-12-09 13:03:38 推 yesyesyesyes: 我覺得沒那麼複雜啦 沒要超車就讓出內線 17F 12-09 13:40
作者:
oowlala (暱稱)
112.78.77.128 (台灣)
2024-12-08 16:05:04 推 yesyesyesyes: 學日本沒啥不好啊,一堆扯德日的交通有多好,但是提到內線淨空就裝死 21F 12-08 17:19
作者:
as222930 (zxc145600)
125.231.90.21 (台灣)
2024-12-06 13:12:48 推 yesyesyesyes: 不要上路最安全,看看交通部怎麼禁行機車的 43F 12-06 14:38
作者:
lovemaygen (lovemaygen)
136.226.241.70 (台灣)
2024-12-06 08:41:57 推 yesyesyesyes: 打鳥燈阿,crv 16F 12-06 09:37
作者:
Miyagi13 (宮城)
27.242.96.40 (台灣)
2024-12-05 11:02:00 → yesyesyesyes: 有徵兆的,轉動的時候答答答沒有起來就是了 80F 12-05 14:18
作者:
future108 (千夫所指,萬夫莫敵)
59.120.196.5 (台灣)
2024-12-04 14:40:33 推 yesyesyesyes: 對啊,沒有車體險就是自己要先出錢代墊,而且為啥
去年volvo 會先讓原PO把車開走,而沒先搞懂流程? 55F 12-04 17:24
推 yesyesyesyes: 說要恢復原狀的有想過折舊嗎? 原PO是九年車喔 83F 12-04 17:49
→ yesyesyesyes: 我同意a12的說法,為啥一開始車廠會讓人0元開走 87F 12-04 17:50
推 yesyesyesyes: 上法院才是爽到對方跟保險公司啊,九年車的殘值很低 197F 12-05 10:57
作者:
t21 (t21)
101.136.12.152 (台灣)
2024-12-05 09:40:56 推 yesyesyesyes: 有車體險的話就沒這些問題
如果真的有這張的話,那volvo直接解套
沒車體險的話,本來就是自己出錢,再跟對方求償 28F 12-05 10:32
作者:
ab1090714 (Garfield)
124.155.150.212 (台灣)
2024-12-05 00:49:29 → yesyesyesyes: 我有問題,車廠的報價單上寫自付額0,這樣不算嗎? 88F 12-05 10:19
作者:
LOOKHAO (LookRunner)
111.83.254.63 (台灣)
2024-12-05 07:25:35 推 yesyesyesyes: 一樣吧 53F 12-05 10:17
作者:
LeTao536 (騙你會死)
1.161.172.55 (台灣)
2024-12-04 00:11:40 推 yesyesyesyes: 都已經工作不保了,還要求家鄉喔!
^要求加薪 75F 12-04 18:24
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2024-12-04 09:45:05 推 yesyesyesyes: 為啥車廠沒先確認額度,就直接修了啊 ? 好奇 69F 12-04 17:52