作者:
ryan823520 (Ryan)
101.3.2.52 (台灣)
2023-11-24 11:12:52 噓 yau945: 噓精品城規劃爛,一定有我們不知道的事情 64F 11-24 22:35
作者:
yokann (PTT和平大使)
180.217.244.238 (台灣)
2023-11-23 12:36:55 推 yau945: 對比風電,這些錢九牛一毛啊?綠電希望也能秉持這
一樣的精神來檢討。 26F 11-23 15:48
作者:
ryan823520 (Ryan)
101.3.2.52 (台灣)
2023-11-14 19:02:12 推 yau945: 感覺棒球場可以,搭配千甲車站接駁 86F 11-15 15:27
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-11-09 08:25:16 推 yau945: 套路是?低價得標、再慢慢追加?不加就拖?公共建
設很久沒蓋好再換網軍上場凸政府?看政府妥不妥協 74F 11-09 17:16
作者:
ryan823520 (Ryan)
223.140.213.156 (台灣)
2023-11-08 11:52:05 推 yau945: 好想另地重建喔,狹小道路,交通問題? 76F 11-08 16:24
作者:
LinKobe (gjk)
27.242.97.230 (台灣)
2023-09-12 08:55:06 噓 yau945: 會順便查12億球場相關公務員的職責嗎? 339F 09-12 18:07
作者:
cury (cury)
1.200.17.233 (台灣)
2023-07-11 15:08:26 噓 yau945: 消費六千多,開餐廳還怕人吃白飯? 103F 07-11 17:50
作者:
KevinLow (廢文漏)
42.73.184.176 (台灣)
2023-03-14 09:53:07 噓 yau945: 用球場經驗來看這規劃,會怕怕的 2F 03-14 10:10
作者:
kilikolon (kilikolon)
36.228.98.213 (台灣)
2023-03-12 11:44:57 推 yau945: 這麼多改建對停車幫助甚微,佈局之説合理 9F 03-12 13:59
作者:
lizard30923 (蜥蜴)
42.73.31.202 (台灣)
2023-03-08 21:43:09 推 yau945: 討厭車流量大時,路邊還有臨停車 82F 03-09 09:19
作者:
nieco (tsai)
118.166.77.236 (台灣)
2023-03-08 08:58:06 噓 yau945: 道路寬度縮小,易塞車,騎機車的危險增高 24F 03-08 17:04