作者:
qjia (としよし)
153.164.4.42 (日本)
2024-06-09 15:49:01 推 yanya180: 疑？歌姬上京已經一年了？時間這麼快的嗎…… 37F 06-09 18:53
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-06-05 14:01:09 推 yanya180: 26樓，來海馬斯就好，哈馬斯先不要，有點可怕。 34F 06-05 17:45
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
61.64.25.104 (台灣)
2024-05-24 15:13:18 → yanya180: 封鎖南海……如果小學生真的這樣幹了，他的參謀值得領兩枚青天白日勳章外加一枚國光勳章，然後國防部可以研議一下要不要讓醒獅有第一個持有人 60F 05-24 16:07
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2024-05-16 17:24:27 → yanya180: 印象中二戰時美國誤傷友軍的天花板好像是三顆星，不知道以軍目前死於友軍火力的最高軍階到那裡？（話說世界範圍內有比三顆星更高的友軍誤傷嗎？） 17F 05-16 19:15
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.49.217 (台灣)
2024-05-15 14:35:44 推 yanya180: 印象中徐某人有分析過電磁砲這東西，連射能力好像很差的樣子，拿來防空大概不太行，當作對艦輸出也很微妙……不過一樓說的沒錯，會承認失敗的解放軍比只會造假成功的解放軍要來的危險 12F 05-15 14:51
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.143.103 (台灣)
2024-05-15 14:32:31 推 yanya180: 這個確實比較跟軍武無關，不過考慮到對岸網軍的認知作戰，這種預防針我覺得還行。是說一樓是研究烏克蘭憲法的學者嗎？可以的話希望能分析一下烏克蘭憲法關於戰爭戒嚴相關的部分。 5F 05-15 14:39
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.167.153 (台灣)
2024-05-13 11:24:13 推 yanya180: 姑且不論是升官還是貶官，膠合板元帥任內最大的遺憾，應該還是那個一小時二十二分又兩年多速通基輔的志業未能成功吧。 13F 05-13 12:42
作者:
TaiwanKing (台灣的王)
49.216.187.175 (台灣)
2024-05-08 15:16:55 推 yanya180: 雄二應該不難攔截，畢竟是亞音速飛彈，近迫武器也有不小機率打下來。但是雄三我就不知道了，超過二馬赫又能貼海飛行（不是很確定能否全程貼海飛行）本來這種武器命中率應該是問題，但是上次還打中漁船這種小目標，蘇、中系的防空武器有哪些適合對付 109F 05-08 17:39
… 共有 22 則推文，點此顯示
推 yanya180: 生化武器、炸大壩之類的手段都不用想了，這些手段或許可以弄死一些韭菜，但是對共匪來說根本沒差，他甚至巴不得多死一些更好管理。我們如果有這種餘力拿去炸油庫、彈藥庫對我們更有利。 91F 05-08 13:12
→ yanya180: sai你是來搞認知作戰的嗎？幹嘛一直強調生化武器？ 127F 05-08 13:26
… 共有 38 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.133.47 (台灣)
2024-04-19 12:52:54 推 yanya180: 如果是小粉紅的話，年底他就會硬拗：我又沒說是那一年年底。
……不對，共匪的網軍跟小粉紅應該是直接神隱。 23F 04-19 14:27
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2024-04-17 11:43:52 → yanya180: 我真心希望這只是交差報告用的訓練，如果這是他們真正的作戰計劃，光是想到就覺得頭痛。
突然想到一件事情，通常這種地形用砲兵效力射擊是最優解，但是假設想要用實砲訓練，那種砲彈的使用花防部能獨自編列執行嗎？還是只能提訓練計劃給國 4F 04-17 11:54
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.28.88.241 (台灣)
2024-04-09 12:08:44 推 yanya180: 把無人機當成高級一點的箭矢，把地雷當成高度低了一些的城牆，那麼這台車還真的就是現代重型裝甲衝撞車啊！連外形輪廓都很像呢。（如果裡面可以駐守幾個士兵就更完美了） 8F 04-09 12:17
推 yanya180: 我說的駐守士兵是指非車組人員，就像世紀帝國你塞 19F 04-09 12:25
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.178.251 (台灣)
2024-04-03 11:43:42 推 yanya180: 回報平安，也祈願各地平安 14F 04-03 12:57
作者:
nakirikiri (糞提督)
106.107.191.68 (台灣)
2024-03-30 23:57:50 噓 yanya180: 幹你田中 22F 03-31 01:52
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.129.26 (台灣)
2024-03-22 18:05:31 推 yanya180: 歐美會受到國際油價上漲影響，不一定是因為他們的制裁有問題，這要考慮到國際上有很多供應方跟需求 30F 03-22 19:22
→ yanya180: 舉例來說（下面數字隨便舉例，沒有按照國際實際數字）：歐美需要5A的油，中印等其他願意買俄油的國 33F 03-22 19:22
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
70.55.218.165 (加拿大)
2024-03-22 14:51:45 推 yanya180: 感謝分享。不過有點好奇，因為提出難民船論述的網軍，應該是預設這些難民已經被洗腦成類似殭屍或蟲族（儘管聽起來很蠢），但如果在我方遣返這些來自敵國自稱難民船的時候，他們仍然執意要駛往我國本土，國際上有相關處理規範（或慣例）嗎？ 1F 03-22 15:28
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.229.68 (台灣)
2024-03-07 16:49:54 推 yanya180: 看到某些媒體就噓下去，算是一種人類文明的經驗教訓所衍生的反射動作吧，就好比說中央廚房內發現了一隻老鼠，接下來免不了一場大消毒，畢竟經驗告訴人們老鼠是很危險的。
不過一碼歸一碼，剛剛看了一下原文，確實是一篇沒 94F 03-07 18:56
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.229.68 (台灣)
2024-03-07 13:33:19 → yanya180: 看到那句「大家很清楚」，讓我不禁想起埔里歌姬墜機之後，普聖帝那句「是誰下手的，大家都知道。」他們兩這真的不是高級自黑嗎……？ 46F 03-07 14:42
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
49.216.80.120 (台灣)
2024-03-05 09:38:39 → yanya180: 怎麼說呢……字裡行間透露著一股「小記者被上司要求寫一篇以港媒資料來吹捧PLA，但是記者的自尊卻想保持公正客觀不願幫蠢蛋唱讚歌的無奈」，以牆內現在的標準來說，這篇的讚美力道不太足夠，大概會被打成所謂的陰陽怪氣吧 31F 03-05 10:23
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.28.17.178 (台灣)
2024-02-09 19:07:43 推 yanya180: 新年快樂～槍炮武器還是需要的（兵備而不用），不需要的只有邪惡的侵略者跟戰爭而已 121F 02-10 08:06