作者: xperiaxz1 2021年在 PTT 的推文記錄
2021年在MobileComm板第140篇~第121篇
點此顯示第8頁
作者:
LevisVintage (LVC)
216.218.223.57 (美國)
2021-11-05 00:48:04 推 xperiaxz1: 拍的不錯 44F 11-05 09:21
作者:
arms2 (無言)
68.203.2.176 (美國)
2021-11-04 11:33:49 → xperiaxz1: 往好處想原生UI還是比較順,轉場動畫不生硬
p6和s21就從螢幕和機身大小選吧,大螢幕自然較貴 53F 11-04 13:32
作者:
arains (KATO TADANO)
220.142.174.78 (台灣)
2021-11-04 12:08:51 → xperiaxz1: 三星淺景深就是很難用、一般人不會想用,蘋果就是
可用但破綻限制還是很多的狀態 41F 11-04 13:22
推 xperiaxz1: 其實哀鳳錄影裁切已經算少的了 68F 11-04 14:10
作者:
RieX (呵呵狗)
39.8.224.132 (台灣)
2021-11-03 13:26:43 推 xperiaxz1: 感覺x70p+夜拍(不含星空)領先其他1-2年 12F 11-03 13:59
作者:
SkyPlus (Sky)
140.113.235.116 (台灣)
2021-11-03 09:28:51 推 xperiaxz1: 亮度好像也有800nits? 39F 11-03 10:05
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
111.71.213.15 (台灣)
2021-10-30 19:28:24 噓 xperiaxz1: 不愧是line,還好我不用line pay 144F 10-30 20:31
作者:
piga (批嘎)
49.216.58.50 (台灣)
2021-10-30 08:42:18 推 xperiaxz1: 但是p6p對移動物體拍攝比較不會糊 33F 10-30 09:49
作者:
linfn (ShenGg)
101.9.248.216 (台灣)
2021-10-27 22:09:02 推 xperiaxz1: 續航還是iPhone好 33F 10-27 22:36
作者:
cs3210123 (胖啾)
42.74.153.124 (台灣)
2021-10-19 14:57:33 推 xperiaxz1: 不拍照的話s21u只有120hz明顯勝過i12pm 2F 10-19 15:01
作者:
three88720 (不要跟我起爭yee啦!)
223.137.247.218 (台灣)
2021-10-18 19:12:49 推 xperiaxz1: 無印跟pro,就看有沒有常拍4x以上望遠場景,4x以內
靠主鏡SRZ跟像素裁切應該都有不錯的效果 252F 10-18 23:18
作者:
zondar (zondar)
220.141.139.224 (台灣)
2021-10-18 22:54:17 推 xperiaxz1: one hand operation真的不錯,然後建議開省電模式 5F 10-18 23:02
作者:
Feishawn (亞魚兒)
223.140.81.255 (台灣)
2021-10-16 10:34:38 推 xperiaxz1: 三星就不能把手機弄的均衡穩定一點嗎,不成熟的產
品還到處廣告,只怕是自砸招牌 92F 10-16 11:59
作者:
gkhank (Hank)
114.36.215.94 (台灣)
2021-10-15 22:10:56 推 xperiaxz1: 三星從客服、商城到專賣店都很糟 4F 10-15 22:31
作者:
qadc (念)
49.216.160.71 (台灣)
2021-10-11 19:42:26 推 xperiaxz1: 基本上可以貼膜解決的還是比ipad非全貼合螢幕好 66F 10-11 22:36
作者:
poeta (鍵盤詩人)
111.246.195.172 (台灣)
2021-10-11 20:57:48 推 xperiaxz1: 同價更推sharp sense 4 plus,當然加錢買a52s更好 40F 10-11 22:33
作者:
nisioisin (hahaha)
61.228.101.1 (台灣)
2021-10-11 18:26:40 推 xperiaxz1: 同意ipad還是放大版iphone,一堆app也都是手機介面
,不必五十步笑百步 37F 10-11 22:23
作者:
gg134679852 (下雨天)
223.136.182.243 (台灣)
2021-10-07 20:48:10 推 xperiaxz1: x70pro很不錯,但以25000售價來說,相機以外規格太
令人失望 11F 10-07 21:42
作者:
Glorial (Gloria)
114.136.142.186 (台灣)
2021-10-06 12:03:34 推 xperiaxz1: 主要差異是續航、螢幕亮度、低光拍攝 31F 10-06 12:39
作者:
magic543 (何布)
61.62.212.61 (台灣)
2021-10-06 12:20:33 推 xperiaxz1: 華為被禁哪是因為拍照
看得出來這次Vivo對光源的處理花了很多心思 3F 10-06 12:34
作者:
cmo2266 (秋天的傍晚)
223.141.144.229 (台灣)
2021-10-05 23:05:00 推 xperiaxz1: 續航效能無敵,其他像指紋快充wifi分享還有待加強 43F 10-05 23:43
點此顯示第6頁