作者:
nightwing (夏日浮雲)
106.1.248.69 (台灣)
2020-12-30 17:44:41 → xmaspan: 本來就會因疫情隨時調整
部長決斷也很快,不會因李P推論而鬆懈 14F 114.26.116.232 12-30 18:52
→ xmaspan: 只是他怎做,都會被罵
不是一直說怎不斷航,現在這做不好嗎? 17F 114.26.116.232 12-30 18:54
→ xmaspan: 不會啊,部長判斷力很精準。即使李P過去 22F 223.140.82.122 12-30 19:04
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
djdjdj (加油啦)
111.252.161.32 (台灣)
2020-12-20 17:16:24 → xmaspan: 這傢伙為了個人自由,都沒想到會害到多少 253F 111.71.63.205 12-20 20:02
作者:
ainosei (THEs)
114.43.82.220 (台灣)
2020-12-17 12:36:39 → xmaspan: 北榮團隊、同儕審查會沒想到誤差?
當初這邊也說彰化的研究方法有錯
現在又說彰化的較準確
會不會過幾陣子
版上專家又說北榮研究是神作 198F 203.72.251.6 12-17 17:27
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.99 (香港)
2020-12-16 12:36:02 → xmaspan: 不懂媒體為何不能報,自由民視三立也報啊 12F 125.231.50.199 12-16 13:52
→ xmaspan: 也不懂為何這是扯後腿。
我們也證明不用普篩可以有不錯成績 15F 125.231.50.199 12-16 13:54
→ xmaspan: 但他們也有做研究、發paper的自由
當醫學期刊審查委員是塑膠?被普篩仔收買? 19F 125.231.50.199 12-16 13:55
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
36.226.175.36 (台灣)
2020-12-08 10:06:11 → xmaspan: 還好吧,這邊不是唱衰日本快一年了
他們有他們的防疫思維,比歐美好太多了 10F 36.234.63.251 12-08 10:53
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.169.43.120 (台灣)
2020-12-01 21:00:35 → xmaspan: 從2,3月開始,好像就一直說日本慘了 22F 36.234.210.205 12-01 22:37
作者:
william8403 (威威威廉)
60.245.65.133 (台灣)
2020-10-15 14:19:47 → xmaspan: 是的,日本算防疫很好了 26F 1.170.101.68 10-16 00:27
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
101.136.30.26 (台灣)
2020-09-13 16:25:49 → xmaspan: 喊蓋牌,路上戴口罩的人不多,才讓人生氣 14F 36.234.213.50 09-13 20:30
→ xmaspan: 換個角度想,看路上戴口罩的比例,就知大多數人對台灣防疫有信心 20F 223.138.144.2 09-13 20:52
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
111.240.132.40 (台灣)
2020-09-12 03:16:21 → xmaspan: 很厭煩好好的討論,又偷帶入什普篩 12F 36.234.213.50 09-12 10:09
推 xmaspan: 全民防疫也是關鍵點,義大利斷航帶點幸運政府做最正確的事是決定擴充口罩產能
跟延後開學。用時間換取準備,簡直是先知 15F 36.234.213.50 09-12 10:13
→ xmaspan: 某地方希望自己爆發疫情?這什鬼言論,有 97F 111.83.211.117 09-12 19:43
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ptt8592 (明月)
220.132.195.83 (台灣)
2020-08-27 18:04:08 → xmaspan: 其中一項研究目的就是要分本土境外
若是公開資料,有人想不同分法也可
不過還好台灣抗體數據少 4F 125.231.162.95 08-27 19:03
→ xmaspan: 繼這邊鍵盤專家後,換蘇益仁質疑研究方法不過說真的,不敢說台灣防疫多滴水不漏 8F 36.234.242.86 08-27 21:35
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ptt8592 (明月)
220.132.195.83 (台灣)
2020-08-26 18:15:21 → xmaspan: 日本防疫也滿強的 6F 125.231.163.124 (台灣) 08-26 19:01
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
111.240.134.168 (台灣)
2020-08-26 17:13:40 → xmaspan: 可能醫生說工作量太大 3F 125.231.163.124 (台灣) 08-26 18:06
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
101.136.112.206 (台灣)
2020-08-23 20:25:23 → xmaspan: 不爽被耍的感覺 67F 111.82.57.224 08-23 20:52
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
101.137.187.237 (台灣)
2020-08-16 19:13:01 → xmaspan: 怎覺得又被導向政治文了 34F 223.136.216.189 (台灣) 08-16 22:33
→ xmaspan: CECC不是說台灣可能有未知感染源,重點是未擴散,但大家還是要戴口罩,勤洗手(可能這是最有效的防疫方法)。這些才是重點,不知爭其他枝微末節,互相指責有什意義。 115F 223.136.216.189 (台灣) 08-16 23:18
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
111.240.134.95 (台灣)
2020-07-27 01:38:01 → xmaspan: 台灣是因無本土案例很久了,不能這比
外國不會好奇台灣怎防疫做得這好嗎
口罩怎樣都不戴 41F 125.231.161.20 07-27 08:57
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
101.136.153.56 (台灣)
2020-07-26 18:09:23 → xmaspan: 是想要檢測就可嗎?
那來這多人力跟資源做PCR檢測啊
若到大規模檢測,後面有一連串處理步驟不用擔心偽陽的情況 3F 36.234.192.90 07-26 22:09
作者:
yor (力量、加入台灣民眾黨力S)
49.216.172.190 (台灣)
2020-05-25 21:36:20 → xmaspan: 就算起源是武漢,當初各國也沒覺如何
中國覺得面子掛不住,硬要CHO改名
大外宣又一直強調來自外國,大家才不爽 5F 36.234.198.177 05-25 21:57