作者:
faiya (Dis)
114.43.181.35 (台灣)
2020-08-09 14:46:26 推 wupaul: 好爽喔 18F 08-09 14:53
作者:
wupaul (台北車站遊民，想打疫苗)
223.139.2.184 (台灣)
2020-08-09 14:17:26 → wupaul: 唉 可憐妤粉來幫主子辯護 宣傳政績都不會，球都做給你殺 19F 08-09 14:28
→ wupaul: 這是100%正中紅心 直球，還能揮棒落空 23F 08-09 14:29
→ wupaul: 我不知道說啥了 27F 08-09 14:29
→ wupaul: 阿講他是橡皮圖章的，怎麼看到他什麼學歷怎麼樣的還能高潮 39F 08-09 14:35
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
CCTing (逃難回來囉,水有毒)
150.116.216.247 (台灣)
2020-08-09 02:01:44 推 wupaul: 川普女兒 24F 08-09 02:19
作者:
dogbone0714 (裝文青的熊熊)
42.73.204.155 (台灣)
2020-08-08 23:02:13 推 wupaul: 妹子 hi 996F 08-09 02:17
作者:
wupaul (台北車站遊民，想打疫苗)
36.237.53.129 (台灣)
2020-08-09 01:12:59 → wupaul: 我習得沒真的真傳，複製貼上而已! 7F 08-09 01:17
→ wupaul: 應該說被放話的剛好都跟舔柯派有關，太巧了! 20F 08-09 01:20
→ wupaul: 真心祝福他們從2018年開始不斷被放話，太扯了! 24F 08-09 01:21
→ wupaul: 對阿，很剛好 他被放話很多次 @@ 然後2017以前都沒有 55F 08-09 01:36
→ wupaul: 從勞基法後，放話新聞滿天飛! 所以要怎麼判斷，你們自己決 57F 08-09 01:36
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
pchunters (齁齁齁)
110.26.62.113 (台灣)
2020-08-08 22:12:24 推 wupaul: 夭鬼假小心 呵呵 5F 08-08 22:15
推 wupaul: 有價值的時候是黃捷，沒有價值的時候是黨內人士。 21F 08-08 22:23
推 wupaul: 賴語錄 XD 我還需要更多data才行 32F 08-08 22:27
推 wupaul: 昶粉跪到在地，不知道何去何從 QQ 43F 08-08 22:32
作者:
DoncicInPTT (東七七)
122.121.110.4 (台灣)
2020-08-08 20:49:38 推 wupaul: 慘R 連個王都罷不掉，還要罷免黃捷咧 5F 08-08 20:54
推 wupaul: 靠邀，八卦版那麼人難道都沒有中壢人喔? 挖操 29F 08-08 21:05
→ wupaul: 倒底哪邊才是真正的民意阿? 31F 08-08 21:05
推 wupaul: 有夠可憐，柯粉韓粉崩潰~~ 41F 08-08 21:08
作者:
pujipuji (噗嘰)
129.67.116.178 (英國)
2020-08-08 18:52:59 推 wupaul: XDDDDD 這逐字稿 笑死我 34F 08-08 19:14
作者:
Romeo5566 (羅密歐)
180.217.155.120 (台灣)
2020-08-08 04:07:50 → wupaul: 可能民訴被國昌當三次吧 67F 08-08 04:41
→ wupaul: 國中生8＋9戰說學歷無用論，中研院學者笑而不語 69F 08-08 04:42
→ wupaul: 賴粉真的蠻可憐的，看看主子的質詢 73F 08-08 04:44
→ wupaul: 我都懷疑她是不是整天在想要出啥腳色 75F 08-08 04:45
推 wupaul: 我大概看得幾個中，他最爛 跟蔡壁如一樣吧 98F 08-08 04:53
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
wupaul (台北車站遊民，想打疫苗)
114.27.44.209 (台灣)
2020-08-08 01:17:12 → wupaul: 本票跟這些決策委員無關啦，就是那兩個台北作秀手段啦 11F 08-08 01:35
→ wupaul: 畢竟之後可能沒啥版面了，剩最後一點價值爆一爆。
LINE對話內容還在討論階段就拿出來講，有夠好笑! 13F 08-08 01:35
→ wupaul: 本票是黨外律師組成的委員會ㄟ，台北那兩個信用基本上打折 64F 08-08 02:34
→ wupaul: 再打折，一點誠信都沒有。 低到不可思議 67F 08-08 02:35
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
27.242.203.235 (台灣)
2020-08-07 23:24:59 推 wupaul: 天才阿!!!!!!!!!!! 31F 08-07 23:37
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.52.63.20 (台灣)
2020-08-07 23:02:11 推 wupaul: 賴粉再繼續嘴，沒看到你們家主子多麼草包嗎? 可憐 63F 08-07 23:12
→ wupaul: 那種咖小就像是國中高中8+9 講說讀書無用論，你會去理她 78F 08-07 23:13
→ wupaul: 嗎? 笑死 80F 08-07 23:13
作者:
aaaba (小強)
180.217.221.178 (台灣)
2020-08-07 22:00:36 推 wupaul: 後面講到什麼派 什麼派問題，直接挑明就是陳志明問題
水啦，阿賢 讚! 直接戰起來 1F 08-07 22:01
推 wupaul: 對，沒錯! 24F 08-07 22:17
→ wupaul: 所以她很不爽阿，要選決策委員還她清白阿 27F 08-07 22:19
作者:
acln0816 36.230.241.112 (台灣)
2020-08-07 17:59:25 推 wupaul: 水喔 推個 283F 08-07 18:43
作者:
kero2377 (北LM)
150.116.179.47 (台灣)
2020-08-07 16:07:17 推 wupaul: 哈哈哈 4F 08-07 16:09
作者:
AGODFATHER 118.167.32.36 (台灣)
2020-08-07 14:23:00 推 wupaul: 他可以用退黨，再哭一次阿! 看有沒有人會理他 3F 08-07 14:26
推 wupaul: 黨內許多人知道是誰，幹你老師 這種老鼠屎大家都知道，你還不抓出來，還有人說他革命烈士 ㄎㄎ 14F 08-07 14:30
→ wupaul: 先把問題外部化，造成與論壓力。 這就是溝通的方式 讚 23F 08-07 14:31
→ wupaul: 大家都一樣 垃圾 26F 08-07 14:32
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
tigerzz3 (CC)
59.120.195.222 (台灣)
2020-08-07 13:04:27 → wupaul: 整天劃分別人是啥派系的，不就是林昶佐的支持者嗎? 6F 08-07 13:07
→ wupaul: 我快笑死了，指著別人說你什麼派什麼派很壞很壞 ㄎㄎ 9F 08-07 13:08
→ wupaul: 尤其是那三小，脫北者冰狼 低能兒一個，黃捷沒退黨就不挺快笑死，之前還在講他是昶派，不退黨 就不是自己人
幹，智障嗎? 11F 08-07 13:08
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.169.8.27 (台灣)
2020-08-07 09:51:30 推 wupaul: 我覺得短髮好看很多誒 短髮讚 19F 08-07 09:55
推 wupaul: 政黑女神 我愛她 83F 08-07 10:26
作者:
genheit (genheit)
24.18.90.133 (美國)
2020-08-07 01:58:52 推 wupaul: 革命烈士，選贏好棒棒。 5F 08-07 02:02
→ wupaul: 唉，看到民進黨推出的新人竟是如此 有夠悲哀 9F 08-07 02:02
推 wupaul: 我檢視他立委當的好不好啊 正常吧
我建議各位，他沒改善就鬥掉了。請保持民進黨優良傳統 11F 08-07 02:09
推 wupaul: 扮鬼臉 拍照 當網紅啊 人數給其他立委蹭 16F 08-07 02:14
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
coober (coo6er)
223.140.219.129 (台灣)
2020-08-07 01:45:33 推 wupaul: 哈哈哈 有夠假 50F 08-07 01:58