作者:
qweerrt123 (GanPow)
223.141.187.7 (台灣)
2023-08-01 11:16:10 → wtl: 何不推400年房貸 31F 203.74.156.204 08-01 11:25
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.56.23 (台灣)
2023-07-31 16:36:27 → wtl: 宜蘭好山好水好同事 房子又大 住起來舒服 120F 07-31 23:05
作者:
GGGGININ (喜憨兒)
180.217.155.249 (台灣)
2023-07-31 16:20:07 推 wtl: 公正國小 果然很公正 91F 203.74.156.204 07-31 16:34
→ wtl: 30萬大概罰半年薪水 如果年薪800 判罰不就400 113F 203.74.156.204 07-31 16:38
作者:
truehero (wek)
106.1.232.112 (台灣)
2023-07-29 21:05:18 推 wtl: B的code沒有bug 有bug的是A 理論上QA是要能抓到這個bug 一般公司QA是要驗RD做的東西 RD亂搞QA那關是過不去的 不過如果公司太小連QA都沒有覺得RD要自己負責所以B要負責 那基本上也沒錯 只能說公司大小不一樣 想法也不一樣 65F 07-30 14:41
作者:
hips (hips)
23.243.152.215 (美國)
2023-07-28 01:33:37 推 wtl: B不配合原po第二篇有解釋 B也要開發code 沒辦法借機器給A測 A部門自己要想辦法吧 一直怪B不配合 40F 07-28 08:01
→ wtl: A寫的code要B多努力找bug? B只是來支援的 今天沒有B A怎麼辦?另外A部門也有QA A的code應該也是請QA多找bug吧 B也要寫code幫A找bug 自己的事都不用做了嗎 52F 07-28 12:44
作者:
handsomeLin (NickLin)
70.183.16.146 (美國)
2023-07-28 02:54:28 推 wtl: B的UT就只是確保B自己code沒問題就好了吧 B做事類似開發UI把A的function給使用者點 至於點下去不會爆炸 那是A的UT要做的 57F 07-28 08:16
→ wtl: B不裝輪胎還會被上面的老闆罵 原廠都跟你說沒問題了 還不裝 109F 07-28 11:22
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
42.72.104.143 (台灣)
2023-07-28 09:03:08 → wtl: 自己pass不算有效那自己fail也不算無效吧 commit後是自動QA有過就過了 這問題主要是環境 自己電腦環境不一定對 所以才要CI/QA看結果 27F 07-28 11:07
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
42.72.253.92 (台灣)
2023-07-27 18:00:33 推 wtl: 上法庭究責?? 想太多了吧 以前GG光阻劑事件導致GG賠了上百億也只有降級處罰 也沒有上法庭叫你賠錢 106F 07-27 23:49
推 wtl: 說故意毀損客戶資料 1自己公司的QA都沒Q出問題 2你怎麼知道客戶資料一定會被毀損？如果客戶的環境跟A一樣 那根本不會出事 有bug也要客戶踩到才會出事 120F 07-28 07:15
作者:
handsomeLin (NickLin)
172.58.208.51 (美國)
2023-07-27 11:15:28 推 wtl: 其實最該學的是原po甩鍋的能力 被他一講大部人都覺得B有問題A跟他同一部門又是他的下屬 講的好像沒犯什麼錯 40F 07-27 15:48
作者:
hidog (.....)
36.229.148.16 (台灣)
2023-07-27 11:27:57 → wtl: A可以close bug應該是主管也同意 也就是原po 不關的話應該也沒辦法按schedule推出產品 26F 07-27 15:33
作者:
qazxc1156892 (QQ)
223.137.206.2 (台灣)
2023-07-27 07:53:34 推 wtl: 沒有倒車雷達? 以gg的收入不至於吧 6F 07-27 08:22
作者:
eeejuicyeee (eeejuicyeee)
223.140.213.176 (台灣)
2023-07-26 03:55:35 推 wtl: 如果是台塑四寶至少穩定 自己想辦法培養第二專長賺 137F 07-26 16:58
作者:
pokkys (人很好那一個)
122.116.74.78 (台灣)
2023-07-25 18:59:00 → wtl: 本來就QA的問題 還有code review的人也放掉這個問題 383F 07-26 13:10
→ wtl: 很多人討論事情的時候在用上帝視角看這件事 只有B看到這個bug所以B應該怎樣怎樣 但實際上在開發的時候有解不完的bug 只能挑重要的先解 剩下的時間夠看可不可以清完 如果有上帝視角 那軟體就不會有bug 387F 07-26 13:21
作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
150.117.39.40 (台灣)
2023-07-25 23:54:30 推 wtl: 轉行當球探或是助理教練 117F 07-26 11:45
作者:
prince240024 (prince240024)
1.200.40.181 (台灣)
2023-07-25 14:47:11 → wtl: 不如去念法國餐飲學校 還比較有名氣 87F 07-26 11:31
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
1.200.77.10 (台灣)
2023-07-26 08:28:37 推 wtl: 依照原po的描述 客戶是使用錯的環境 所以他們才測不出來 一開使spec就開錯 根本不了解客戶的需求 1F 07-26 10:02
作者:
SkankHunt42 (凱子爸)
136.23.34.66 (台灣)
2023-07-25 19:59:58 推 wtl: 責任最大的就是原po 他是code review的人 他覺得這個問題不大 39F 07-26 06:56
作者:
handsomeLin (NickLin)
73.93.82.238 (美國)
2023-07-25 02:48:10 推 wtl: 說炸客戶有點偏頗 誰知道客戶的環境是怎樣 如果客戶環境是A 40F 07-25 10:35
→ wtl: 即使有bug也不會出事 A說沒問題 B當然就相信他沒問題 42F 07-25 10:36
→ wtl: 應該是QA要扛責任吧 怎麼會是B 不然請QA來是幹嘛的 67F 07-25 10:47
推 wtl: 我覺得原文把B描述成惡意搞事是討論的最大癥結 我不覺得是這樣 B事後承認就太蠢了 搞這種事就是要最後跳出來當英雄升官 97F 07-25 11:00
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
CLOSED (少冰半糖不要辣)
114.43.197.27 (台灣)
2023-07-24 10:51:57 推 wtl: 我同事一年進辦公室不到5天 wfh一整年 3F 07-24 13:15
作者:
bbsosadd (梨花帶雨)
114.136.235.150 (台灣)
2023-07-24 10:26:43 → wtl: GG有收清大教授進去副處長 2F 07-24 10:29