作者:
LukeSkywaker (路克天醒者)
42.73.32.192 (台灣)
2019-04-02 18:59:51 推 windnduck: 劉世芳FB 1F 04-02 19:00
→ windnduck: 以前待轉區沒那麼大字,應該是特別做的 79F 04-02 19:34
→ windnduck: 我覺得還好,可以看一下我上面那個圖
不要跟我說那也是老韓搞的 81F 04-02 19:35
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
TZUYIC (Celine-Flying On)
42.75.112.148 (台灣)
2019-04-02 18:15:17 推 windnduck: 時空背景不同啦 27F 04-02 18:29
作者:
Makubex82 220.130.190.13 (台灣)
2019-04-02 15:09:50 推 windnduck: 呵呵,樓上上那個照片也有回應到喔 99F 04-02 15:49
→ windnduck: 經調查是是因為品質非常不好直接丟了 103F 04-02 15:50
→ windnduck: 吳局長有公開說明了,繼續造謠沒關係
吳局長也不好惹喔,繼續造謠沒關係 106F 04-02 15:51
→ windnduck: 會被警察關切,我才不要 111F 04-02 15:52
作者:
yishiuelin ( )
210.61.64.51 (台灣)
2019-04-02 13:27:41 → windnduck: 拜託..放眼高市議會有誰像王世堅一樣能打?
嘴巴酸溜溜的大家都會,辯才無礙才是困難 15F 04-02 13:41
→ windnduck: 這個議題也討論過很多次了,相關推測也都討論到爛
如果韓沒烙跑,信不信這個議題可以嘴到2022 XD 21F 04-02 13:42
作者:
CheDior (切迪奧)
220.137.121.249 (台灣)
2019-04-02 13:19:12 → windnduck: 不管演不演,老韓已經交辦警察單位調查+保護議員了 2F 04-02 13:22
作者:
c1951 (QQ)
114.40.62.137 (台灣)
2019-04-02 13:14:32 → windnduck: 主動偵辦是正確的,還有說要請警察局保護他 2F 04-02 13:15
→ windnduck: 我相信大家都會希望抓出來的,不希望抓到的肯定就是.. 7F 04-02 13:18
→ windnduck: 抓到再來看看是真粉還假粉,都不用互相攻擊 23F 04-02 13:34
作者:
raxxar82 ( )
180.217.111.17 (台灣)
2019-04-02 12:43:29 → windnduck: 市長質詢好像到今天
收割就收割阿,誰叫其邁沒割到
難道要韓直接一句「不收割請回去」嗎XDDD 10F 04-02 12:48
→ windnduck: 當然可以啊,去拍桌子嗆54088就來了 21F 04-02 12:52
作者:
joulin (joulin)
114.46.31.110 (台灣)
2019-04-02 09:15:44 → windnduck: 蠻好的分析阿.. 8F 04-02 09:21
推 windnduck: 高雄不是深綠?我的老天鵝,外地人嗎XD
議員是看誰跑得勤服務好,市長才是看政黨 92F 04-02 11:43
作者:
arabeske (arabeske)
112.104.115.34 (台灣)
2019-04-01 22:19:19 → windnduck: 擊中說的話能信喔wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 20F 04-01 22:56
作者:
edfg1232005 (我是潛水者)
42.72.111.224 (台灣)
2019-04-01 21:32:18 → windnduck: 可能是很多件吧 5F 04-01 21:35
作者:
gfsog (濕樂園)
61.227.241.91 (台灣)
2019-04-01 20:48:32 → windnduck: 國民黨對韓的支持度當然高阿,你有看清楚? 2F 04-01 20:50
→ windnduck: 我覺得很正常,因為高雄還是深綠縣市阿,真以為變藍天? 14F 04-01 20:59
作者:
andy199113 (誒嘿嘿嘿)
220.133.45.155 (台灣)
2019-04-01 19:23:15 → windnduck: 不然你們要他們打誰 4F 04-01 19:24
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
61.227.140.232 (台灣)
2019-04-01 19:17:56 → windnduck: 你怎麼突破盲點了啦啦啦啦啦啦))))))))))))))))
議會質詢太好看我都忘記這件事情了XDDDDDDD 3F 04-01 19:18
作者:
gibbs1286 (學無止境是國關)
140.112.176.148 (台灣)
2019-04-01 18:55:17 → windnduck: 老韓看到這個民調就知道根本跑不了了..都國民黨在拱 11F 04-01 19:07
作者:
onlygoog (刻在我心裡的名字)
115.82.130.92 (台灣)
2019-04-01 18:55:10 → windnduck: 我身為韓粉,真的很想幹爆那些拱韓的國民黨議員 8F 04-01 19:03
→ windnduck: 童議員跟蔡議員就可以問些正常的,其他拱韓是三小
康前議長雖然有點賣弄專業,但也是提了不少市政質詢
市議會,不是黨部會議好嗎? 10F 04-01 19:03
作者:
mark2165 (超夢)
122.118.220.224 (台灣)
2019-04-01 18:41:38 → windnduck: 大頭目沒有提到滿意度最低的地方卻是農漁產區
這一點讓我非常非常非常訝異 6F 04-01 18:43
→ windnduck: 你看岡山美濃包含的區就知道了 18F 04-01 18:45
→ windnduck: 彌陀梓官永安茄萣 旗山美濃燕巢阿蓮 20F 04-01 18:46
→ windnduck: 的確是很強,中立41% 26F 04-01 18:47
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
daniel1344 (人生百態)
36.231.106.205 (台灣)
2019-04-01 17:42:44 → windnduck: 黃偉哲也有三成沒意見..哪招XD 19F 04-01 17:46
→ windnduck: 兩成左右沒意見看來是表態的很積極了 22F 04-01 17:46
→ windnduck: 就什麼都沒有,混成一團XDDDD 37F 04-01 17:50
→ windnduck: 阿就是朱朱倫ver 2.0而已 47F 04-01 17:51
→ windnduck: 柯這個民調我這外行人一看就是被擠壓的阿 56F 04-01 17:52
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Makubex82 220.130.190.13 (台灣)
2019-04-01 14:41:52 → windnduck: 我也覺得挺有趣的,當然就是信奉習五條的那些人 93F 04-01 16:32
作者:
joulin (joulin)
1.165.90.34 (台灣)
2019-04-01 16:24:11 → windnduck: 真的有夠尷尬。總不能去外面承認自己是禽獸吧XD 16F 04-01 16:27
→ windnduck: 韓黑繼續努力護航豬狗禽獸論喔,加油 59F 04-01 16:33
→ windnduck: 一定要到飢荒才叫餓肚子?很多人以為全台灣都領月薪喔 126F 04-01 16:47
→ windnduck: 有一餐沒一餐的多的是喔,想看我帶你去看 128F 04-01 16:47
→ windnduck: 跟誰宣傳?綠共嗎? 139F 04-01 16:49
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
raxxar82 ( )
180.217.186.31 (台灣)
2019-04-01 13:03:05 → windnduck: 等等,這個我沒FOLLOW到..靠杯,真的要偷拖鞋了? 2F 04-01 13:03