作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2021-09-30 08:57:02 推 winamps: 這人比政客還政客，只會提出問題不會解決問題 14F 09-30 09:00
作者:
richshen (哇哈哈)
27.147.20.216 (台灣)
2021-09-23 06:27:02 推 winamps: 記得那時定期定額買的基金本金20萬現值剩下10萬。 2F 09-23 07:04
作者:
heatthree (熱火三)
1.171.62.160 (台灣)
2021-09-21 14:24:09 推 winamps: 重點還是需求，最基本的經濟學理論，臺灣70歲以上老人持有25%房產約有220萬戶，建商趁資金行情也一直推案，在人口沒有正成長的前提之下，除蛋黃區外，臺灣房地產沒有長期看多的理由。 39F 09-21 15:28
作者:
ILike58 (小菊花)
223.140.166.47 (台灣)
2021-09-21 11:06:28 噓 winamps: 最近把高房價合理化的文章怎越來越多？ 12F 09-21 11:12
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2021-09-12 10:55:26 推 winamps: 中國房產地上權跟台灣不太一樣吧，到期可以自動續期，小孩繼承也可以再續期，台灣可以？ 76F 09-12 11:18
推 winamps: 扯地震變危樓就多了，台灣的老屋除了少數雙北可以都更外，大部分都一樣會變成百年危樓 110F 09-12 11:29
作者:
a000000000 (比古A十郎)
98.42.245.45 (美國)
2021-08-14 14:51:01 推 winamps: 除了重要商業區，台灣房地產長期走空頭沒錯吧，70幾歲老人把持一堆房產，未來10年繼承或釋出的量百萬戶差不多，建商也還不停的蓋，剛需再過幾年也沒多少人了。 242F 08-14 18:49