作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2022-05-19 09:09:43 → wen17: Tosca的意思是 政府會操弄數據 但有些數據很難操作 26F 05-19 09:23
→ wen17: 除非硬性的直接造假
比方說死亡數 28F 05-19 09:23
作者:
kiuyeah (說我帥，太沉重)
223.19.58.70 (香港)
2022-05-18 22:39:39 → wen17: 反覆說是不是要被說大內宣啊 這個時鐘壞掉了 我們不要了
共存也不是沒說過 陳建仁去年就談過了 73F 05-18 23:00
→ wen17: 第三針打到50%才直面病毒就是最好的超前部屬了啦zzz 81F 05-18 23:01
→ wen17: 快篩就政府耍蠢與民眾貪小便宜的鬧劇 86F 05-18 23:02
→ wen17: 講多是有毛用? 天天吹要打疫苗 是打了尼 91F 05-18 23:04
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2022-05-16 14:52:23 → wen17: 額 美國上個月用血清看 總共有60%左右的美國人感染 4F 05-16 14:53
→ wen17: 不過這個研究是事後調查 疫情爆發的時後不會弄這種 11F 05-16 14:54
→ wen17: 血清分析出推測1.9E人感染 遠高於官方病例8000萬 17F 05-16 14:55
→ wen17: 就是等疫情爆發結束後 去測感染產生的抗體 23F 05-16 14:56
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
fordmvp (無名氏)
114.35.0.131 (台灣)
2022-05-15 22:19:41 → wen17: 大多數你能簡單拿到的藥 副作用應該是沒這麼強的. 49F 05-15 22:54
作者:
CHealth (Mr.)
27.247.40.16 (台灣)
2022-05-15 22:21:46 → wen17: 全部都有吧 6F 05-15 22:25
→ wen17: 只是我覺得養在PTT看起來沒啥用 8F 05-15 22:25
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
61.227.110.67 (台灣)
2022-05-14 17:02:10 → wen17: 躺平啊 承認不能精準防控 防控造成的擾民>疾病 4F 05-14 17:04
→ wen17: 不想打疫苗的也都從爆發算起快一個月了
不想打的還是不打 嚇也沒用 6F 05-14 17:04
作者:
lu0713 (寺菜伊湯)
114.44.88.127 (台灣)
2022-05-14 16:55:49 → wen17: 也沒必要說現行制度一定沒問題吧 16F 05-14 17:02
→ wen17: 感覺只要起爭議 就兩派 爛到死還有一定沒問題
就不能雖然有問題可改善但還ok嗎
隨便看到點問題就扯CDC下台這種用字
那得到的反饋不就是啊我當然要講CDC沒問題 19F 05-14 17:02
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.169.32.79 (台灣)
2022-05-14 16:20:58 → wen17: 多壓壓應該沒多久就改了 1F 05-14 16:22
作者:
macbook12 (12吋蘋果)
175.181.185.198 (台灣)
2022-05-08 22:46:38 → wen17: 我印象Cena很有錢吧 真想理解不如花錢請專業的醫生朋友聊在板上尋求各種破碎的知識沒啥意義
因為你沒啥背景知識 答了一個你還會有更多問題
請朋友吃頓飯聊聊不難吧y 102F 05-09 00:03
作者:
peter308 (pete)
42.77.167.16 (台灣)
2022-05-07 22:31:45 → wen17: 台積電都說了再不開放 商業會議沒法談了
矽盾是國安問題 8F 05-07 22:34
作者:
smallweek (小笨蛋)
114.26.57.47 (台灣)
2022-05-03 17:41:26 → wen17: 笑死 當然有醫生建議不能打 但那絕對很少
哪有可能65+有25%醫生建議不能打 69F 05-03 17:58
作者:
amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是묵)
111.83.142.70 (台灣)
2022-05-03 17:19:08 → wen17: 你願意付7200可以 以前幫老師問出國的時候找過
今年2還3月的事情
早上去 晚上有結果 19F 05-03 17:45
作者:
gn01838335 (寂靜的生存者)
27.240.187.206 (台灣)
2022-05-01 22:28:34 → wen17: 台灣稅率佔GDP12%
歐洲隨便都20%起跳
而且台灣還要弄國防應付中國 德法可以擺爛靠Nato
很多問題就在這 政府沒資源 又覺得政府該管
那政府只好banabanabanaban 49F 05-01 23:26
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
stantheman (甜心寶貝)
176.188.9.133 (法國)
2022-04-27 22:27:01 → wen17: 沒事的時候民不民主沒關係 出事的時候就知道了
一個保險的概念 10F 04-27 22:34
作者:
wetteland ( )
123.193.252.249 (台灣)
2022-04-18 21:55:26 → wen17: 講血緣 全世界都是非洲人 28F 04-18 22:32
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.169.5.205 (台灣)
2022-04-18 20:37:34 → wen17: 這個效益是防感染還是防重症 8F 04-18 20:40
→ wen17: 如果防感染12% 防重症不只12% 還是有意義吧 11F 04-18 20:41
→ wen17: against infection 應該是防感染? 16F 04-18 20:42
→ wen17: 對啊 這12%是防感染啊 但可以預期防重症效果會>12% 18F 04-18 20:43
→ wen17: 雖然兒童重症率本來就超低就是了... 20F 04-18 20:43
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
freertos (@@)
219.68.117.40 (台灣)
2022-04-16 21:22:28 → wen17: 18歲以上最低副作用不代表18歲以下最低副作用
雖然有可能是這樣 但現在沒急到需要去賭這個.
兒童要考量副作用vs染疫的風險
否則就不會很多國家兒童都打得很慢 44F 04-16 22:12
作者:
chungrew (work hard, play )
1.165.213.81 (台灣)
2022-04-16 21:30:30 → wen17: A啊... 常識也知道台灣沒人敢罰
絕對符合大眾認知中的避免緊急危難
而且共存的目標就是盡量不要干擾生活所需啊
所以共存才要選A啊 問號? 50F 04-16 22:08
→ wen17: 清零仔才是反對A的吧? 55F 04-16 22:09
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
akway (生活就是要快樂)
114.136.118.203 (台灣)
2022-04-12 20:13:38 → wen17: 本來就沒啥死者為大吧 啥鳥文畫 28F 04-12 20:25
→ wen17: 死了就不用追究之前講過的話幹過的事?
整天死者為大的才中國腦吧 31F 04-12 20:25
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.99 (香港)
2022-03-16 17:56:33 → wen17: 可以談吧 但絕對不是公開要求這種談法....
也不是現在談 打完之後的事情 122F 03-16 19:35