作者:
jinso7410 (Aso)
27.51.126.84 (台灣)
2024-05-26 08:02:39 推 wardraw: 台灣最大價值是花蓮建核潛基地 打美日很好用 軍事島預備 23F 05-26 08:56
推 wardraw: 統一後先愛國教育再進太平洋 平民全力支援花蓮順便當人盾 37F 05-26 09:04
推 wardraw: 兩兆不要亂花 好好整建花東路網 為民族偉大復興提前準備? 40F 05-26 09:14
推 wardraw: 若最後沒打下台灣 至少會破壞最先進製程拉世界一起陪葬這時台積有無海外備援對戰後重建就很重要了 51F 05-26 09:55
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
ppgod (ppgod)
39.10.9.76 (台灣)
2024-05-24 11:35:15 推 wardraw: 對岸最怕台獨 若用一開戰就台獨來反威脅說不定可行只是這要朝野有共識才玩得起來 難度太高 52F 05-24 13:36
作者:
Croy (科洛依)
101.12.23.252 (台灣)
2024-05-24 13:11:25 推 wardraw: 核武國不互打只是假議題 因為核武國只會在爭議地區互打 而且也不敢丟核武 只會用常規武器決勝負 49F 05-24 13:54
→ wardraw: 望向中印邊界石頭鐵棍大戰… 55F 05-24 13:56
推 wardraw: 某j自言自語習慣了 別人說的他都聽不進 就別費舌了 71F 05-24 14:03
推 wardraw: 別跟j認真 他的邏輯若真 美要保台 中必不敢攻台 XD 90F 05-24 14:06
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.117.172 (台灣)
2024-05-24 08:15:01 推 wardraw: 基本上台灣沒有跪降的選項 島上遍布美國眼線沒得跪 211F 05-24 12:35
→ wardraw: 就算總統偷偷跟對岸喬好跪 隔天美軍直接收回代管權 215F 05-24 12:37
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.133.3 (台灣)
2024-05-23 20:08:08 推 wardraw: 歐盟各國先解限 美國自然就跟上了 利益x風險算很精基本上就飛彈無人機可越境 人不能越境 避開侵略疑慮 6F 05-24 06:49
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-05-23 19:43:55 推 wardraw: 為避戰而不獨 若開戰則必獨 台灣人民應該有所知覺 66F 05-24 06:34
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.137.120 (台灣)
2024-05-24 05:33:29 推 wardraw: 攻台不是好玩的 失敗造成台獨+歐美建交就是全黨垮台共產垮台 ROC復辟 計畫get? 5F 05-24 06:01
推 wardraw: 這兩年共軍應該都只能演演戲 真要打要等2027左右 37F 05-24 12:45
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
61.64.25.104 (台灣)
2024-05-23 16:31:37 推 wardraw: <布達佩斯安全保障備忘錄>英美都有遵守 破壞的是俄本版那些合理化俄攻烏的論述 真的是把備忘錄當文件台灣是美重大利益討論到翻了 裝睡的看他們跳針就好台灣無法與美建立邦交/讓美軍駐紮/簽安保協議 根源在台澎金馬現狀不變為中美建交默契基礎 金馬主權隨 284F 05-24 03:56
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
channel79 (貓空遊俠)
106.64.128.147 (台灣)
2024-05-23 14:11:35 推 wardraw: 台灣就是窩窩山的第一張多米諾骨牌 美國放掉就是準備讓民主同盟迎接專制鐵拳 二戰各國留下了太多民族血恨 其連鎖效應足夠在三戰各種反撲
與其說打台灣是對東亞宣戰 說是對世界宣戰比較正確失去烏的效應是減少歐俄緩衝 失去台則是改變印太海 386F 05-24 03:11
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
njong (斬風)
111.251.18.152 (台灣)
2024-05-22 19:50:19 推 wardraw: 以為中共侵台是為了民族偉大復興就到此為止真的好笑民族主義通常是獨裁者不斷向外擴張 維持權位的手段先拿島鏈咽喉→瓜分太平洋勢力→孤立民主同盟→稱霸
下 才是中華大夢啊哈哈 182F 05-23 04:57
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.199.67 (台灣)
2024-05-22 17:00:42 推 wardraw: 現實不是非黑即白 美軍會來所以可以躺平 美軍不會來乾脆直接投降 都是在帶不切實際的風向 至於烏台對美的重要性是否一樣 懂的就懂不用多說
只能說美援的多寡與該盟友的重要性x抵抗意志成正比 295F 05-23 03:27
推 wardraw: 位置重要性是一 人民抵抗意志是另一 不能只看某一邊 309F 05-23 04:43
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-05-22 00:05:42 推 wardraw: 同盟也可暗示烏受到多少核攻擊 就能獲得多少核反擊能力來反制 不然無核國對上擁核國直接投降當奴隸不就好了 49F 05-22 01:25
推 wardraw: 核武在現代只能用來防侵略 用來侵略他國就是違反這些核武大國自己的承諾 所以俄積極想把他們侵略得到 59F 05-22 03:26
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
36.226.153.189 (台灣)
2024-05-18 20:44:21 推 wardraw: 滑坡→造謠→恐慌→仇恨→分化 網軍言論看多無感了 23F 05-18 23:01
作者:
smallxxoo (奈米專家)
36.231.138.13 (台灣)
2024-05-18 13:37:18 推 wardraw: 印證中國拿到台灣就會停手實在天真 他們初期擴張野心是拿下島鏈咽喉台灣 中期爭西太平洋勢力與美平坐末期分化孤立民主同盟奪回世界霸主地位 合縱連橫老招術別再裝睡看不懂 160F 05-18 21:56
推 wardraw: 都是別人的錯 戰狼邏輯不意外 170F 05-18 22:54
作者:
LEAFKEY (葉鍵最萌)
59.104.0.182 (台灣)
2024-05-17 03:01:49 推 wardraw: 有領有推 68F 05-17 23:32
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-05-16 01:27:58 推 wardraw: 不支持烏攻境外 但要烏自己做主 很熟悉的免責言論… 19F 05-16 02:16
作者:
LEAFKEY (葉鍵最萌)
59.105.97.178 (台灣)
2024-05-14 04:33:01 推 wardraw: 有領有推 16F 05-14 09:28
作者:
longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
39.144.87.211 (中國)
2024-05-11 12:02:12 推 wardraw: 電塔位置明顯 易打難防 所以分散式輸發配電就很重要 28F 05-11 15:11
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2024-05-10 16:10:56 推 wardraw: 核武國不互打 美國會避戰 台灣不重要 by八卦外宣... 4F 05-10 16:24