作者: wang56 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在Kaohsiung板第161篇~第141篇
作者:
Leon (Achilles)
114.39.114.162 (台灣)
2024-12-11 00:18:35 噓 wang56: 怎麼留言開始怪前市長某韓了？韓時期打房讓房價低也要被罵 29F 12-11 08:00
→ wang56: 韓時期房價很高？
韓時期，美術館不到3字頭，左營楠梓橋頭1字頭，很貴？ 38F 12-11 08:47
→ wang56: 沒有韓那2年，現在房價不知道被炒到多少 68F 12-11 12:38
作者:
japanx (/~*花樣X=<.?)
42.75.183.109 (台灣)
2024-12-10 12:54:04 推 wang56: 梅花燈的文章必推，暖爆 5F 12-10 13:31
→ wang56: 前市長至少不會搞梅花燈，努力改善交通狀況，可惜被高雄人罷免，自己選的不意外 8F 12-10 13:32
→ wang56: 以前高雄都沒這問題，其他縣市的交通也比高雄好太多，就被 11F 12-10 13:35
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
ASDF41514 ( mos)
114.47.194.194 (台灣)
2024-12-07 11:53:15 噓 wang56: 很多身障人士外觀看不出來不是嗎？原po怎麼認定對方不是身障人士？ 7F 12-07 12:33
→ wang56: 好不友善，看來身障人士只能花錢改裝申請了，不然應該會一堆道德標準魔人針對身障朋友做檢舉 26F 12-07 14:29
作者:
rdadi (不專業技術員)
58.115.187.30 (台灣)
2024-12-07 06:51:36 推 wang56: 推，確實做做樣子，希望政府能把1600萬取消，改補助當地居民損失比較實在，也不會一直被罵 1F 12-07 07:39
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.17.74 (台灣)
2024-12-05 23:59:24 噓 wang56: 花1600萬不如不要做，還沒人會講話 48F 12-06 07:42
→ wang56: 跟本沒高雄人在乎綠鬣蜥，還花大錢處理，難怪被噴，這真的活該政府 50F 12-06 07:43
作者:
kasim65 (阿六)
125.229.123.176 (台灣)
2024-12-03 14:25:36 噓 wang56: 鳳山人口最多，未來發展很多大型建設都在鳳山，國道7黃線百貨公司陸續完工，蛋黃商圈轉移也會慢慢由北高雄往鳳山轉移，現在不蓋，未來發展成信義區那樣，成本很可觀，又要再出來怪說當初怎麼不蓋嗎？
憑什麼鳳山人不能有高鐵直達，還要轉乘才能回家，跟本不合 4F 12-03 14:34
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
sanro0509 (Sanro)
42.79.167.224 (台灣)
2024-12-03 11:32:39 噓 wang56: 怎麼一堆外地人在反鳳山站，鳳山是高雄人口最多有錢人最多的區域，比左營站值得好嗎，一堆見不得高雄好？
重要性，鳳山>高雄車站>左營，高雄人口和未來發展也都會慢慢轉移到鳳山，高雄車站和左營遲早會沒落 46F 12-03 13:07
→ wang56: 憑什麼就鳳山人坐高鐵還要轉乘其他交通工具才能回家，一大 56F 12-03 13:15
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
hugh509 ((0_ 0))
36.233.70.219 (台灣)
2024-11-30 14:04:11 噓 wang56: 憑什麼台北有大巨蛋，而高雄人卻要去炎熱下雨天氣惡劣的球場看棒球
一堆人連高雄看棒球人口非常多都不知道，見不得高雄好，不意外
高雄條件很適合有大巨蛋，也養的起，棒球營收肯定能超過台 57F 11-30 18:58
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
122.117.156.19 (台灣)
2024-11-27 22:11:01 噓 wang56: 高雄的四輪太多了，政府也不管啊，多劃幾格停車格很難？蓋一堆蚊子建設，不如多蓋幾座停車場，高雄人還會覺得政府有做事
其他縣市都很好停車，就高雄特別暖，不意外 70F 11-28 09:34
→ wang56: 高雄馬上劃一堆紅線不知道要幹嘛，給拖吊業者賺嗎 77F 11-28 10:02
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
chienhan10 (木草水)
111.82.248.17 (台灣)
2024-11-26 17:36:11 噓 wang56: 中華一個月也才多少，這點小錢也要省？ 23F 11-26 20:11
→ wang56: 推樓上，中華本來就爛，不是錢的問題，一樣價格秒選今網XD 29F 11-26 20:49
→ wang56: 全科超爛的，今網沒斷過 37F 11-26 22:20
作者:
Macaron88 (凡爾賽香蕉皮)
61.112.217.66 (日本)
2024-11-24 23:51:37 推 wang56: 花錢發雞排會被酸嗎？ 7F 11-25 00:11
作者:
affairs (狗狗妖)
218.164.79.161 (台灣)
2024-11-23 07:51:33 → wang56: 這篇是反串？怎麼不住苓雅區
文化中心那區的問題不就是沒未來發展人口商家外流，凹子底則還有2間百貨都在蓋，未來好市多和4間百貨串連，確實太熱鬧也不好XD 5F 11-23 08:31
→ wang56: 原來嫌棄文化中心交通不便，才住凹子底，這也是商圈轉移 11F 11-23 09:08
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jackgn (jk)
124.218.72.32 (台灣)
2024-11-22 17:29:51 推 wang56: 買楠梓本來就是炒房而已，怎麼會覺得能住人？
要住的舒適，又有一堆建設發展，黃線國道laalport，人口又多到能支撐商圈發展，一樣價格自住會買鳳山，未來還有補漲行情可期待，不會傻到買楠梓
楠梓不只亂，今年颱風高大特區還淹水，想自住的真的很慘 1F 11-22 18:51
作者:
kasim65 (阿六)
125.229.123.176 (台灣)
2024-11-22 15:39:52 噓 wang56: 鼎泰豐和一蘭不進駐就單純他們不想賺錢而已，怕賺太多
與其出一張嘴，不如鄉民集資買下來，免費出租給大品牌進駐，馬上商圈就復活了
貪婪的是不肯出錢買下來，就想要躺賺商圈發展的那群炒仔 9F 11-22 18:53
作者:
japanx (/~*花樣X=<.?)
42.74.74.77 (台灣)
2024-11-22 11:18:35 → wang56: 這篇應該會被噓，南高市中心可是核心價值，不能質疑 1F 11-22 11:27
作者:
milkwind (hi~)
101.8.43.87 (台灣)
2024-11-22 11:14:06 推 wang56: 推，炒起來
政府如果能花錢補助商圈的虧損，就更好了 1F 11-22 11:16
→ wang56: 西卡不要搓破這些人美好理想，他們覺得周遭房價要更高，商圈沒發展寧靜更適合居住，未來一定會暴漲還公道
反正怪房東怪政府怪年輕人，商圈沒落是不可能的，都政府 10F 11-22 11:24
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
s1385999 (那位先生)
49.158.128.8 (台灣)
2024-11-21 23:45:22 噓 wang56: 傳統市區自住很安靜不用擔心吵鬧，看很多高雄人很喜歡，有不好嗎？
砸錢搞到復甦商圈炒房，高雄人有想要周遭房價漲嗎？ 240F 11-22 09:34
→ wang56: 當初不就是當地居民討厭太繁榮的區域炒房，整天罵政府炒房不打房，結果商圈直接轉移 250F 11-22 09:50
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
kasim65 (阿六)
125.229.123.176 (台灣)
2024-11-20 06:19:22 → wang56: 這篇看起來很像再出貨文XD
前面幾段說的很好，後面就開始吹捧，不是買不起而是不值得苓雅區 美術館 農16 文山 亞灣，一樣價格沒人要會選苓雅區，更何況苓雅區還更高貴價格，高價已經很難出貨了 2F 11-20 06:43
作者:
golover (再見我的愛)
180.217.69.183 (台灣)
2024-11-20 00:06:56 推 wang56: 鳳山已經是高雄人口最高的區域，機能和未來發展比苓雅區好住很多，很多有錢人也都賣掉轉移住文山特區居住
苓雅區也開始老化，未來發展度不如鳳山，國道7 黃線 lalaport這些大型建設都在鳳山，這些人口自然會轉移到鳳山 8F 11-20 01:06
→ wang56: 苓雅區滿多那種老人味，這個區域發展真的不行，越來越嚴 17F 11-20 01:20
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.246.253 (台灣)
2024-11-04 11:05:12 → wang56: 仁武有大型旗艦店，人口也是很多也需要大眾交通，
結果政府也不給蓋一個捷運站疏散這些人流
還一堆重工業煙囪工廠不肯移走，空汙問題也沒想解決 16F 11-04 14:37
→ wang56: 樓上，這樣仁武房價又要噴高高了 24F 11-04 17:46
作者:
terumikami (666)
27.247.5.149 (台灣)
2024-10-31 21:03:38 推 wang56: 推鳳山這幾次都沒淹水，有自住需求真的要考慮鳳山 6F 10-31 21:10
→ wang56: 其他今年新聞有報導過颱風淹水，例如高大 仁武 桃子
園這種就儘量避開投資客區域 9F 10-31 21:11
點此顯示第7頁