作者: wang56 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在Kaohsiung板第120篇~第101篇
點此顯示第7頁
作者:
a7619282 (a7619282)
27.53.163.222 (台灣)
2024-09-12 10:51:15 噓 wang56: 有差嗎？至少國際大咖巨星願意來高雄開演唱會，就已
經屌打很多國家和城市
跟之前五月天一樣被亂黑，反正支持的歌迷跟本不在乎 1F 09-12 10:54
→ wang56: 照這些人邏輯，下次泰勒絲想要來高雄開演唱會，政 61F 09-12 12:56
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
killapple (殺蘋果)
180.217.138.210 (台灣)
2024-09-10 15:34:49 噓 wang56: 樓上，上一篇跟本不重要，重點是這位立委言論很誇張
，別故意帶風向模糊焦點好嗎
這篇報導也說的很清楚了，就是立委沒誠意解決仁武居
民問題，怎麼還有人能護航成這樣，誇張 88F 09-10 20:17
作者:
killapple (殺蘋果)
180.217.219.39 (台灣)
2024-09-09 23:43:44 推 wang56: 恭喜原po，發了很多篇終於鬧大了，每戶損失百萬以上
，這政府肯定是要賠償了，恭喜住戶 4F 09-10 01:32
→ wang56: 新聞好像變開上次立委放鳥事件，有後續嗎？ 7F 09-10 01:35
→ wang56: 新聞沒提到上篇發文說被立委放鳥，這個後續要追討
原因，不能忍讓 11F 09-10 01:36
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
1.174.65.185 (台灣)
2024-09-09 19:22:04 → wang56: 路名就算了，七賢國中卻不是在七賢路上 2F 09-09 19:25
作者:
boards (GOLD)
180.217.132.246 (台灣)
2024-09-08 11:57:03 推 wang56: 推樓上，很明顯就圖利左營，仁武大寮鳳山完全沒照顧 6F 09-08 12:47
→ wang56: 演唱會每次都只辦在左營世運，本來就會讓很多高雄人
不開心，衛武營和高流也是演唱會場地，結果每次政
府都不辦在這些地方，還害很多公務員加班跟本擾民 26F 09-08 14:00
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
roxiang (天空之城)
42.77.115.196 (台灣)
2024-09-06 11:29:20 推 wang56: 太惡劣了，這有違法嗎？高雄好像很常看到這樣停車
的都沒人檢舉 2F 09-06 11:39
→ wang56: 院長的話這樣停不太行，又不是一般老百姓 5F 09-06 11:41
作者:
cigxm (不想當備胎 >_<)
101.9.197.48 (台灣)
2024-09-05 04:40:11 噓 wang56: 跟本投資客天堂，拿人民的血汗錢去補助成這樣誇張，
難怪房價高 6F 09-05 08:14
→ wang56: 就補助太多，造成很多投資客買房做出租在那邊爽賺，
到底是補助給投資客還是在地人？ 23F 09-05 14:52
→ wang56: 樓上抱歉，我盡量低調 27F 09-05 15:57
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
killapple (殺蘋果)
180.217.216.23 (台灣)
2024-09-03 01:29:44 噓 wang56: 留言一堆人檢討受災戶，有夠沒同理心
做不到2018幹嘛承諾過讓仁武不會淹水，沒做到本來就
該罵啊，不懂護航的在想什麼
要求不淹水有很難？政府就沒心處理還跳票，治水治
到淹大水，難怪仁武居民會憤怒也不意外 28F 09-03 08:17
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
killapple (殺蘋果)
180.217.75.169 (台灣)
2024-08-28 21:06:31 噓 wang56: 政府水利工程出問題造成的淹水，淹水損失就是國賠
啊，很難嗎？
都知道以前會淹水了，政府還不處理就是政府問題，
直接國賠就沒爭議 116F 08-29 07:05
→ wang56: 居民已經給很多次機會處理，要是下一次只要仁武再淹 121F 08-29 07:07
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
JQK2 (ACE)
180.217.27.209 (台灣)
2024-08-25 08:57:04 噓 wang56: 為何不考慮鳳山？很多台積電員工都想住鳳山市區不想
住楠梓，台積電員工不會想住離公司太近，投資客很多
左營已經6字頭了，3字頭早就買不到了，資訊太舊了 14F 08-25 09:31
→ wang56: 楠梓最貴的指標高大特區還會淹水，而其他都是老舊
社區，買楠梓還不如鳳山更好 20F 08-25 09:35
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
chter ((分身別查了XD))
42.74.75.192 (台灣)
2024-08-21 09:37:48 推 wang56: 炒，在地人又要買不起房了 2F 08-21 10:00
→ wang56: 樓上，可以蓋重工業工廠，高薪還能抑制房價，像仁武
這樣居住環境也不錯 43F 08-21 14:43
作者:
aaa1124078 (Bang Bang)
61.227.218.179 (台灣)
2024-08-19 23:21:43 噓 wang56: 漢神巨蛋確實很小，全高雄營業額最高的百貨公司，
比那些營收不高的場地還小，跟本就不合理吧
看夢時代那種營業額結果場地可以這麼大，巨蛋高雄
營收第一卻空間不足，難怪巨蛋會被罵也不意外 46F 08-20 08:17
→ wang56: 話說巨蛋評價這麼爛，到底憑什麼能業績做到這麼高？ 64F 08-20 08:48
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jganet (An)
101.137.163.100 (台灣)
2024-08-16 13:25:17 噓 wang56: 就給立德球場經費過多，才能浪費，此事件跟澄清湖球
場沒任何關係 5F 08-16 14:03
→ wang56: 應該把立德過多的經費轉移到使用率更大的澄清湖，
避免不必要的浪費 8F 08-16 14:05
作者:
Willdododo (蔥油雞)
223.138.62.52 (台灣)
2024-08-11 11:24:36 → wang56: 這些人很多都外縣市來高雄的旅客吧 9F 08-11 12:00
作者:
karen641 (大人哥)
27.53.120.9 (台灣)
2024-07-29 10:48:28 推 wang56: 推鳳山，這次颱風沒什麼災情，而且鳳山未來基礎建設
非常多，有機會補漲追上美術館房價
很多美術館的住戶最近都跑到鳳山看房，可能都想換
房，先搶先贏 2F 07-29 11:00
→ wang56: 北高雄就避開高大特區和桃子園，這2個是這次淹水嚴 12F 07-29 11:18
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
118.233.32.68 (台灣)
2024-07-28 10:24:30 噓 wang56: 這次高雄市民都可以接受，鳳山也沒淹水，新聞報導也
很正面，都覺得治水成效不錯，到底哪根筋覺得高雄人
不滿意？ 13F 07-28 11:35
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
114.35.187.97 (台灣)
2024-07-23 16:38:13 → wang56: 簡單說就沒錢又需要大空間生活，就會去買巷弄老透
天，只是滿足基本生活需求，沒任何生活品質可言，
而且危險 19F 07-23 17:31
→ wang56: 樓上，同地段要跟同屋齡比較好嗎，拿老屋跟新房跟
本不能比 27F 07-23 19:06
作者:
kunnsei (kunnsei)
163.32.216.162 (台灣)
2024-07-23 15:35:31 噓 wang56: 年輕人不會想要追垃圾車，沒人收包裹，爬樓梯，而且
還是老舊沒安全的中古屋，30年以上老屋結構問題拿
來自住也很危險，投資是不錯自住還是買新的吧
住那種巷弄老透天，除非請傭人，不然沒什麼生活品
質而且還不安全 47F 07-23 17:23
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.200.17.79 (台灣)
2024-07-21 17:43:07 噓 wang56: 6200萬，很值得，至少高雄不會再被酸沒冷氣跟太暖 8F 07-21 18:04
→ wang56: 樓上，這版不能說工業扇大師的不好，小心粉絲了 10F 07-21 18:11
作者:
sawisawi (Sawi)
223.141.142.41 (台灣)
2024-07-21 15:00:19 推 wang56: 等等新聞就會來報導了，這大頭條等級 35F 07-21 16:45
點此顯示第5頁