作者:
CHRIS7 (把愛深埋在記憶中)
118.169.44.137 (台灣)
2015-04-27 01:01:29 推 waddler: 跟反應爐無關 45F 04-27 03:55
作者:
dennisyoung7 (Dennis)
42.73.114.16 (台灣)
2015-04-27 00:54:31 推 waddler: 李遠哲夠大牌 不過他一下反核一下擁核 視總統黨籍而決定話說為什麼總有人想戰"理組只會講理論 沒考慮人的因素"?? 90F 04-27 03:46
作者:
YHWuFY (Hilary)
1.175.117.118 (台灣)
2015-04-19 15:47:09 推 waddler: 這種人在公民議題板很多阿 政治法律核能軍武社福樣樣精通而且時間TMD多 總是可以搶到討論串最後一篇 counter pick 109F 04-19 17:24
作者:
dritcritx 114.44.71.115 (台灣)
2015-04-17 17:44:34 推 waddler: 只會打順風場的人 風向不對 他怎麼可能出來 88F 04-17 18:23
作者:
seanchen3 (找回熱情之時 我將再起)
59.115.68.220 (台灣)
2015-04-16 00:43:59 推 waddler: 雖然砂石輪很砂 但石門的問題由來已久 還輪不到他當首惡 148F 04-16 01:26
作者:
OLM (歐買尬得)
60.245.65.179 (台灣)
2015-04-08 17:01:17 推 waddler: 這不是被郝冰冰談笑間戰爆的 +<>< 嗎? 312F 04-08 19:58
作者:
Gekiranger (獣拳は正義の拳)
111.82.245.7 (台灣)
2015-04-08 14:43:38 推 waddler: 立委整體水準就那樣 田X堇.黃X哲之流的有好到哪去? 198F 04-08 15:47
→ waddler: 差點忘了 陳X妃 201F 04-08 15:48
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
140.122.53.30 (台灣)
2015-03-13 13:33:18 推 waddler: 原來只要簽個文件換總部位置 管線就會自動升級 (好方便!) 144F 03-13 13:55
作者:
kuro (國家感謝你)
118.161.87.103 (台灣)
2015-02-21 17:41:55 推 waddler: 不愧國寶級白目 不敢惹黑金教組姓李的姓王的 只敢惹馬茸 86F 02-21 18:40
→ waddler: 大聲嚷嚷要清算 結果不敢清算教祖 算哪招阿??? 89F 02-21 18:41
作者:
wizardfizban (瘋法師)
1.165.115.37 (台灣)
2015-02-14 20:53:40 → waddler: "台灣的第一次罷免" <-- 都投完票了 可以別再用錯誤資訊宣傳了吧 還是大家這麼在乎自己那票的<<歷史地位>> ??
至少在1994年 台灣就舉辦過正式成案的罷免投票 524F 02-15 00:22
作者:
kandylll 220.130.45.124 (台灣)
2015-02-14 17:43:39 推 waddler: 活動自然是有意義 但唱高調斷定未來人會在意你這段歷史? 352F 02-14 18:28
作者:
fact (fact)
118.166.123.221 (台灣)
2015-02-14 17:59:15 推 waddler: 無論結果如何 好歹是一次嘗試 192F 02-14 18:16
推 waddler: 蔡當初當選票數11萬 罷免同意票7萬 沒過也不算不合理 216F 02-14 18:25
推 waddler: 畢竟你不能假設這7萬罷免票都來自當初投給他的11萬人 219F 02-14 18:26
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
118.165.29.30 (台灣)
2015-02-04 17:58:17 推 waddler: 建議找 顧立雄 呂秋遠 159F 02-04 19:18
作者:
eddieyu (.)(.)
36.225.41.12 (台灣)
2015-02-03 16:55:26 → waddler: 只是說出一部份人民渴望重新被美日殖民的心聲 147F 02-03 17:15
作者:
Caress (愛撫)
118.160.131.127 (台灣)
2015-01-24 23:29:06 → waddler: 柯P這發言邏輯很差 不像是個腦袋清楚的外科醫生
誰說不蓋核四就不會有高耗能產業? 廢核用火耗更兇 157F 01-25 14:53
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
140.114.122.24 (台灣)
2015-01-19 13:36:46 推 waddler: 不只記者不願報 連覺醒的公民團體也不願意傳遞正確知識 54F 01-19 14:07
推 waddler: 科學經得起科學的檢驗 經不起理盲的要求 例如要求零輻射 139F 01-19 15:40
推 waddler: 連自己量了啥都搞不清楚 有何臉面說 "至少讓大家意識到?" 169F 01-19 15:49
推 waddler: 實情是有人自以為做了實驗 結果連自己量到的是啥都不曉得 395F 01-19 16:48
作者:
ff760725 (這肉燥飯有台灣價值)
120.114.182.109 (台灣)
2015-01-10 16:28:27 推 waddler: Snake 46F 01-10 16:46
作者:
flyingIdea (飛翔的想法)
114.43.38.231 (台灣)
2015-01-10 11:58:02 → waddler: 造謠出張嘴 闢謠跑斷腿 台灣最不缺的就是謠言 486F 01-10 16:20
作者:
minipig1127 (不錯的開始~)
61.58.182.200 (台灣)
2014-12-29 03:52:52 → waddler: 加速器打核廢有成本問題 但確實不需要兩萬年+天文數字(?) 271F 12-29 05:41
推 waddler: 只覺得...大家都幾點了還能戰 我比較想知道 這些灰渣爐渣 293F 12-29 05:51
→ waddler: 化學毒性如何? 管制單位是誰? 層級? 296F 12-29 05:51