作者:
ambitious (Andrew)
114.136.118.200 (台灣)
2018-04-17 22:43:27 推 waddler: 別嘴文組了 有些只會寫程式的"理工人" 還是不飯盒飯桶的 54F 04-17 22:58
作者:
victor3099 (victor3099)
162.213.39.144 (美國)
2018-04-17 20:50:52 推 waddler: 哪種程度的核災?發生機率多低?說清楚才有得討論
不然台灣也禁不起大屯山爆發 政府應該封存台北市 108F 04-17 22:52
作者:
dog990999 (姆咪心動動)
210.203.58.17 (台灣)
2018-04-16 16:30:33 → waddler: 板上風向不對就要扯柯文哲 執政黨到底是多害怕柯p? 69F 04-16 16:45
作者:
hamasakiayu (ayumi)
61.230.140.77 (台灣)
2018-04-11 16:45:52 推 waddler: 有太多學了資工 就自以為理工(物理+工程)很強的人 天真看到計算機網路成功 就覺得電網一定也能照樣複製 頗呵 39F 04-11 18:16
作者:
bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))
36.225.220.197 (台灣)
2018-04-11 13:38:53 → waddler: 買很多綠能股齁?風大的日子吹捧風電太陽大吹捧光電
帶風向的意圖也太明顯 224F 04-11 15:26
→ waddler: 都市傳說: 綠能總是比較好的 事實根本沒那麼單純 236F 04-11 15:36
→ waddler: 不是實惠 是很碰運氣的紓解尖峰方案 加風力更是骰上加骰 246F 04-11 16:02
作者:
cabama (skyblue)
111.246.149.54 (台灣)
2018-03-30 16:29:58 推 waddler: 豈只對岸利用社群網站散播不實訊息 我們執政黨不也一樣? 104F 03-30 17:01
作者:
b81097 (兩兆追風少年)
1.167.10.143 (台灣)
2018-03-29 15:25:40 推 waddler: 全球最佳風場指的是 在不缺電的季節我們可以提供很多度數 36F 03-29 15:37
作者:
b81097 (兩兆追風少年)
1.167.10.143 (台灣)
2018-03-29 14:53:56 推 waddler: 整篇黑白講還登在什麼"信傳媒" 是要閱讀者信他的謠言? 33F 03-29 15:18
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
36.224.201.216 (台灣)
2018-03-29 14:31:38 推 waddler: 國師當然聽得懂 只不過會要求特規處理讓自己不開心的東西 20F 03-29 15:00
作者:
dcard56 (清新優質的狄卡使用者<3)
180.204.176.13 (台灣)
2018-03-29 12:59:21 推 waddler: 核能利益團體(?) 如果有這種東西 那跟燃氣利益團體比起來也是螞蟻比大象 103F 03-29 14:23
作者:
linabcayumi (稻葉山城)
42.76.46.173 (台灣)
2018-03-29 13:43:21 推 waddler: 老車修好 你故意擺著不給他發動 1年後發不動又去罵修車行 95F 03-29 14:20
作者:
b81097 (兩兆追風少年)
61.187.123.141 (中國)
2018-03-21 19:00:19 推 waddler: 推文有人要台電員工包商賭身家 但是又不說出包是要包到啥程度 工程上可以解決的小包 那些人也會把你嘴成世界末日 74F 03-21 21:11
作者:
azuyo (單行道)
115.82.129.8 (台灣)
2018-03-20 22:47:07 推 waddler: 核二"再轉"+火力降載 維持備轉6% 那幹麻再轉?
不是說火力比核能乾淨安全?不是說核能是最後手段? 74F 03-20 23:51
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
220.133.172.117 (台灣)
2018-03-16 16:05:17 推 waddler: 地熱?! 台灣有個民間地熱發電公司 在我看來跟那個被詐騙的台中市有87%像
一人公司 幾張投影片 畫大餅說有超棒的新技術 廢到笑 72F 03-16 16:21
作者:
nagisaK (na)
61.231.27.244 (台灣)
2018-03-15 22:35:29 推 waddler: 可以集中存放反核旗 充滿反核榮耀的文創城寨 45F 03-15 22:47
作者:
Tiiek (安安R)
111.184.157.4 (台灣)
2018-03-15 21:12:55 推 waddler: 核四的問題是 一群沒有專業但是擅長帶風向的人說他亂蓋 293F 03-15 22:02
推 waddler: 的確是藍綠聯手的鍋 但是藐視專業的反核風潮是誰帶起的? 308F 03-15 22:13
→ waddler: 哪個黨鍋比較大大家心裡有數 310F 03-15 22:14
作者:
helikon (赫利羹)
42.72.150.40 (台灣)
2018-03-15 19:51:06 → waddler: 為了護住某黨的神主牌和面子 全民買單囉 608F 03-15 21:58
作者:
b81097 (兩兆追風少年)
1.167.10.55 (台灣)
2018-03-14 16:51:48 推 waddler: 反核是反不安全的核電 而安不安全是他們這些外行的說了算 85F 03-14 17:18
作者:
dagoma (兩津)
120.114.35.147 (台灣)
2018-03-09 14:26:14 推 waddler: 說得很正確 那如果民眾去潑漆 在八卦會有幾個讚? 56F 03-09 14:58
作者:
allen910106 (allen910106)
101.139.112.83 (台灣)
2018-03-03 14:17:18 推 waddler: 這800E是因為反核民意藐視專業 無奈墊高的成本
便宜的廠外乾儲不要 反核跟朱朱倫走在一路簡直好笑 159F 03-03 15:38
推 waddler: 反核的高標準要求遇到其他放射源都會轉彎 例如火力電廠 167F 03-03 15:42
推 waddler: 核工專家提出的方法行之有年國際上也常用 反核就不要阿 251F 03-03 18:51
→ waddler: 正常的辦法被吹毛求疵挑剔光光 再來幹譙非常手段成本太高 253F 03-03 18:53