作者:
rivius (蜩泣くと頃)
114.32.29.11 (台灣)
2015-01-19 00:37:42 → victor3099: 跌又不用等六個月 只有漲要等
h是不是搞錯什麼 10F 01-19 00:42
→ victor3099: 喔 你後面我看懂 不過你邏輯有問題
既然漲了才有風險 跌沒風險 怎麼會讓人比較不想跌? 14F 01-19 00:44
→ victor3099: 漲了有要等六個月的風險是你說的 17F 01-19 00:45
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
hareluyac (還我清新廢文八卦版)
220.137.229.18 (台灣)
2015-01-19 00:04:35 噓 victor3099: 結論是漲的情況消費者還是能享受半年的沒漲情形
這不就是標準的對消費者有利?
至於跌是可以馬上跌的 食品廠要多付錢或許會不甘心
但是要是在有競爭的情況下 還是得乖乖跌
別忘了更前提是 本來就沒多少廠商會自願降價 都是在競 2F 01-19 00:06
… 共有 54 則推文，點此顯示
作者:
billclub (番薯)
223.139.125.82 (台灣)
2015-01-18 22:22:42 推 victor3099: 現在也一樣啊 台電剛有盈餘就被說不能有盈餘 4F 01-18 22:25
作者:
sofaly (沙發椅)
114.33.103.92 (台灣)
2015-01-18 21:58:44 噓 victor3099: 從這聲明內容 漲價更難 要等3到六個月外加確保全通路都漲 不知道為啥要做出沒人願意降價的結論zzz 4F 01-18 22:01
作者:
goldenhill (我的人權時代)
111.242.2.81 (台灣)
2015-01-14 12:13:48 噓 victor3099: 你們真的很好笑 自己走一趟101門口就知道了 94F 01-14 12:52
→ victor3099: 全部都是法輪功和台獨人士 哪來的愛國同心會
一堆不知道哪來的白癡偽造良心市民XD 97F 01-14 12:52
噓 victor3099: 隨便阿 你們自己去101門口一趟就知道了 106F 01-14 12:57
→ victor3099: 看就知道你們根本沒到過101門口還在那裝XD 108F 01-14 12:57
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
Divya (豬微雅)
114.38.84.251 (台灣)
2015-01-07 14:09:23 → victor3099: 拿納稅人的錢搞政爭 其他的修法呢? 擺爛嚕 8F 01-07 14:12
→ victor3099: 我只覺得你們好笑而已 這代表dpp都在浪費時間
提一百次不過就該摸摸鼻子等下次立法院過半吧 14F 01-07 14:14
→ victor3099: 提275次不是犯賤是什麼???不是拿納稅人的錢搞政爭? 17F 01-07 14:15
→ victor3099: 當然你們無視dpp作秀的心態 還拿來宣揚 真的好棒棒 20F 01-07 14:16
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)
58.210.65.58 (中國)
2015-01-06 20:30:11 噓 victor3099: 哪來的根據民營化這些價格變低的 1F 01-06 20:32
作者:
zizek (紀傑克)
42.71.78.252 (台灣)
2015-01-06 18:25:45 推 victor3099: 慘了 看推文發現有噓噓人竟然不知道公式早公布了 129F 01-06 20:01
作者:
ekoj (夭竹)
118.166.92.126 (台灣)
2014-12-31 13:42:56 噓 victor3099: 重點一就造謠了 行政命令效果差法律一截 19F 12-31 13:48
→ victor3099: 重點二耍白痴 對中曝險增加根本不是個問題 25F 12-31 13:50
→ victor3099: 外資銀行在中國都不知道有幾家了 29F 12-31 13:50
噓 victor3099: 三個重點全錯還留著譁眾取寵??? 62F 12-31 14:24
作者:
Monchestnut (いばらの涙)
1.171.66.56 (台灣)
2014-12-30 12:17:11 噓 victor3099: 所以用半個人的錢 雇一個人 做兩個人的事才是對的? 27F 12-30 12:19
→ victor3099: 整天比爛要別人一起沉淪 有夠噁心的 33F 12-30 12:20
作者:
nxlmoz (林立)
118.168.4.81 (台灣)
2014-11-21 18:47:47 噓 victor3099: 他根本沒受害怎麼會是713受害者??? 43F 11-21 19:02
→ victor3099: 造謠團隊先無採訪自創文章 45F 11-21 19:03
→ victor3099: 然後現在被抓包了 才去採訪 但寫了一堆跟他沒多大關係的713事件 47F 11-21 19:03
→ victor3099: 真的是造謠成性 又消費這位老先生 50F 11-21 19:04
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
gggg9999 (居九)
49.217.191.201 (台灣)
2014-11-20 02:21:39 推 victor3099: ◢▆▅▄▃吱吱 c(〒 w 〒 )a∫崩潰▃▄▅▇◣ 24F 11-20 02:26
作者:
pricessyo (安妮)
60.251.154.220 (台灣)
2014-11-18 12:43:17 噓 victor3099: 明天才上的廣告今天就知道 版主不抓網軍嗎？ 129F 11-18 12:51
作者:
ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)
58.114.163.220 (台灣)
2014-11-03 20:47:18 推 victor3099: 因為這新聞PO了 吱吱就不能說衛福部到現在還隱匿了 2F 11-03 20:48
推 victor3099: 609:不洩漏資料給頂新滅證 到時候讓他判無罪 19F 11-03 20:56
→ victor3099: 我要怎麼說法院是KMT開的 KMT是頂新門神呢? 21F 11-03 20:56
作者:
staristic (酷酷水果頭)
111.242.172.250 (台灣)
2014-11-03 17:06:14 噓 victor3099: 拿有罷工的新聞 就說別人不會抗議 我們怎樣怎樣? 39F 11-03 17:24
→ victor3099: 我已經回你一篇打你臉了 43F 11-03 17:24
作者:
applp741 (土著)
1.34.66.75 (台灣)
2014-11-01 23:04:58 噓 victor3099: 幾十年應該都只標示植物油而已 沒改是有問題 但只是標示不清說食安問題也說的太過頭了吧 9F 11-01 23:08
→ victor3099: wow2013年的新聞拿來救援帶風向
難道現在仍然標示不清嗎？ 14F 11-01 23:09
作者:
nxlmoz (林立)
1.171.180.77 (台灣)
2014-10-30 14:00:31 噓 victor3099: 太陽花又出來秀下限了?現在是立法院都不能審案子了?什麼叫做要審兩岸監督條例 和 自經區是違反民意?難道民意是要讓立法委員選出來不用做事的?
垃圾人士要誤國誤民到什麼時候 簡直無恥 120F 10-30 15:37
作者:
deathsong (港仔上路都不插眼DER)
120.105.222.37 (台灣)
2014-10-25 21:13:34 推 victor3099: 請andersontom 說明文字遊戲在哪裡好嗎? 16F 10-25 21:19
作者:
Ashes (阿虛)
114.44.133.39 (台灣)
2014-10-23 23:56:43 推 victor3099: 好險澳洲不看台灣新聞? 15F 10-23 23:58
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
139.216.163.197 (澳大利亞)
2014-10-23 14:28:30 推 victor3099: 還蠻專業的啊 9F 10-23 14:32