作者:
frankcio2004 (MTF)
114.137.172.27 (台灣)
2020-12-10 10:11:41 推 vezart: 然後單身魯蛇就要出來罵,別人爽做不想生,害他繳稅幫忙養 68F 12-10 12:15
推 vezart: 實際上就是生或是墮胎都傷身,所以回歸身體自主權,由自己選擇生或墮,我不知道這樣哪裡自助餐了 111F 12-10 13:12
推 vezart: 女生不要男生要,拜託離婚找一個願意幫忙生的。男生不要女 134F 12-10 13:27
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
skyofyours (搗蛋是我的天職)
114.137.191.253 (台灣)
2020-12-10 10:53:19 推 vezart: 所以要討論的點不是這個墮胎修法,而是在一開始夫妻雙方有一方不願意生孩子,後續小孩出生了(可能各種原因,女方改變主意想生、發現的時間已經錯過墮胎安全期等等),是否有其他配套措施可以保障不想生那方的權益,這樣對吧? 14F 12-10 11:14
→ vezart: 對 所以跟墮胎法沒有關係,應該討論的是扶養方面的其他法 21F 12-10 11:17
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
wii5566 (Ace)
223.137.80.234 (台灣)
2020-10-22 12:08:35 推 vezart: 好難聊哈哈哈哈 351F 10-22 13:38
作者:
XXXXXX (六個叉)
49.216.24.221 (台灣)
2020-09-08 19:43:15 噓 vezart: 大學的時候會,現在不會,不就表示她現在的生活很滿意了嗎 266F 09-08 22:05
作者:
MunezSu (Munez)
50.5.61.87 (美國)
2020-06-20 09:42:04 推 vezart: 先問一下不就好了? 312F 06-20 11:54
作者:
SummerWeed (日艸)
223.137.140.2 (台灣)
2020-06-10 11:37:19 推 vezart: 無解,分了,還好還沒結婚不是嗎 534F 06-10 14:29